很通用的一個(gè)邏輯是：

如果你看不慣某件事，就去改變它啊。

我相信了說(shuō)這句話的人，拼命想要改變某些事，哪怕只有一點(diǎn)點(diǎn)可能……

然而實(shí)際上說(shuō)這句話的人，只是沒(méi)有能力反駁我而已……人們總是把所謂的“道理”當(dāng)作武器并拼命想要依靠它站上高點(diǎn)。但其實(shí)根本就沒(méi)有什么道理，我把理性地利益分析當(dāng)作武器，以為那些人能夠?yàn)榱俗约旱睦娉蔀槲业耐椋欢鴽](méi)有……它們蠢到連“自己的利益”的意義都不明白。不過(guò)，做著這種事的我似乎也一樣蠢。

工地的幾個(gè)農(nóng)民工指著那些點(diǎn)頭哈腰的上班族，說(shuō)著“死也不會(huì)丟掉尊嚴(yán)討好別人”的鬼話，一臉自豪……它們依靠這種基于道理的優(yōu)越感茍活。倘若失去這種道理，它們便什么也不是，它們便會(huì)真正意識(shí)到自己是底層……

于是它們又會(huì)說(shuō)，意識(shí)到了又怎么樣，你能改變這一切嗎。無(wú)法改變，所以不去承認(rèn)自己的失敗，一切都顯得那樣理所當(dāng)然……

這種人可是有幾億呢，仗著一些所謂的道理：

朋友多。

總是能占到小便宜。

工地干活賣(mài)力。

或者僅僅是自己四肢健全，或是意外發(fā)了一筆小財(cái)，就覺(jué)得自己很厲害了，一副老子天下第一的樣子。

這種人至少有8億。

對(duì)別人的三觀指指點(diǎn)點(diǎn)或許確實(shí)不妥，但把這些人的特征提取出來(lái)，和阿Q有什么區(qū)別……

或許每個(gè)國(guó)家都有底層，但從來(lái)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的底層能蠢到這種程度，這種蠢不是跟著往肺里注射消毒液的那種蠢，而是一種讓人從這些人的人格中感到憤怒和悲哀的蠢。

仿佛它們依舊活在上個(gè)世紀(jì)一樣……科技怎樣發(fā)展，獲取信息的手段如何多樣，它們的人格依舊停留在上個(gè)世紀(jì)。這些人究竟是經(jīng)歷了什么，為什么會(huì)誕生出如此畸形的人格……

總有人喜歡說(shuō)XXX站起來(lái)了，我覺(jué)得很奇怪，如果一個(gè)人已經(jīng)站著了，這個(gè)人需要一直用語(yǔ)言強(qiáng)調(diào)自己站起來(lái)了嗎……難道不是跪得久了，跪成習(xí)慣的人，才總是妄想著自己站著了嗎。

或許真的是跪得太久，“奴性”刻在DNA里的了，然而現(xiàn)代社會(huì)與體內(nèi)殘留的奴性相悖，所以才會(huì)變得如此畸形吧。