散文網(wǎng) » 生活 »日常 » 中國博士平均補(bǔ)助1萬5，德國崗位制博士年薪35W：在中國的科研工作者就得清貧樂道？

中國博士平均補(bǔ)助1萬5，德國崗位制博士年薪35W：在中國的科研工作者就得清貧樂道？

2022-08-22 10:52 作者:留德華叫獸 0人讀過 | 我要投稿

編者按

作者系【DIY飛躍計(jì)劃】副主編阿湯，德國碩士畢業(yè)后在德國工作三年，目前定居于國內(nèi)。

全球留學(xué)DIY飛躍計(jì)劃

全球免費(fèi)碩博申請交流社區(qū)，提供訂制化VIP碩博申請服務(wù)，EI/SCI/SSCI論文輔導(dǎo)等服務(wù)。我們同時(shí)還免費(fèi)為大家提供最新的全獎(jiǎng)機(jī)會(huì)，分享各類申請經(jīng)驗(yàn)。

825篇原創(chuàng)內(nèi)容

公眾號

最近在采訪歐美各個(gè)國家的博士，不得不感慨一句，歐美國家的博士相對于中國博士，真是太值錢了！比如德國崗位制博士最高至5W歐（35萬人民幣）；荷蘭崗位制博士第一年工資稅前在2.4k-3k歐/月；比利時(shí)：1900歐元，無稅，14月工資；美國：2-4w刀/年（9個(gè)月，暑假三個(gè)月可以去實(shí)習(xí)，不同城市、學(xué)校不同）[1]，而中國博士竟然是靠補(bǔ)助，平均值為1萬5[2]，同是做研究，中國的科研工作者就得清貧樂道嗎？想到這些就想用一篇文章，表達(dá)我個(gè)人的看法。

1

想起大口號，就覺得后怕

每次回想起小時(shí)候受到的大口號和道德綁架的教育，我就會(huì)有一種后怕。比如把老師比作蠟燭，用“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干“來歌頌她們；又或是把醫(yī)生比作白衣天使，鼓勵(lì)她們”舍己為人“，甚至有無數(shù)篇文章都表達(dá)科研人員要”安貧樂道“。當(dāng)時(shí)接受這些教育的我，有段時(shí)間差點(diǎn)把這些當(dāng)成了真，以為人精神上要富足，物質(zhì)上要貧窮，才能稱得上是一個(gè)”好人“。

之后遠(yuǎn)離中國教育環(huán)境，去到德國，我才發(fā)現(xiàn)我從小接受的的教育完全和現(xiàn)實(shí)脫節(jié)，因?yàn)樯钪袔缀跛械囊磺卸夹枰缅X支撐。在德國，大家把所有的一切當(dāng)作職業(yè)罷了，不會(huì)鼓吹某個(gè)職業(yè)的偉大，也不會(huì)去貶低某個(gè)職業(yè)的渺小。而是用市場無形的手，給各個(gè)職業(yè)定價(jià)格，同時(shí)用法律抑制人的惡。教育的本質(zhì)不應(yīng)該是讓人能夠更好適應(yīng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)嗎？為什么我從小受過的教育卻讓我遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)社會(huì)？

2

歐洲崗位制博士都說：棄讀也無所謂

目前采訪了海外9個(gè)國家的17個(gè)博士，發(fā)現(xiàn)讀博心態(tài)最輕松的是歐洲崗位制博士。主要原因是崗位制博士工資不錯(cuò)，即使選擇了棄讀，博士年限也會(huì)被認(rèn)可為工作經(jīng)歷。歐洲公司的HR對于博士棄讀這件事普遍看得比較淡，并不會(huì)把這個(gè)當(dāng)作求職者的污點(diǎn)。每次和歐洲崗位制博士聊天時(shí)，問他們當(dāng)時(shí)為什么選擇讀博，他們比較統(tǒng)一的觀點(diǎn)是：既然工資不錯(cuò)，還能有個(gè)博士學(xué)位，何樂而不為呢？

為他們有如此輕松心態(tài)感到開心的同時(shí)，想到國內(nèi)寒門因?yàn)閷?dǎo)師不讓畢業(yè)，而選擇跳樓的新聞，就覺得自己生活在一個(gè)魔幻世界。到底是什么逼死的寒門博士？是如此低的博士補(bǔ)助？是棄讀博士就會(huì)遭到身邊人的唾棄？又或是整個(gè)社會(huì)的招人制度，讓寒門博士看不到任何希望？如果他在讀研時(shí)，了解到另外一種博士生活，他是不是會(huì)拼盡全力去申請呢？是不是就不會(huì)發(fā)生有這個(gè)悲劇的呢？

3

中國科研人員待遇就不能好一些嗎?

有次和一個(gè)美國全獎(jiǎng)博士聊天，他說：在美國做科研最大的好處就是，沒人逼著發(fā)論文，可以完全按照自己的本心做科研，不需要為了論文而做科研。當(dāng)時(shí)聽了他說的話，我想為什么國內(nèi)做科研的人都這么專注于發(fā)論文，他們真的想嗎？又或是科研人員真的太窮了，他們需要靠發(fā)論文，謀生存？如果科研人員的收入能夠達(dá)到生活水平，誰愿意拼了命的發(fā)論文呢！可我們的社會(huì)好像又并不窮，畢竟一看新聞就是：某某建設(shè)投入XX億，某某領(lǐng)域投入了XX億，難道這些錢就不能提高科研人員的收入，讓他們安心做科研嗎？畢竟一個(gè)社會(huì)的發(fā)展，是靠新技術(shù)推動(dòng)，而想要有新技術(shù)最主要的不還是靠科研人員嗎？

4

想留住人才，就給他漲工資吧！

每次聽到一些擁有愛國情懷的人說：當(dāng)年鄧稼先和錢學(xué)森在如此艱苦的環(huán)境下都選擇了回國，現(xiàn)在環(huán)境不是好很多了嗎，為什么不回來呢？每次聽到這些話，我就想他們是不知道鄧稼先和錢學(xué)森的家庭背景吧！鄧稼先的父親是鄧以蟄，1892年出生的鄧以蟄，是早稻田大學(xué)的文學(xué)博士，1923年回國后，擔(dān)任過清華大學(xué)、北京大學(xué)、燕京大學(xué)、廈門大學(xué)任教授[3]。而錢學(xué)森的父親是錢均夫，是吳越國王錢镠的后嗣，而母親出身于杭州富商家庭[4]。

鄧稼先和錢學(xué)森都出身于中國社會(huì)的精英階層，對于他們，國內(nèi)或者國外的生活并沒有多大區(qū)別，甚至回國可以更好的實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值。

可對于普通家庭出身的人而言，在國內(nèi)做科研與國外做科研卻是天壤之別。即使是全球TOP10高校畢業(yè)的人，回國去了北上深的985高校，想買上房子也是遙遙無期。但在歐美，只要有了穩(wěn)定的收入，就可以貸款買上房子，也不用擔(dān)心被辭退，如果是你，你會(huì)怎么選呢？