??

? ????? 以前打過t碼的超級張繼科，那個時候算是剛剛開始學(xué)技術(shù)，也算是燒拍的初級階段。當(dāng)時的感受是，超級張還是偏彈，市場上的口碑整體上是靠譜的，很多人都說超級張偏彈，那么它確實是偏彈了。倒不是說它進攻的時候不可控，它進攻的時候其實很穩(wěn)的，小球也不難控制，主要的問題是防守的時候確實偏彈，容易吃旋轉(zhuǎn)，防守的時候確實容易出界，比alc要彈挺多的。防守的時候，跟技術(shù)好壞關(guān)系不是很大，超級張繼科szlc確實比張繼科alc彈太多了，t碼當(dāng)時做得也挺硬脆的，對于主動尋求控制的防守方式，t碼超級張確實顯得很難操控。

?????? 我最近一年經(jīng)常打超級林昀儒，這支szlc讓我非常滿意，因為進攻的速度卻很出色，而且手上的控制感覺并沒有降低。毫不夸張的說，超級林昀儒就像是波爾alc的升級進化版，超級林昀儒在手上的整體感受，并不比波爾alc難控制多少。雖然超級林昀儒正手的脫板速度肯定還是比波爾alc要明顯快的，但只要基本功比較扎實，超級林昀儒的正手并不難使用。相對來說，t碼超級張繼科的脫板速度就偏快，而且控制比較差，進攻尚可，防守是真的難受。

??????? 仔細對比了一下超級林昀儒和超級張繼科的纖維層，主要的感受是超級林昀儒的纖維層密度似乎降低了，不像超級張繼科那么高密度；所以難怪打起來的時候，超級林昀儒似乎有了幾分alc的感覺，就像是加硬的alc的感覺。當(dāng)然了，我們只能觀察到纖維層的外觀，粘合劑這個東西就沒法用肉眼去看了。

??????? 我試打的這支是v碼超級張繼科，這次貼的是兩面d05，講真，兩面外套d05的配置，讓我對超級張繼科有些失望，但又不太失望。我個人其實更喜歡超級林昀儒的手感，整體來說，超級林是比超級張更軟，但是更酥脆。用d05搭配超級林，正手位可能不容易打出一板過的球，但在發(fā)力的時候，套膠的持球，底板的形變，兩者的結(jié)合就很舒服。d05搭配超級張，正手的單板質(zhì)量可能會更高一些，更能打出一板過的球；但它有個明顯的問題，中小力量下的持球感很弱，正手拉那種不合位的球的時候，感覺沒啥持球感。關(guān)于這個問題，超級張正手配粘套應(yīng)該能解決一些，但配d05就著實難受了。

??????? d05搭配超級張，整體的感受是偏硬，雖然不是死硬，它這個感受有點像我之前打的超級vis。超級vis也是偏硬，但它畢竟是salc，所以大力量擊球的時候也還是有一些酥脆感的。v碼超級張整體的安定感似乎比t碼超級張?zhí)嵘?，在防守的時候不是那么彈，但依然控制感覺比較弱。如果說張繼科alc的防守控制感是九分，那么超級林昀儒的防守控制感也能打九分，但超級張防守的控制感可能就只有六分，算是勉強合格，但依然有一些偏彈，只能說比t碼超級張有提升。

?????? 反手d05，哪怕是如此頂級的配膠，超級張的手感依然顯得有點偏硬，不酥脆，接近死硬的邊緣?；蛘叻词謸Qd80能改善，因為超級張偏硬，而d05又是d系澀套里面最硬的。相比手感偏硬來說，最大的問題還是持球感不太強，反手出球的速度不太快，整體有點發(fā)悶。超級張按道理說比超級林更硬，但超級張的反手出球反而慢了一截，可能是超級張反手并不太適合d05的關(guān)系。

?????? 說來也巧，我這幾天試打超級張，然后另外也遇到了兩個打超級張的球友。他們正手都是配的藍海綿狂飆，估計這個效果會好一些，正手d05配超級張打著實在是不順手的。我和其中一位聊了聊，他也說超級張偏硬，但搭配狂飆進攻很猛，雖然失誤率也可能偏高，但進攻算是彌補了。這位球友雖然是找教練練過的，但他的框架還是不太合理，正手不會頂胯，反手壓版型特別狠，他的正反手技術(shù)都是摩擦比較多，撞擊比較少的。他使用超級張的效果還行，說明正手貼藍海綿狂飆的超級張確實算是能吃住球的，哪怕是動作不規(guī)范的也能打。

??? ?? 還有另外一位打超級張的，他也是正手藍海綿狂飆，這位的基本功比較規(guī)范，摩擦能結(jié)合一定的撞擊，但距離標準動作還是差了三分以上。我看他拿超級張打削球，失誤實在是多，不單單是他的技術(shù)問題。超級張這板子貼狂飆，你上旋球?qū)箲?yīng)該沒問題的，但拉下旋還是難吃住球，實際上，就是殺敵一千，自損八百的感覺。

? ? ? 這兩位打超級張的實際上都是偏中近臺的打法，哪怕是v碼超級張，比t碼軟一些的超級張，它依然不太適合中遠臺的弧圈球打法。配兩面d05的超級張確實挺難打的，打過一次我就放棄了，它這個感覺甚至比普碳都更硬。要打兩面外套，手感，控制和弧線都是超級林昀儒更好打。下次有空的時候試試正手狂飆的超級張，估計是能打的，但未必有多好打。