對(duì)很多人來說，Meta分析跟實(shí)驗(yàn)、臨床研究一樣，最終目的無非就是發(fā)文章。為了達(dá)到這個(gè)目的，不同的作者會(huì)有不一樣的手段，其中有很多奇葩的事情，大家可能見過一些，但有一些肯定是沒見過的。今天，讓我講給大家聽聽（純屬個(gè)人觀點(diǎn)，如有不妥，歡迎指出）。

牽強(qiáng)型

以敏感性分析結(jié)果下結(jié)論的Meta分析

這一篇Meta分析探討的是A藥對(duì)早期乳腺癌死亡風(fēng)險(xiǎn)的影響，四篇研究的合并結(jié)果是陰性的。

然后作者做了一個(gè)敏感性分析，剔除了一篇與其他三篇結(jié)果相反的研究，然后得到了有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的結(jié)果。

作者的理由是：該研究中患者服用了B藥物，造成了截然不同的結(jié)局，隨后圍繞B藥物的作用機(jī)制給出了一些解釋，結(jié)論是A藥可能降低死亡風(fēng)險(xiǎn)。

然而，既然這篇文獻(xiàn)有這么大的異質(zhì)性，研究方案也跟其他三個(gè)不一致，為什么不在篩選的時(shí)候就剔除呢？納入進(jìn)來后，以敏感性分析結(jié)果下結(jié)論就稍欠謹(jǐn)慎了。

更新型

不得不說，這是Meta分析中的戰(zhàn)斗機(jī)，是智慧的展示，也以一種大無畏的精神告訴世人：只要堅(jiān)守信念，上天都被感動(dòng)得哭了。

真的，看到那篇Meta分析的時(shí)候，我流下了感動(dòng)的淚水，400多篇納入文獻(xiàn)?。∧憧薏豢?？工作量十分巨大。

什么樣的Meta分析能納入400多篇文獻(xiàn)？基因多態(tài)性Meta分析！這是我見過最容易做“更新”的Meta分析。

別人發(fā)表了A基因B位點(diǎn)與肺癌易感性的，我做A基因C位點(diǎn)的；別人做了所有人群的，我做中國(guó)/亞洲人群的（反之亦然）；別人做了一種癌癥的，我做所有癌癥的。

在看到那篇納入400多篇文獻(xiàn)的Meta分析發(fā)表在2分左右的雜志上，一種欽佩之情油然而生，請(qǐng)收下我的膝蓋吧！

冒險(xiǎn)型

一稿多投，相信大家都聽過

在投稿過程中，為了更快拿到接收函或其他目的，有人會(huì)選擇同時(shí)投多個(gè)雜志。過程是相似的，然而結(jié)果卻是截然不同。

有的人在收到一個(gè)雜志的接收函后，會(huì)立即撤掉其他雜志的投稿狀態(tài)；有的人則繼續(xù)投稿，直到拿到第二個(gè)接收函（充分說明了什么是“事半功倍”）。

還有的人是同一個(gè)研究，發(fā)一篇中文的，接著發(fā)一篇英文的。這樣的人國(guó)內(nèi)外都有，他們的冒險(xiǎn)精神值得敬佩，但我建議你不要太“狗”。

單兵型

雖然做Meta分析的過程中，有人是從選題到分析、發(fā)表都是自己干的。但我相信很少有人在投稿的時(shí)候，有勇氣在作者欄只填寫自己一個(gè)人的名字?？墒牵矣止蛄?！我真看到了一篇只有一個(gè)作者的Meta分析。

文章的方法部分一個(gè)字都沒提雙人篩選文獻(xiàn)、雙人提取。我想問問該作者：你的勇氣哪里來的？我想買一罐！

我更想問問該雜志的編輯和審稿人：一個(gè)作者的Meta分析，你們不會(huì)懷疑過程的嚴(yán)謹(jǐn)性和客觀性嗎？

拆分型

我覺得這是奇葩中的奇葩，比女性前列腺癌患者更奇葩。

文章的拆分有幾種情況：

一種是一篇文章在排版的時(shí)候拆成2塊，印刷時(shí)放在不同的頁碼，這應(yīng)該是常見的，相信很多人都見過（純粹的排版原因）。

另一種是一個(gè)大型研究中拿一些數(shù)據(jù)出來發(fā)幾個(gè)小文章，也無可厚非（分期報(bào)道或分結(jié)局報(bào)道，優(yōu)點(diǎn)是多發(fā)幾個(gè)文章，缺點(diǎn)是分?jǐn)?shù)不高）。

然而，你見過這種嗎？蛛網(wǎng)膜下腔出血患者預(yù)防性應(yīng)用xxx有效性和安全性的Meta分析（上）/（下）。

一篇Meta分析拆成上、下篇，分別在一個(gè)雜志的同一年的不同期（1、2期）發(fā)表！

今天的分享就到這了，meta分析學(xué)習(xí)過程，我們會(huì)碰到各式各樣的問題，如果你想更快、更高效地掌握meta分析，早日發(fā)表SCI，請(qǐng)不要錯(cuò)過爾云間的meta分析培訓(xùn)班！