中國(guó)奴隸社會(huì)的“政治”復(fù)雜程度較低，階層成分還處于“朦朧”階段，社會(huì)反抗力量容易被奴隸制度給消磨殆盡，是由于“士”階層也是屬于庶民時(shí)期，直接地造成“士”的話語(yǔ)權(quán)上升渠道只能過(guò)多地依靠“大夫”階層這個(gè)唯一的選擇途徑，使得“強(qiáng)者”或“流民”現(xiàn)象不是常態(tài)。

中國(guó)“百姓”即城外之群體與“國(guó)民”即城內(nèi)群體之間有較大區(qū)別的時(shí)代之生存環(huán)境，加上生產(chǎn)能力過(guò)多地依靠“農(nóng)民”階層使得互通有無(wú)的可能程度較低，形成群眾運(yùn)動(dòng)之間的緊密程度也十分不夠清晰，使得奴隸統(tǒng)治階級(jí)處于“穩(wěn)定”的社會(huì)狀態(tài)之中。

中國(guó)“奴隸”被束縛或被制度所“裹挾”的力量較為龐大，使得支持“奴隸”反抗背后的軍援活動(dòng)也較為不便，根本原因是“奴隸社會(huì)”的勞動(dòng)力容易被繁瑣的土木工程導(dǎo)致生命力降低間接地造成“奴隸”死亡率高于自然出生率，使得中國(guó)奴隸社會(huì)的安全保障有效機(jī)制得以落實(shí)到位。