因?yàn)槎淘u(píng)寫不下,所以換長(zhǎng)評(píng)。
評(píng)四星不是因?yàn)閖ojo,是因?yàn)檫@個(gè)動(dòng)畫。
原作就放在那里,所以劇情方面不會(huì)出大問題,也就不多贅述了。
只是吧,這動(dòng)畫的制作實(shí)在是一言難盡,我看過優(yōu)秀的漫改動(dòng)畫,這個(gè)實(shí)在是稱不上優(yōu)秀,只能說一般。jojo絕對(duì)配得上比這更優(yōu)秀的制作,優(yōu)秀的動(dòng)畫制作甚至可以在漫畫原作的基礎(chǔ)上更上一層樓…
只可惜,并沒有。動(dòng)畫的質(zhì)量就擺在那里,實(shí)在是沒辦法說它好。
怎么說呢,要是不在意一些制作上的瑕疵的話,這部動(dòng)畫可以一看,我個(gè)人是很推薦的,但你要是喜歡制作精良的動(dòng)畫,那這部可能不太適合。
(其實(shí)看不看主要還是個(gè)人喜好的問題,要是不喜歡,再好也沒辦法看下去。)
標(biāo)簽: