針對(duì)近日“網(wǎng)傳廣東父親當(dāng)街毆打女兒”一事，12月9日，廣東共青團(tuán)微信公號(hào)作出回應(yīng)稱(chēng)，目前團(tuán)省委、團(tuán)河源市委已介入處理該事件。據(jù)了解，網(wǎng)傳情況基本屬實(shí)，張某與少女系父女關(guān)系。事發(fā)當(dāng)天，張某在路上撞見(jiàn)徹夜未歸的女兒，遂進(jìn)行毆打“管教”。

徹夜未歸、偶然撞見(jiàn)，這很容易被想象為一個(gè)父親“教育”貪玩女兒的故事，甚至還會(huì)以“愛(ài)之深、責(zé)之切”的棍棒教育做出傳統(tǒng)式解讀。然而，管教要注意方式方法，這已經(jīng)逐漸成為現(xiàn)代家庭教育的要求——愛(ài)再深，也不能像視頻中那位父親一樣，揪起女兒的頭發(fā)進(jìn)行拖拽毆打。這是因?yàn)閺慕逃膶用嬲f(shuō)，當(dāng)街毆打不僅達(dá)不到真正的教育目的，還可能導(dǎo)致孩子自卑、逆反等更為嚴(yán)重的心理問(wèn)題，使家庭關(guān)系更為緊張、惡化。而在法律的層面，需要再次強(qiáng)調(diào)的是，毆打不是教育，就是家暴！

如此暴力毆打侵害的是未成年人的人身權(quán)益，這在現(xiàn)行《反家庭暴力法》中已有明確界定：所稱(chēng)家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。而即將生效的民法典婚姻家庭編中亦明確規(guī)定禁止家庭暴力。棍棒底下出的不是聽(tīng)話(huà)的女兒，而是一個(gè)違法的父親。

值得思考的是，在此次暴力侵害中，有沒(méi)有更快更好的介入方式？從視頻中可以看到，女兒的哭喊的確吸引了路人圍觀(guān)，但或許出于各種復(fù)雜的心理權(quán)衡，最終沒(méi)有人上前阻止。一個(gè)有必要關(guān)注的細(xì)節(jié)是，事件緣于女兒夜不歸宿，這一信息在事后得到確認(rèn)?？梢钥闯?，路人圍觀(guān)卻沒(méi)有出手的一項(xiàng)重要考慮，或許因?yàn)榇_認(rèn)兩人是父女關(guān)系，從而將其視為別人的“家事”，最終沒(méi)有參與到救助中。事實(shí)上，近些年，“家暴不是家務(wù)事”的理念一直在倡導(dǎo)，但在這一現(xiàn)實(shí)的案例中，還是多少能看到傳統(tǒng)觀(guān)念的強(qiáng)勢(shì)。而接下來(lái)要做的，恐怕還得加強(qiáng)呼吁，強(qiáng)調(diào)路人對(duì)暴力侵害即時(shí)干預(yù)的重要性。

對(duì)家暴的后續(xù)干預(yù)離不開(kāi)組織的力量。本次案例，共青團(tuán)發(fā)揮了應(yīng)有作用，幾乎在事件發(fā)酵后的第一時(shí)間確認(rèn)了關(guān)鍵信息，并做出行動(dòng)。不僅對(duì)父親張某進(jìn)行了法治教育，引導(dǎo)其正確管教女兒，由心理咨詢(xún)師對(duì)張同學(xué)進(jìn)行心理疏導(dǎo)。同時(shí)，聯(lián)系了張同學(xué)所在學(xué)校做好后續(xù)跟蹤，了解其思想動(dòng)態(tài)。團(tuán)組織還表示，下一步，將視事件實(shí)際侵權(quán)程度，必要時(shí)聯(lián)合相關(guān)部門(mén)為張同學(xué)提供法律援助。這一系列動(dòng)作是人們希望組織力量在介入家暴過(guò)程中所看到的，畢竟，路人的即時(shí)救助是一時(shí)的，諸如家庭關(guān)系的修復(fù)，后續(xù)家庭暴力的預(yù)防這些更重要的環(huán)節(jié)，更多只能依靠組織的力量。

很多時(shí)候，組織介入是家暴案例中最能夠幫助當(dāng)事人的外部力量。例如，在“宇芽被家暴”的案例中，重慶市婦聯(lián)就在事件發(fā)酵后介入，并立即協(xié)同相關(guān)部門(mén)了解核實(shí)情況，提供法律服務(wù)。又如，在3歲女孩被父母喂到70斤做吃播賺錢(qián)的案例中，廣州市婦聯(lián)也在事件披露后介入調(diào)查，并表示將聯(lián)動(dòng)廣州市政府?huà)D女兒童工作委員會(huì)、廣州市婦聯(lián)兒童部等部門(mén)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。從這些案例可以看到，組織的作用不局限于單一的行為制止，更有聯(lián)動(dòng)協(xié)同，聯(lián)合其他相關(guān)部門(mén)及單位一同開(kāi)啟調(diào)查處理，這有助于厘清并更好處理單一事件中所涉的多方問(wèn)題，為受害者提供幫助。

“家暴不是家務(wù)事”，它需要旁觀(guān)者不再旁觀(guān)，更要求組織力量為弱者扎緊安全網(wǎng)。