音質(zhì)以換殼為本?HiFi播放器外殼調(diào)音是天大的謊言嗎?

說到換殼調(diào)音的鼻祖,應(yīng)該是韓國的高端品牌Astell&Kern,AK240推出的不銹鋼限量版AK240SS就有聲音和采用航空鋁材質(zhì)的普通版不同的說法:


上述言論的理論依據(jù)是"趨膚效應(yīng)",即外殼作為導(dǎo)體,遇交流環(huán)境時內(nèi)部電流分布不均,導(dǎo)體表面電流大、內(nèi)部電流小,使導(dǎo)體電阻增加,從而增加功率損耗。這個理論通常在線材中體現(xiàn)更多,作為hifi系統(tǒng)最重要的導(dǎo)體之一,如何采用科學(xué)的編織方法、高純度線芯來降低趨膚效應(yīng)帶來的損耗成為高端線材的重要課題。
然而播放器都已接地,這就產(chǎn)生了第一個質(zhì)疑:
對于已經(jīng)接地的外殼,電信號的損失與否有何意義?

到了去年, A&K換殼玩限量早已駕輕就熟,旗艦型號SP1000包括了不銹鋼、純銅、黑鋼(PVD鍍層瑪瑙黑)、黑銅(純銅噴漆黃銅黑)四個版本(2普通+2限量),也有老燒對比過4臺播放器音質(zhì),認為兩款黑色限量版的音色相比普通版有"比較容易察覺的變化"。
官方說法是不同材質(zhì)的機身,接地性能不同,其中限量版黑色可吸收電磁輻射,從而減少該輻射的反射。
然而根據(jù)不少用家反饋,SP1000不同固件帶來的聲音變化明顯更大,那么外殼對調(diào)音的"改變"是否真實存在,而非通過固件等不為人知的內(nèi)部方式進行調(diào)音呢?此外,對比四臺播放器的燒友也透露了一個重要信息:
兩個普通版本不銹鋼版和純銅版聲音在同一固件下并未聽出區(qū)別!純銅噴漆能聽出區(qū)別、純銅聽不出區(qū)別,難道對聲音影響更大的是噴漆?這是第二個質(zhì)疑。

無獨有偶,隨身界的扛把子索尼也在幾年前跟進,推出了售價20000多旗艦播放器——"金磚"WM1Z,但并非像SP1000那樣出限量版。金磚破天荒地采用了無氧銅鍍24K純金機身,不僅金光閃閃,而且分量十足。索尼官方對于這種沉重外殼的說法是:鍍金降低電阻、預(yù)防氧化,那么前者對于音質(zhì)理論上是有利的(參考A&K減少"趨膚效應(yīng)"的理論),后者則是增加機身耐用度、保證長久的外觀水準;其次索尼還提到內(nèi)部鍍層用了無磁材料、減少磁性影響。

我們知道,播放器是通過電信號轉(zhuǎn)換成模擬信號來驅(qū)動揚聲器發(fā)聲,主要包括的元器件有數(shù)字部分時鐘晶振、解碼;模擬部分的運放等,信號經(jīng)過的是這些部分,對聲音產(chǎn)生直接影響的也是這些。而播放器外殼已經(jīng)接地,除了內(nèi)部電路設(shè)計和元器件之外,唯一有可能對聲音有影響的,是不同的接地設(shè)計,比如理論上對聲音能起到作用的,是這塊不起眼的鍍金OFC底盤:

那么結(jié)論也就顯而易見了:無論是接地,還是抗電磁干擾,其實都對電信號有直接影響,只是這個區(qū)別非常微小,小到很難讓人聽出來,而且與其通過外殼這種"外圍部件"來進行所謂"調(diào)音",還不如直接在電路板上設(shè)計,這才是真正涉及到電聲轉(zhuǎn)換的地方。
比如同樣是屏蔽設(shè)計,國產(chǎn)播放器品牌樂彼就直接在PCB板上定制了一塊黃銅屏蔽罩,這樣的電磁屏蔽性能比外殼屏蔽更好,理論上在降低噪聲上也做得更有效率,這從定價準萬元的樂彼L6播放器在失真和噪聲指標上比售價貴出接近一倍的金磚低不少就能窺探一二。

總之,在"殼子"上下功夫,治標、但不治本,要保證夠HiFi、夠保真,還是要從元器件用料水平和電路設(shè)計上扎實入手,至于外殼,它的更大價值還是在于保護、美觀和手感吧。

作者:林實工
