? 來自法國科爾西磷礦組（Quercy Phosphorites Formation）的蜥蜴化石從被發(fā)掘到現(xiàn)在一直被遺忘，直到最近，一些科學(xué)家重新描述了這里的化石，并且建立了兩個新物種：合作 偽石龍子（Pseudeumeces kyrillomethodicus）以及

遺忘 史巨蜥（Palaeovaranus lismonimenos）。不過科爾西磷礦組的時間跨度很大，所以這兩個新種實際上并非在同一個年代。

??合作?偽石龍子（Pseudeumeces kyrillomethodicus）

?偽石龍子屬在1944年就建了屬，但是模式種早在1877年就已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)了。而新種的種名來自歷史人物Kyrillos和Methodius，科學(xué)家引用他們的故事表明這次論文的作者來自不同的國家。合作偽石龍子可能生存于漸新世，正模標(biāo)本NHMW 2019/0051/0001是一節(jié)左側(cè)齒骨。

?

與模式種相比，它齒骨末端退化的牙齒更多（3—4顆），牙齒數(shù)量更少（14—15顆，小于模式種的17顆），并且齒骨更短更厚實，除此之外還有一些細(xì)致的形態(tài)學(xué)特征。撇開那些退化的牙齒，合作偽石龍子的牙齒從前往后越來越大，并且齒冠上有精細(xì)的條紋。

? 合作偽石龍子的發(fā)現(xiàn)證明了在古近紀(jì)的歐洲，正蜥科已經(jīng)是一個高度多樣化的種群，無論是屬的多樣性還是種的多樣性都相當(dāng)高。

??遺忘?史巨蜥（Palaeovaranus lismonimenos）

? 史巨蜥直譯的話應(yīng)該是“古巨蜥”，但是此古巨蜥非彼古巨蜥。相比于偽石龍子，史巨蜥的命名時間更早，但模式種在2017年得到了后續(xù)的命名。而遺忘史巨蜥的種名毫無疑問指它的正模標(biāo)本在博物館吃灰吃了一個多世紀(jì)。遺忘史巨蜥可能生存于晚始新世，正模標(biāo)本NHMW 2019/0047/0001是一個完整的頂骨部分。除了正模標(biāo)本，原先被錯誤歸類的兩個未成年個體MNHN.F.QU17177和UM BFI 1873也被認(rèn)為屬于遺忘史巨蜥。

? 與模式種不同，遺忘史巨蜥頂骨上背外側(cè)的嵴向后側(cè)與背側(cè)延伸，并且邊緣呈鋸齒狀，這是它重要的形態(tài)學(xué)特征。除此之外，它的中央嵴也要短。

? 跟據(jù)對未成年標(biāo)本的描述，科學(xué)家認(rèn)為：在個體發(fā)育過程中，背外側(cè)嵴會慢慢移動，直到融合形成中央嵴。

? 遺忘史巨蜥的發(fā)現(xiàn)擴(kuò)充了我們對于這些分類群解剖學(xué)信息的認(rèn)識。

??

除了這兩個新物種，論文里還描述了不少蜥蜴化石。對科爾西磷礦組的再研究擴(kuò)充了我們對于古近紀(jì)法國地區(qū)鱗龍的認(rèn)知。