這是本人的主觀評(píng)論。
我愛看,盾之勇者,就夠了。
有人噴,隨你們便,最上川。
可能最近的評(píng)論區(qū)不流行做這種事,但我覺得有必要——體現(xiàn)出自己言語的主觀性。以下甚至以上內(nèi)容沒有什么邏輯性,畢竟是我想到什么說什么現(xiàn)碼的,見諒(′?ω?`)
在我主觀里,盾勇本來就不是爽文類的,甚至不是主打戰(zhàn)斗熱血的番。詛咒裝備系統(tǒng)、世界攻伐的浪潮、人類亞人沖突、社會(huì)宗教等等,每個(gè)方面都不是按爽文套路來的,至少不才鄙人認(rèn)為自己能感覺到作者的一部分想表達(dá)的或許是社會(huì)群體沖突、宗教的盲目性、人與人的隔閡差異等。
這集彈幕里其實(shí)也把各方面意見都提過了,我在此總結(jié)一下一部分:快進(jìn)快進(jìn),又水一集;這是人物塑造,劇情必要;看著不爽,怎么還不打,胖子怎么不殺;我走了,去賢者之孫了;眼睛里進(jìn)沙子了,好感動(dòng)(其實(shí)后半段BGM想起我也有點(diǎn)泛眼淚)……
嗯,以上可以看出其實(shí)都是主觀判斷或吐槽,我的話當(dāng)然是偏向本集擁護(hù)者的立場(chǎng),能夠理解看見彈幕刷“一整集都在快進(jìn)”“好水”“求別煽情”之類的時(shí)候心情不好,甚至看彈幕有點(diǎn)劍拔弩張。。不過其實(shí)加上表示主觀含義的話:我一整集都在快進(jìn),我覺得這集好水,我不喜歡這種煽情。這樣的話會(huì)不會(huì)更好接受呢,也不會(huì)那么容易引雷吧。? 當(dāng)然,對(duì)于有些人有特殊目的或有我所不能理解的嗜好的話,請(qǐng)自便。
對(duì)于我自己看這些彈幕時(shí),我會(huì)盡量腦補(bǔ)成修改后的版本,畢竟彈幕又不是論文,沒有各種依據(jù)只能都是主觀發(fā)言,這么腦補(bǔ)又會(huì)有什么差錯(cuò)呢?雖然多少還是有些不愛看這些,但并不會(huì)太重視更不會(huì)去互懟。? 這篇評(píng)論目前為止,我認(rèn)為語文正常的人應(yīng)該能看出來,我并沒有在反駁那些想給盾勇打低分的人(雖然我心情是想反駁的啦),我只是希望各類發(fā)言可以體現(xiàn)出“主觀性”,用上“我覺得”“我認(rèn)為”之類的,第一人稱的文字發(fā)明的正確用途之一√(??????)??
好像作為一個(gè)動(dòng)畫評(píng)論扯得有點(diǎn)遠(yuǎn)。
回歸評(píng)論,我是很喜歡這一集的。小浣熊主場(chǎng),我覺得是本篇的錦上添花以及小浣熊的人設(shè)補(bǔ)完,雖回憶殺但不是播出了畫面(好像確實(shí)沒有吧),論劇情安排可以說是半集番外半集主線,但對(duì)于動(dòng)畫整集效果是相輔相成的,回憶內(nèi)容的不至于冗長且穿插恰到好處,,開鐵門的轉(zhuǎn)場(chǎng)也有不少彈幕點(diǎn)贊√,小浣熊賣賣萌切換回女主的心態(tài)變化,能讓我感到為什么女主能拯救尚文,也能了解如此堅(jiān)強(qiáng)支撐勇者的奴隸心里最軟弱的到底是什么,這個(gè)落差感我也讓我看完很滿足。
有些彈幕說的“賢者之孫見”,我當(dāng)然也看關(guān)于轉(zhuǎn)生孫子……不過還是不帶腦子看的它(畢竟漫畫也看過一遍了,動(dòng)畫就看看特效看看球就好,不是嗎?),盾勇的話,可能就不適合喜歡看爽文的人。
轉(zhuǎn)生+勇者,可能是爽文的良好基礎(chǔ),因此被騙進(jìn)來的觀眾說不定也不少,不過這真的不適合當(dāng)爽文來看。如果你在各類書籍、漫畫動(dòng)漫游戲里,尋找的是另一個(gè)世界、其他人的經(jīng)歷與體驗(yàn),那可能會(huì)比較契合盾勇。
說老實(shí)話,我覺得盾勇里智商上線的人并不多,不像游戲人生亂步奇譚之類的燒腦作也不像一些轉(zhuǎn)生千金政治斗爭,盾勇有描寫出宗教、種族差異、政治斗爭等的存在,但是是從主角一個(gè)商人?勇者?的主視角來看的,有局限性但也合情合理。所以盾勇世界里,充滿各方面的斗爭沖突矛盾,有的能解決,有的注定是社會(huì)永遠(yuǎn)的陰暗面,給觀眾足夠豐富的體驗(yàn)也不至于燒腦。(當(dāng)然如果讓我吹nogamenolife的話,我肯定“燒腦超棒啊?。 ?333,蘿卜青菜我都愛,蘿卜煨湯、醬拌青菜~)
嘛,可能中途扯遠(yuǎn)的還不少,也可能我以后會(huì)反駁自己,但至少我自己現(xiàn)在認(rèn)可我以上的內(nèi)容。謝謝觀看。