?人們常說家鄉(xiāng)是自己可以各種罵，但是不允許別人罵的那個地方。四川人這一點就體現(xiàn)的十分的明顯，如果有外省人說四川不好，說成都不好，全體四川人都會一致的懟回去，但是四川人卻可以經(jīng)常在網(wǎng)上嘮叨自己的家鄉(xiāng)這里不好，那里不好，反正是對自己的家鄉(xiāng)各種的“嫌棄”。其中口誅筆伐最嚴(yán)重的就是四川的省會成都市，成都被四川小伙伴們“罵”的最多的就是指責(zé)其吸全省的血。

成都市為什么會被全省的小伙伴們指責(zé)“吸血”？其主要原因是成都在四川省太突出了，成都的各項發(fā)展指標(biāo)把全省其它地方遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩了好幾條街，而且這種差距還在不斷的拉大。因此，很多人就覺得成都把其它地方優(yōu)勢的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)等都“搬遷”去了成都，所以就有了成都吸全省的血的提法。

真的像網(wǎng)友說的那樣成都把全省各地州的優(yōu)勢企業(yè)和產(chǎn)業(yè)搬遷到成都去了嗎？我到不贊同搬遷這種提法。怎么搬遷？成都用行政命令的方式讓綿陽、南充、瀘州、自貢等市州的優(yōu)勢企業(yè)和產(chǎn)業(yè)搬遷到成都嗎？這也不可能，成都也沒有那種權(quán)利，它做不到用行政的方式對非自己管轄的地方“指手畫腳”，因為它們不屬于同一個行政區(qū)，所以用成都把其它地州的優(yōu)勢企業(yè)和產(chǎn)業(yè)搬遷到成都的說法肯定是站不住腳的。

然而，四川各市州的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)或企業(yè)向成都匯聚這也是一個不爭的事實，對于這種現(xiàn)象，我覺得用轉(zhuǎn)移比較恰當(dāng)。轉(zhuǎn)移和搬遷兩種說法的不同之處在于一個是被動式走向成都，一個是主動式的走向成都。如果說各市州的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和企業(yè)被成都搬遷到了成都市境內(nèi)，這種表達(dá)是說各市州的優(yōu)勢企業(yè)和產(chǎn)業(yè)是被成都“強(qiáng)迫”而走向成都的，這種情況上面已經(jīng)說了，是不可能的事。因此只有一種情況，就是企業(yè)主動的走向了成都市，所以我才說是優(yōu)勢企業(yè)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了成都。

為什么四川省內(nèi)各市州的優(yōu)勢企業(yè)和產(chǎn)業(yè)會轉(zhuǎn)移到成都？原因很簡單，就是因為成都有更多的優(yōu)勢資源，企業(yè)和產(chǎn)業(yè)會轉(zhuǎn)移到成都能獲得更大的效益或收獲，這是企業(yè)趨利避害的屬性決定的。成都市的優(yōu)質(zhì)資源比其它市州多，會吸引更多的優(yōu)勢資源為了趨利不斷向成都轉(zhuǎn)移，這種現(xiàn)象就是典型的虹吸效應(yīng)。而它導(dǎo)致的結(jié)果就是成都的優(yōu)勢資源會越來越多，其它優(yōu)勢資源少的市州未來優(yōu)勢資源會越來越少，這就是我們看到成都的發(fā)展后勁越來越強(qiáng)勁，其它市州的發(fā)展越來越困難，各市州有能力的優(yōu)質(zhì)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)肯定會轉(zhuǎn)移到成都去發(fā)展。

這種虹吸效應(yīng)是一種普遍存在的現(xiàn)象，在全國范圍內(nèi)，各種優(yōu)勢資源都不斷地向北上廣深一線城市轉(zhuǎn)移，在每一個省內(nèi)，優(yōu)勢資源都不斷的向省會城市或省內(nèi)最強(qiáng)的那個城市轉(zhuǎn)移，只是這種現(xiàn)象在四川表現(xiàn)的最為突出而已。虹吸效應(yīng)造成的這種趨勢很難被打破，除非遇到極強(qiáng)的外力或重新洗牌的情況下才能有所改變。就好比國內(nèi)的深圳為什么能從一個小漁村，打敗和超越曾經(jīng)比它強(qiáng)的很多城市，成為目前的一線城市，就是因為有一個強(qiáng)有力的外力支持，這個外力就是國家給于深圳其它城市沒有的巨大政策優(yōu)勢，因此深圳才能發(fā)展取得今天的成就。除了外力的沖擊，還有就是整個大環(huán)境的重新洗牌。中國取得的發(fā)展成就大都是在新型領(lǐng)取取得的，這就是大環(huán)境中的重新洗牌我們抓住了先機(jī)，如果在傳統(tǒng)領(lǐng)域，西方國家已經(jīng)取得了絕對的優(yōu)勢，我們很難從中突破，只有在新興領(lǐng)域，整個競爭環(huán)境重新洗牌，我們才能和其它競爭方同起點競爭，并取得成績。

在四川省，短期內(nèi)其它地區(qū)很難抗衡成都，無論說是吸血也罷，虹吸效應(yīng)也罷，成都與其它市州的差距不斷拉大是未來的趨勢。當(dāng)然，會有人說國家不是給“川老二”綿陽科技城的優(yōu)惠政策嗎？這個政策有點“雷聲大雨點小”。更何況成都也建了個高新區(qū)，早都把綿陽的科技城虹吸走了，所以四川成都一城獨大情況會一直存在下去。大家認(rèn)同這種觀點嗎？歡迎大家留言與我討論。