西史辯偽是本著實(shí)事求是，去偽存真的態(tài)度，用現(xiàn)代中國(guó)歷史的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)重新審視西方歷史。 西史辯偽的起因是西方歷史學(xué)界對(duì)中國(guó)歷史隨意的否認(rèn)、雙標(biāo)和扭曲。而自發(fā)的開始考證西方歷史的民間活動(dòng)。 進(jìn)而發(fā)現(xiàn)西方歷史沒有實(shí)際證據(jù)和可以自洽的邏輯可以支撐他們的輝煌上古史，存在事實(shí)上的夸大和偽造。 我們對(duì)此感到震驚和憤怒。 脫離了以往盲從書本，人云亦云后。我們抱著追求真相的態(tài)度，向這些官科權(quán)威提出了質(zhì)疑和疑問。但得到的只是敷衍的搪塞和色厲內(nèi)茬的譴責(zé)，而不是正面的回答。 如果這些官科權(quán)威不能回應(yīng)人民的疑問，那么他們存在的意義是什么？還是人民沒有學(xué)習(xí)和提問的權(quán)利？ 一方面是官科對(duì)西方歷史的各種舔，動(dòng)不動(dòng)就古希臘古羅馬云云，各種西來(lái)說。讓西方可以隨意的解構(gòu)我們的歷史。 一方面官科卻又極力打壓民間辯偽，用扣帽子、貶低罵人、譏諷嘲笑來(lái)回應(yīng)民眾。 這些人到底是專家教授還是脫口秀的演員小丑？ 學(xué)術(shù)的問題就用學(xué)術(shù)來(lái)解答，扯上陰謀和政治就讓人感到可笑和憤怒了。 這種沉默和跪舔的態(tài)度才是參與西史辯偽的人越來(lái)越多的原因。 在這里我奉勸第三方的中立觀眾，不要先入為主，陷入知識(shí)繭房。學(xué)會(huì)真正的獨(dú)立思考，自己去查證下自己從小所學(xué)的西方歷史、中國(guó)歷史。 真金不怕火煉，真理越辯越明。 我們不期望中立觀眾能支持辯偽，但在沒有詳細(xì)查證，真正的了解雙方觀點(diǎn)之前，不要被網(wǎng)上的污名化語(yǔ)言和暴論影響，讓子彈先飛一會(huì)。 時(shí)間會(huì)證明誰(shuí)是真正的小丑。