在目前市場上做百元有線耳塞的大品牌其實已經(jīng)不多了，畢竟大品牌更偏向于做無線化的tws產(chǎn)品，這導(dǎo)致了原來百元級的有線耳機稍微做點HiFi調(diào)音差異化的新品越來越少。而對于深耕HiFi調(diào)音和品牌營銷的大HiFi品牌，百元級產(chǎn)品雖然走量，但是也幾乎都不做較大的素質(zhì)提升和改善，這也給了一些國內(nèi)新晉品牌一些機會。

不過從利潤角度，線下HiFi耳機的經(jīng)銷商對這類入門級HiFi產(chǎn)品并沒有多少積極性，畢竟利潤賣上百條都不如賣條高端定制，不過天使吉米這個品牌還是有些對新手的情懷，做了這條天使吉米Tanya譚雅耳機，我個人感觀上認為這款產(chǎn)品更多是希望獲取大眾流量的認可，為培育新的用戶粉絲流量降低門檻，是以性價比和不錯的調(diào)音吸引非發(fā)燒群體，或者一些發(fā)燒群體作為日常備塞和工作耳塞的考量。

考慮一款入門級耳機，譚雅耳機的包裝還是比較簡潔，但是也沒有用二次元做封面來給產(chǎn)品本身定性和局限，打開包裝也是很簡單的擺放布局用了一些心思。

Tanya譚雅耳機采用了陽極噴砂鋁合金外殼，左右打上品牌和型號以區(qū)分左右，右邊為天使吉米英文，實際上耳機線柄后端也有黑色的R標英文標識。

盡管這款耳機的結(jié)構(gòu)看起來外觀比較簡潔，內(nèi)部Tanya在材料應(yīng)用和模具制作上采用定制的軟性TPE材料與硬性ABS材料模內(nèi)一體成型工藝。使得耳機在經(jīng)過了高強度搖擺測試的同時，滿足聲腔、單元、黃銅諧振抑制環(huán)的緊配性需求。

哪怕是微細到濾網(wǎng)方面也采用了鈦合金后腔體防塵網(wǎng)，同時凹下去的后腔體弧度也給了這款入門級產(chǎn)品一些設(shè)計上的點綴。同時這種設(shè)計也是一定程度基于采用7mm聚醚醚酮（PEEK）振膜，確保了小巧的體積的佩戴優(yōu)勢 也確保了容積在調(diào)音方向的合理性，特別是后腔體結(jié)構(gòu)上采用純銅抑制環(huán)和筆者以前的設(shè)計喜好也是相當接近。

畢竟前出音嘴口徑還是不小的，這確保了一些頻段的大口徑輸出優(yōu)勢，而且出音嘴不用金屬化的材質(zhì)避免了一些金屬前腔體的音色的不自然感和對低中頻的過渡造成損害，同時被動隔音有人測過高達26db的數(shù)據(jù)也確保了隔音效果良好。

盡管百元級別在配件方面應(yīng)有的還是有，給了一個絨布手拿包可以避免耳機刮花并且厚度還可以。

耳機默認配有6套硅膠套，確保了不同耳型人群基本得到適配，因為耳機腔體實際上比套子還要小巧，基本上佩戴睡覺也是問題不大，加上默認硅膠套隔音效果還可以的情況下，算是當做有一定被動降噪能力的有線耳機來使用也是可以。

配件方面作為入門級還配送了一套備用濾網(wǎng)，可能一般的消費者不知道這是什么，實際上這是前出音嘴的濾網(wǎng)，只需要用鑷子或者牙簽可以翹起更換。

前出音嘴濾網(wǎng)采用的是意大利紗帝濾網(wǎng)，作為前出音嘴部分孔目密度和材質(zhì)穩(wěn)定性上具有納米涂層和防水防塵具有不錯的調(diào)音材料上的一致性穩(wěn)定優(yōu)勢，即便是污漬過多阻擋出音嘴造成偏音或者不美觀，完全可以自己動手利用10組濾網(wǎng)更換。

音質(zhì)評測：物美價廉的素質(zhì)，潛力在人聲的寬松聽感。

筆者此次的耳機測試場景更多是以多個設(shè)備種類作為測試，包括筆記本、安卓手機

、iOS系統(tǒng)的iPad平板、以及具有可以安裝APP的播放器艾利和AK SE180。

驅(qū)動性表現(xiàn)：譚雅阻抗為16歐是相當機智的做法，靈敏度方面在112db對筆者而言可能第一時間看參數(shù)會覺得很好驅(qū)動。實際上譚雅為了獲得更好的寬松感，它實際上聲壓量還是相當保守，可能部分手機會出現(xiàn)開到80%音量才會有比較強烈的動態(tài)。

不過大多數(shù)前端只要聲音足夠扎實和具有不錯的密度音色都能驅(qū)動得很不錯，尤其是近年來電腦手機等設(shè)備的高集成度音頻解碼芯片，它們都集成了不錯的耳機輸出能力，特別是iPhone手機和iPad平板的輸出也是相當足夠驅(qū)動這款耳機，只是相對來說一些安卓機對比蘋果還是總體輸出的推力還是要差一些，如果部分人購買過魅族解碼耳放線或者是百元級別的帶芯片的解碼耳放線，基本上可以完全驅(qū)動這款耳機。

這款耳機有帶麥克風(fēng)版本和不帶麥克風(fēng)版本，適合多種場景的日常通話需求或者作為簡單的設(shè)備監(jiān)聽欣賞需求，可以用不帶麥克風(fēng)的版本作為領(lǐng)夾麥克風(fēng)的監(jiān)聽或者作為播放器的欣賞作用，一般用戶可以考慮直接買帶麥克風(fēng)的，兩者差價還是相當實惠，完全是看用途需求。

從三頻來說，這款百元級產(chǎn)品參考了哈曼卡頓的入耳曲線作為一定的大數(shù)據(jù)喜好支撐，但是在往平頭的修正音色和聽感優(yōu)化考量，它控制了一定的聲壓和失真的刺激度?？傮w來說設(shè)計師確實從聽感優(yōu)先的角度，做到不錯的解析度為方向的設(shè)計。所以它的聲場也算是中小型舞臺的現(xiàn)場還原聆聽，在縱深和空間高度都有一定的兼顧，適合流行人聲和ACG原聲的雜食，也可以聽一些小編制的交響樂，如果是考慮作為游戲應(yīng)用聽聲辨位也是相當可以的。

低頻 表現(xiàn)：

用7mm的單元設(shè)計低頻如果不是考慮寬松優(yōu)先，是可以把低頻做得更具有彈性和凝聚的金屬感，不過考慮百元級耳機大多數(shù)是用在日常手機電腦平板等設(shè)備，盡可能帶來不錯的低頻瞬態(tài)表達和寬松的走向。

所以天使吉米譚雅的低頻凝聚性不是那么強烈，反倒是低頻表現(xiàn)的鼓點自然感做得相當不錯，整個低頻表現(xiàn)得寬松自然而且速度感良好，還具有不錯的下潛和聲場縱深還原，而且因為耳機腔體十分小巧的關(guān)系，實際上它插入耳道部分已經(jīng)相當近距離靠近耳膜，所以低頻如果進一步凝聚得過于剛硬刺激也不是一件好事，反倒是從低頻的自然擴散和下潛表現(xiàn)出一定的圓潤寬松的味道。

即便是在一些臺式和老CD隨身聽上做一些潤色的輸出聆聽，也是相當有平頭耳塞低頻的復(fù)古味道和入耳式的解析度的表現(xiàn)。

中頻表現(xiàn)：

天使吉米譚雅的中高頻比較漂亮卻又做了一些柔美化的調(diào)整，從人聲本身的位置來說只能算是略有突出人聲的距離，而不會過于貼臉那么前靠。這樣做的好處確保了人聲主體信息的清晰度的表達，同時控制了人聲的失真和刺激感。

盡管中頻聽起來質(zhì)感也不是那么硬朗凝聚，寬松化的走向的基調(diào)調(diào)整依然影響了中頻的部分，不過在中高頻過渡上兼顧了柔美和明亮的細節(jié)和密度的還原，這樣在不少的前端下都可以獲得不錯的中頻器樂的明亮度和光澤感，同時吉他和小提琴一類的器樂變得清晰舒適的質(zhì)感。

這樣的手法會讓中頻的素質(zhì)無法更直觀地以解析度為優(yōu)先，而是兼顧了聽感的平衡。不過從產(chǎn)品定位來說還是相當機智的做法，可以滿足手機電腦平板各種場景下控制出更好的聽感兼顧。實際上如果放在一些大推力大電流有足夠潤色的機器上聆聽，這款耳機的中頻潛力還是相當不錯的，所謂力大聲厚出奇跡也可以體現(xiàn)在這款耳機身上。

高頻表現(xiàn)：

相比十多年前的百元耳機，如今百元耳機其實高頻可以做得十分明亮刺激，一方面是廉價的金屬腔體本身的音色調(diào)整過于粗糙，同時單元的頻響范圍上也更加優(yōu)異卻沒做好聲音的調(diào)整工作。

天使吉米譚雅的高頻不刺激明銳，反倒是寬和的亮感走向帶有一定的柔順，這對于中高頻到高頻的過渡細節(jié)上的表現(xiàn)，表現(xiàn)出不錯的人聲和器樂的質(zhì)感。尤其是人聲器樂的一些高頻背景信息處理，顯得讓高頻更具有一定悠揚的音色表達和空間的支撐度。

作為一款百元級耳機首先考慮高頻的舒適度和明亮度兼顧也是很難得的，從三頻調(diào)整來看我最喜歡天使吉米譚雅的中高頻的表現(xiàn)，因為確實會有點小驚艷的設(shè)計考量。雖然如果要驅(qū)動出最大的潛力挖掘，依然是需要建立在前端輸出具有較大電流的情況下，潛力的發(fā)揮會更加理想一些。如果是一般手機可能如果本身高頻不怎么樣，也聽不到比較理想的高頻還是一個客觀的現(xiàn)實問題，但是通過一些藍牙耳放和小尾巴解碼的耳放線，就算是幾十塊錢也可以解決這個問題。

評測總結(jié)：談不上外貌黨，但素質(zhì)和聽感足夠安逸。

絕大多數(shù)入門級百元耳機的評測會夸張描述產(chǎn)品素質(zhì)多么感人，一首歌曲如何毒性，但是很多評測忽略了使用者的場景和需求。作為一款百元產(chǎn)品如何判斷解析力和聽感能否做到位，其實還是需要行業(yè)內(nèi)的人來評價會更加準確。

筆者其實十幾年來接觸了大量的百元級耳機設(shè)計的案例，也有不少好友也設(shè)計過很多比較火的產(chǎn)品，例如森海的MX500和AKG 314P這些產(chǎn)品。其實對比這些曾經(jīng)經(jīng)典的百元級耳機，它們解析度如今看來并不高。而天使吉米譚雅這款產(chǎn)品在解析度方面也算是百元級主流產(chǎn)品里很不錯的一款產(chǎn)品，關(guān)鍵是解決了聽感上的一些糾結(jié)，在解析力和聽感的寬松平衡做了一次交朋友式的產(chǎn)品嘗試。

盡管我個人覺得它不夠過分添加味精和渲染，但插在iPhone和iPad的耳機孔直接驅(qū)動已經(jīng)獲得不錯的素質(zhì)。尤其是近期蘋果開放了無損音樂的高質(zhì)量體驗，這對于大部分蘋果手機用戶尋找一款物美價廉的耳機也有了需求，絕大多數(shù)人群考慮有線耳機的預(yù)算其實不高的情況下，百元耳機依然是很有力的市場增長段位。

畢竟客觀來看如果不是手機廠家做百元級產(chǎn)品依然很難獲得流量，而過分在百元級考慮拼顏值又很難兼顧好音質(zhì)的初衷，從整個產(chǎn)品配置來看天使吉米譚雅還是在聲學(xué)配置上給足了同價位很少用心的調(diào)音細節(jié)。

而作為同行視角來說，我覺得這款產(chǎn)品很好理解了金屬外殼下堅固了耐用性和調(diào)音的一些細節(jié)取巧，這就是為什么我覺得盡管外觀顏值和配置不夠唬人，而天使吉米譚雅依然很有競爭力的原因。畢竟一款好的入門級，既需要考慮素質(zhì)和聽感，更要考慮使用者的場景里大多數(shù)情況下獲得什么樣的聲壓體驗，這一點譚雅還是足夠解析度和寬松感的平衡。

后話：感覺百元級投入的精力和考量越來越多了，關(guān)鍵是非手機品牌做這種東西的流量確實只能交個朋友，頗有一種用心做產(chǎn)品還吃力不討好的感覺。不過天使吉米這個牌子有相對經(jīng)典的千元級產(chǎn)品HANA，也有做過MFi認證的解碼線，從產(chǎn)品保障來說也足夠底氣去推薦給別人，關(guān)鍵是也比較好買到和不少地區(qū)實體店還有試聽。