相比HiFi有線耳機，TWS真無線耳機的光芒應該是在所有耳機中關(guān)注程度最高的。其實這兩年筆者也接觸過不少真無線耳機，作為藍牙耳機中的明星產(chǎn)品，真無線耳機的優(yōu)勢不言而喻。在通訊芯片和解決方案的加持下，價格也不容易出現(xiàn)HiFi耳機的虛高。隨著品牌布局和產(chǎn)品的多元化，目前價格區(qū)間就控制在了三檔（一百、五百、千元）。而這三檔其實擁有非常明顯的產(chǎn)品差異，通信芯片+發(fā)聲單元+特殊功能，如果明確自己的需求，這么三項就可以很好的幫助你做到價位上的選擇。

當然真無線耳機在音質(zhì)方便也在不斷的提高，而本文分享的Soundcore（聲闊）Liberty 2 Pro就是一款主打音質(zhì)的真無線藍牙耳機。而這款售價不足千元的真無線藍牙耳機還有十位格萊美調(diào)音大神的背書，以致于我對于這款耳機非常期待。

首先第一個問題Soundcore這個牌子到底怎么樣？說實話這是我首次上手Soundcore的音頻產(chǎn)品，但我確實知道其之前出過藍牙音響的產(chǎn)品。其真正的東家就是大家所熟知的充電品牌Anker的母公司安克創(chuàng)新。這時候肯定有人會問，充電品牌也開始跨界了？其實Anker家很早就涉足其他領域，包括Nebula投影也是出自其之手?？紤]到充電市場不斷涌入的競品，現(xiàn)在改為多個事業(yè)部組成不同團隊負責不同產(chǎn)品線的方式還算是符合其創(chuàng)新配件品牌的定位，不搶“發(fā)燒”飯碗轉(zhuǎn)而推出一些精品倒也不失是一種不錯的方式。毫不夸張的說Liberty 2 Pro包裝用料應該是我目前見過最厚實的，配件也異常給力。

第二個關(guān)注點——用料。作為真無線藍牙耳機，最值得關(guān)注的首先就應該是藍牙互通芯片，因為沒有良好的通訊，再好的音質(zhì)也是免談。Liberty 2 Pro采用了高通QCC3020芯片，這是目前市面上最為成熟的TWS芯片選擇，而并沒有采用更新的QCC5100系列。支持方面：低功耗藍牙5.0，穩(wěn)定性出色，SBC/AAC/aptX都不少，與各家的差不多。如果介意LDAC, Aptx HD，aptX Adaptive的用戶，我覺得也未必需要糾結(jié)。支持AAC的AirPods不是一樣逆襲各種aptX耳機的么，所以親測上手遠比標稱的參數(shù)要靠譜的多。Liberty 2 Pro雖沒有達到逆襲的程度，但成熟度就應該是真無線耳機優(yōu)先需要做好的事情。

芯片上的用料，Liberty 2 Pro并沒有給到太多驚喜。剩下來的成本都丟到單元的堆料上了，將樓氏動鐵用在真無線耳機上其實并不普及，而同軸圈鐵應用在真無線耳機上的更是沒有，Liberty 2 Pro算搶到了先機。熟悉同軸圈鐵的肯定都知道大名鼎鼎的AKG K3003，當年的萬元神塞現(xiàn)在也逐步平民化，這樣的結(jié)構(gòu)至今也有不少話題。說實話同軸圈鐵確實最適合的就是放在真無線耳機上了，在有限的體積下盡可能發(fā)揮出圈鐵的優(yōu)勢。11mm動圈+樓氏定制動鐵單元的硬件配置，對比千元級別的競爭對手確實有一定的優(yōu)勢，最終就要聽圈鐵如何對于三頻的銜接與覆蓋了。

如果說同軸圈鐵首次出現(xiàn)，那么遠比開蓋式少見的滑蓋式充電倉也成為Liberty 2 Pro獨特的地方。不得不說真無線的特性使得“耳機方便，盒子不便”，那么翻蓋式的鉸鏈是否松動，或是滑蓋式的阻尼是否舒適都成為體驗的重要環(huán)節(jié)。不得不說Liberty 2 Pro略帶傾角的滑蓋用起來非常舒服，整體類膚質(zhì)的外殼材質(zhì)手感也絕佳，這符合Anker作為大廠的標準。但類膚質(zhì)材質(zhì)的缺點大概率會得到保留，而滑蓋的設計也讓專用保護套成為幻想，如果介意這個問題的朋友只能自己DIY去貼一套保護貼紙了。

現(xiàn)在的真無線耳機市場確實很亂，這導致一些參差不齊的玩意套了一個方案直接就貼牌發(fā)售了。所以能有相關(guān)服務加持，也成為真無線耳機體驗的重要一環(huán)，特別是在軟件層面的優(yōu)化甚至固件更新等。Liberty 2 Pro與AirPods Pro一樣加入了測試功能，與后者測試內(nèi)容不同的是，前者的HearID居然是根據(jù)左右耳的測試聽力能力，自動生成個性化的EQ調(diào)音。如果覺得自己是“金耳朵”的可以在年齡選項時下放一檔，這樣才能出現(xiàn)一個比較合適的EQ調(diào)音。而這個EQ調(diào)音之所以適合本人，就是這里只做增益，以便于每一個被測試過的頻段可以被該用戶所聽到。所以如果想要部分增益加強，就可以“作弊”提前放手來加強頻響，這樣做雖然麻煩但確實要比亂拉EQ曲線更貼合實際。

當然嫌麻煩的各位還能直接使用APP中豐富的22種預設EQ，以及十位格萊美獲獎調(diào)音大師的EQ推薦，這么多總有適合自己的。

到了最應該說說的聽感部分，Liberty 2 Pro三頻均衡性不錯，但依然可以大致分為4：3：4。先說說高頻，要知道在HearID測試時就主要依靠高頻和超高頻來做測試，而實際表現(xiàn)上來說Liberty 2 Pro的高頻確實要比中頻更優(yōu)秀一些。明亮度和延伸性都做得不錯，在真無線耳機中屬于第一梯隊的水平。中頻有一定的分離度，人聲情感還原相對柔和，沒有那么刺激，口水音并沒有想象中那么多。流行音樂的表現(xiàn)會大于純?nèi)寺曒p唱，ACG類的VOCAL我倒覺得表現(xiàn)不錯，而厚重男聲的情感表達沒有HiFi耳機的那種細膩感，更多偏向人聲的塑造和情感的傳遞。低頻按理來說應該要比高頻高一分，但由于Liberty 2 Pro的高頻我挺喜歡的，所以就打個平手。不知道算不算同軸單元的關(guān)系，低頻來得一點不拖沓，整體非常緊湊，下潛和回彈都不錯，這還是要得益于11mm的動圈單元，并且調(diào)音方面沒有很局限。個人覺得這非常符合真無線耳機出街時聆聽相對快節(jié)奏音樂風格的調(diào)音方式，我覺得這樣的雜食方式應該非常迎合大眾口味。

其實在Liberty 2 Pro的每一處基本很難看到公模的影子，因為我很害怕“拿來主義”就做出的圈錢產(chǎn)品。回看Soundcore已經(jīng)布好的三個系列（Liberty系列+Spirit 系列+Life系列），其實很難想象Anker家通過這么幾年全力打造的Soundcore已經(jīng)小有成就。既然Anker一直以高品質(zhì)、好體驗作為品牌形象的，那么Liberty 2 Pro自然就不能表現(xiàn)出像個新兵，其必須要當仁不讓成為Liberty系列的新旗艦。在這點上千元以內(nèi)，Liberty 2 Pro的綜合體驗還是很具有競爭力的。對標Jabra Elite Active 65t、Sennheiser true wireless還是沒有多大問題的。

正因為Liberty 2 Pro的“水桶表現(xiàn)”，讓有噱頭的黑科技缺失成為了小小的遺憾。最早聽到GaN氮化鎵充電時就明確了Anker的黑科技之路，Liberty 2 Pro這次確實做到了軟硬兼施（硬實力：芯片、單元；體驗：佩戴舒適、無線充電；軟實力：大師EQ、APP豐富功能），實體按鍵雖好用，但黑科技體驗加一些可能會更好。這么大個面板浪費了觸摸手勢功能，另外我更期待大熱的ANC主動降噪會加入Liberty系列之中。