謠言是否都一樣?
馬克吐溫曾說:“謊言跨越半個地球的時候,真相還在穿鞋?!?/p>
在武漢疫情爆發(fā),人民遭受重大事故的時候,白巖松說了:“一定要真想跑到謠言面前?!奔词乖谌绱宋<睍r刻,仍有投機分子散播謠言。作為普通公民,抓住散播謠言者的工作就交給警察蜀黍了,但是幾百集的柯南不是白看的。我們要用一雙慧眼把謠言識別出來,阻止謠言的進(jìn)一步傳播。正所謂“謠言止于智者”,動漫看了不少,接下來要實戰(zhàn)了。
1、謠言帶有強烈的情緒色彩
重大的疫情,往往會激發(fā)人們內(nèi)心的負(fù)面情緒,例如憤怒、焦慮、恐懼、悲傷等等。而帶有負(fù)面情緒的謠言往往很容易被帶著同樣是負(fù)面情緒的人所接受。比如某某大公司不捐款刺激人們的憤怒情緒,資源短缺、城市難以為繼刺激人們的焦慮情緒,“內(nèi)部消息”稱十幾個醫(yī)生因感染去世刺激人們的恐懼、悲傷情緒等等。往往這些帶著強烈情緒色彩的消息,很大幾率是假消息?;仡^看央視報道,即便是重大疫情,也要保證新聞內(nèi)容的準(zhǔn)確性和可靠性,因此很少帶有情感因素。即使帶上情感因素,因為避免對抗疫帶來干擾,都是正面情緒。諸位請擦亮眼睛看,不要被謠言附帶的情緒帶動了。
2、謠言帶有著強烈的道德批判指向
典型的謠言是制造民眾的隔空對線,利用人民的道德優(yōu)越感,誘導(dǎo)人們站在所謂的“道德制高點”對人、組織、事件進(jìn)行批判。殊不知,這個“道德制高點”就是謠言刻意制造的幻象。借助所謂道德正義的大旗,欺騙民眾,煽動事件。一旦發(fā)現(xiàn)有強烈的批判暗示性消息,很大概率是謠言。真消息往往會直接聲明這是譴責(zé)、追責(zé)、問責(zé)等等,會有明顯的字眼表明消息的內(nèi)容,不存在含糊。
3、謠言往往按照常理出牌
謠言并不會很明顯地讓你看出它是謠言,日常經(jīng)驗就是它最好的偽裝。當(dāng)一個消息符合我們的日常判斷時,就不會驚動我們頭腦中的警鐘,相信它是對的。這類謠言正是利用了我們的固有觀念和日常邏輯,博取我們的信任,使我們失去進(jìn)一步求證的耐心。因此,遇上消息不要用主觀臆斷判斷其是否正確,要多方求證,不要因省幾部工夫輕信了謠言。
4、謠言往往利用人數(shù)掩護(hù)
中國人應(yīng)該對于“三人成虎”這個成語不陌生了。到了現(xiàn)在,謠言依舊沒有擺脫這個模式。很大一部分謠言依然使用著這個古老卻又實用的伎倆。消息并非信的人多就是真的,我們要明確知道一點,人多不是消息正確的理由。當(dāng)自己為一條消息的正確性找借口時,一旦出現(xiàn)了人多,就該警覺了。
5、謠言往往掐著表來
《新聞1+1》就是個典型的例子,掐著星期天沒有節(jié)目散播相關(guān)的謠言。具有明顯的時間限制性的消息乍一看很靠譜,畢竟時間到了事情有沒有一目了然。但是這類謠言,往往是給其他謠言鋪路的,因而迷惑色彩更為嚴(yán)重。這類謠言要仔細(xì)甄別,到靠譜的官方賬號尋找真相。
6、謠言會把自己說的很具體
人們通常會對具體的東西信而不疑。典型的是最近流傳的特效藥方。很多人就因為其準(zhǔn)確的藥名、精準(zhǔn)的分量而相信了。但是卻經(jīng)不起仔細(xì)推敲,只要稍懂藥理,都會看出藥方是假的。面對這種謠言,我們可以詢問相關(guān)專業(yè)人士。要用專業(yè)對付專業(yè)。
總之,在疫情面前,我們不能給國家添亂。每一個擁有基本的辟謠能力,就可以減少一分謠言的影響了。