作者丨會(huì)玩君

出品丨鰲頭財(cái)經(jīng)（theSankei）??

10月30日，華為正式發(fā)布了堪稱安卓陣營最強(qiáng)旗艦之一的Mate40系列：包含Mate40、Mate40 Pro、Mate40 Pro+以及Mate40 RS保時(shí)捷等多款機(jī)型，隨著雙11的到來，最先預(yù)售的兩款機(jī)型華為Mate40 Pro和華為Mate40 Pro+已經(jīng)開啟線上預(yù)購。

不出乎意料，產(chǎn)品上線僅28秒時(shí)間就幾乎銷售告罄，一切就如華為余總預(yù)估的那么美好。?

華為Mate40系列真的有看上去那么好嗎？我們和幾位搞機(jī)人士聊了聊，請他們簡單講了講華為Mate 40系列的一些看法。

先來聊聊新機(jī)的外觀和屏幕

官方數(shù)據(jù)顯示，華為Mate40系列外觀采用雙曲面全面屏的中軸對稱式設(shè)計(jì)，改用左置打孔屏。全系采用上下立體聲雙揚(yáng)聲器。實(shí)體電源鍵+音量大小調(diào)節(jié)鍵設(shè)計(jì)，同時(shí)保留音量虛擬鍵，屏幕方面，Mate40是6.5英寸，Mate40 Pro/Mate40 Pro+采用6.76英寸，都是采用的1080P+級OLED屏，Mate40 Pro的分辨率為2772*1344像素，88°的屏幕曲率更大，視覺效果更好。所有機(jī)型都支持P3廣色域顯示，90Hz屏幕刷新率以及240Hz觸控采樣率……

從官方數(shù)據(jù)就有了第一個(gè)遺憾，屏幕沒有采用120Hz高刷，就在價(jià)位低于Mate系列很多的別家國產(chǎn)旗艦上，120Hz幾乎已經(jīng)成為標(biāo)配的情況下，華為Mate沒有采用？

官方給出的解釋是“高刷影響功耗和續(xù)航表現(xiàn)，只有在90Hz屏幕下，與麒麟9000、EMUI 11系統(tǒng)等軟硬件協(xié)同才能達(dá)到更好的流暢度”，這個(gè)解釋顯然不讓人信服，讓購機(jī)者缺少了幸福，這和蘋果以環(huán)保名義取消贈(zèng)送充電器和耳機(jī)的操作有異曲同工的地方呢。

其實(shí)屏幕這里還有一個(gè)更糟心的問題，也就是他們覺得第二個(gè)比較遺憾的地方——并不是所有華為Mate系列機(jī)型都采用了業(yè)界比較認(rèn)可的三星OLED屏，其中有部分產(chǎn)品采用了會(huì)讓屏幕顯得發(fā)黃發(fā)綠的LG OLED屏，更有一部分機(jī)型采用了更為廉價(jià)（無貶義）京東方屏，也就是說屏幕是三家混用！

所以消費(fèi)者在購買華為Mate40機(jī)型時(shí)，沒有一點(diǎn)好眼神觀測屏幕，就只能靠抽獎(jiǎng)形式進(jìn)行購機(jī)了，也許你運(yùn)氣不錯(cuò)中了三星屏的簽也未可知呢？

有小道消息表示，此次華為Mate40上線的所有機(jī)型中，只有Mate40 RS保時(shí)捷系列全部采用的是較為頂級的三星屏，另外白色版和秋日胡楊配色版的Mate40 Pro采用的都是LG屏幕，所以如果你非買這個(gè)系列不可又特別在意屏幕這塊的話，你就需要破費(fèi)下了。

再來聊聊處理器

對一個(gè)快消失的處理器本來不想說的，說多了都是淚。

先來看看官方數(shù)據(jù)，本次華為Mate 40系列搭載的是麒麟9000 SOC，5nm制程芯片，153億個(gè)晶體管，發(fā)布會(huì)上余總說，麒麟9000相比A14芯片在晶體管上多了30%，八核CPU，最高3.13GHz主頻，24核GPU，比起驍龍865+的CPU性能提升25%，NPU性能提升150%，GPU性能提升50%，配合自研3代巴龍5G基帶芯片，5G速率表現(xiàn)相比驍龍865+外掛的X55基帶芯片表現(xiàn)更優(yōu)秀。

Mate 40系列通過芯片達(dá)成對通訊，尤其5G通訊的優(yōu)化我們相信華為是有這個(gè)實(shí)力的，畢竟搞這塊搞了幾十年了，不過眾所周知，余總愛在發(fā)布會(huì)上吹牛的老毛病又犯了，首先一個(gè)問題就是——為什么麒麟9000相比A14芯片在晶體管上多了30%，為什么性能還差一些？

上圖是兩款芯片在Geekbench5.2.3下的跑分，A14單雙核跑分分別是1583、4198。而麒麟9000跑分分別是1016、3688分。相當(dāng)于麒麟9000在單核上較A14差50%，而多核差14%左右。

晶體管多跑分卻落敗的原因很簡單，華為這個(gè)多了的晶體管其實(shí)是新增集成的5G基帶的晶體管，蘋果A14沒有這一塊，晶體管自然就會(huì)少一些，性能差異也是有原因的，華為麒麟9000采用的還是ARM去年發(fā)布的A77內(nèi)核架構(gòu)，而不是今年發(fā)布的A78，而蘋果自研的CPU，都超越了今年的A78內(nèi)核架構(gòu)，所以比麒麟9000強(qiáng)怎么看都是理所當(dāng)然。

再來看看被麒麟9000超越的驍龍865，由于比驍龍865晚了快一年發(fā)布，所以在性能上確實(shí)是得以領(lǐng)先的，問題是，高通馬上就要發(fā)布全新的驍龍875了，而且默認(rèn)會(huì)供應(yīng)給國內(nèi)的一大堆其他品牌國產(chǎn)旗艦手機(jī)，屆時(shí)估計(jì)麒麟9000在旗艦機(jī)芯片性能比較圖里會(huì)處在一個(gè)尷尬的位置上，更讓人唏噓的是，恐怕麒麟芯片以后也沒有翻盤反超蘋果和驍龍芯片的機(jī)會(huì)了。

接著是華為最引以為傲的攝影

本次華為Mate40系列前置采用的是1300萬像素超感知攝像頭,不過Pro系列增加了3D深感攝像頭。后置采用超感知徠卡3攝，5000萬超感知廣角主攝+2000萬超廣角+1200萬長焦鏡頭，支持OIS光學(xué)防抖，以及激光對焦傳感器。Pro+更是徠卡5攝，增加3D深感鏡頭，最高支持10倍光學(xué)變焦、20倍混合變焦以及100倍數(shù)字變焦。

如果說要給一個(gè)購買華為Mate系列的理由，攝影這塊就是最好的理由，但一切顯得很完美了嗎？

其實(shí)并沒有，華為Mate40 Pro的前置鏡頭由一個(gè)1300萬像素1/2.8英寸傳感器（f/2.4光圈，等效焦距18毫米）加上一個(gè)能在散景模式下測量景深的飛行時(shí)間傳感器（ToF）組成，由于舍棄了Mate系列祖?zhèn)鞯那爸?200萬祖?zhèn)鲾z像頭配置，讓很多Mate的老用戶一時(shí)難以接受，在攝影上雖然表現(xiàn)優(yōu)異，但因?yàn)榕渲脝栴}也會(huì)導(dǎo)致Mate40 Pro在室內(nèi)和低光視頻中會(huì)產(chǎn)生亮度噪點(diǎn)，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)移動(dòng)的紋理偽像。

當(dāng)然這是細(xì)心的評測機(jī)構(gòu)在技術(shù)層面發(fā)現(xiàn)的問題，一般用戶的攝影體驗(yàn)就和這款手機(jī)的混用屏幕體驗(yàn)一樣，“不和這款手機(jī)大幾千元的價(jià)位較真其實(shí)還是無所謂的”。

再加一句，作為全面屏完美主義者，專家們表示對這次Mate40系列的挖孔屏還有iPhone12系列的小劉海其實(shí)都感覺非常的膈應(yīng)，那句話怎么說來著？“還有很大的進(jìn)步空間”。?

最后聊聊大家最關(guān)心的電池和續(xù)航問題

華為Mate40系列內(nèi)置4200mAh電池，支持40W超級快充，不支持無線充電以及無線反向充電，華為Mate40 Pro系列內(nèi)置的4400mAh電池，支持66W超級快充，50W無線超級快充，無線反向充電。

這個(gè)配置是個(gè)什么概念？這個(gè)配置應(yīng)了之前某總的一句話：“是時(shí)候科普100W快充的好處了”，值得肯定的是這次華為舍棄之前用了四年的40W快充，采用了66W快充還是有進(jìn)步的，余總也說了，華為已經(jīng)掌握了120W甚至200W的快充技術(shù)，但考慮到電池容量會(huì)被逼縮小以及機(jī)身厚度問題最后做了取舍，和沒有采用高刷新率一樣。

余總的理由是“目前 66W 的快充是最適合的華為Mate 40系列的快充技術(shù)，50W無線快充是最佳的平衡點(diǎn)?！眴栴}是華為的競品們可能并不這么想，繼小米公布80W無線充電新記錄后，其他競品的雙電芯方案也足以超越華為Mate 40系列，就目前各家媒體給出的測試結(jié)果來看，華為Mate40 Pro的快充效率、續(xù)航時(shí)間基本上排在第二梯隊(duì)，被小米10Ultra、IQOO 5 Pro以及realme 三款最新機(jī)型、一加8T等機(jī)型超越。

可以說在續(xù)航方面，旗艦機(jī)Mate 40Pro沒有重現(xiàn)Mate 30 Pro的輝煌，而且差得比較多，在高刷機(jī)型中排在中間位置。顯然沒有和“更高分辨率的屏幕，更平衡的刷新率以及性能強(qiáng)勁的麒麟9000SOC”做好平衡。

所以如果你是要買華為Mate 40系列玩《王者榮耀》的話，我們勸你再三思一下，準(zhǔn)沒錯(cuò)。??

被專家們說了這么多問題，被打擊到的我們紛紛表示打算再觀望一下，看看明年華為Mate 50系列的配置再說了。

什么？

未必會(huì)有了？

那我們可就要不高興了。