廣東汽車碳足跡系列8——供應(yīng)鏈碳足跡分析結(jié)論
快車通道:
汽車行業(yè)碳中和系列匯總
磷酸鐵鋰專家交流匯總
磷酸鐵系列匯總
林業(yè)碳匯專家交流匯總
碳匯造林項(xiàng)目方法學(xué)系列匯總
CCER 項(xiàng)目減排效益測(cè)算系列匯總
昨天和大家分享了廣東汽車碳足跡系列的第七部分:回收處理環(huán)節(jié)的碳足跡分析
今天和大家分享第八部分:供應(yīng)鏈碳足跡分析結(jié)論
其一,處于供應(yīng)鏈核心地位的跨國企業(yè)的產(chǎn)品可能是低碳的,但并不代表其供應(yīng)鏈就是低碳的。單純從產(chǎn)品出發(fā)已經(jīng)不能準(zhǔn)確衡量它們的低碳水準(zhǔn)了,應(yīng)更多考察供應(yīng)鏈過程是否低碳。
其二,作為供應(yīng)鏈中下游的低端企業(yè),不管處于供應(yīng)鏈中的哪個(gè)環(huán)節(jié), 都是跨國企業(yè)的外包商,在跨國企業(yè)將各個(gè)工序外包給中下游配套企業(yè)的同時(shí),也轉(zhuǎn)移了碳排放量。
其三,廣東汽車產(chǎn)業(yè)碳排放與碳治理極不均衡,先進(jìn)與落后、有序與無序、高排放與低排放并存,局部節(jié)能減排措施并沒有帶來汽車產(chǎn)業(yè)整體環(huán)境的改善。
其四,對(duì)溫室效應(yīng)而言,任何地方排放的溫室氣體,都會(huì)產(chǎn)生相同的后果。如果廣東汽車供應(yīng)鏈減排僅僅局限于上游的幾個(gè)環(huán)節(jié),或者說上游環(huán)境的改善是以犧牲中下游環(huán)境為代價(jià)的話,供應(yīng)鏈的整體減排效果不是會(huì)變好而是會(huì)變得更差。
廣東汽車碳足跡系列的第八期就分享到這里,明天和大家分享第九期的內(nèi)容:碳治理的建議
(在公眾號(hào)發(fā)送以下關(guān)鍵字可以查看相關(guān)系列的內(nèi)容)
?
國際碳市場(chǎng),中國碳市場(chǎng),碳中和,碳交易,碳資產(chǎn),碳計(jì)量,碳排放,林業(yè)碳匯,綠色金融,CCER,ESG,CCUS,鋰電池,電池回收,電力碳中和,電價(jià)政策,汽車碳中和,碳匯造林方法學(xué),磷酸鐵鋰專家交流,磷酸鐵,林業(yè)碳匯專家交流
?
1、個(gè)人和企業(yè)層面的碳排放管理、碳資產(chǎn)管理培訓(xùn)
2、上市企業(yè)組織層面碳盤查、產(chǎn)品層面碳足跡、碳中和規(guī)劃、碳配額資產(chǎn)托管、國內(nèi)外碳信用申請(qǐng)和交易(CCER、林業(yè)碳匯、VCS、GS等)
