面對(duì)德?tīng)査褐袊?guó)零死亡問(wèn)責(zé)過(guò)百;美國(guó)8萬(wàn)死亡卻零問(wèn)責(zé)

文/行走斯圖卡
自從新冠疫情在全球蔓延后,中國(guó)和美國(guó)成為了抗疫表現(xiàn)的兩個(gè)極點(diǎn):中國(guó)極其有效地防住了病毒入侵,而美國(guó)極其有效地幫助了病毒肆虐,尤其是面對(duì)感染能力更強(qiáng)的德?tīng)査儺?,中美兩?guó)的表現(xiàn)截然不同。
自從今年5月份,德?tīng)査儺愂状稳肭种袊?guó)廣州以來(lái),全國(guó)已經(jīng)有1800例確診感染。讓人欣慰的是,雖然其中也出現(xiàn)了重癥患者,但是中國(guó)最終還是救下了所有人,沒(méi)有出現(xiàn)新增新冠死亡病例。
與中國(guó)的成績(jī)形成鮮明對(duì)比的是美國(guó)。7月初,美國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)德?tīng)査儺惵拥那闆r,并且一發(fā)不可收拾;自8月4日開(kāi)始,美國(guó)每天新增確診病例都是以10萬(wàn)的速度增加,新冠死亡也開(kāi)始提速:截至8月1日,美國(guó)死亡病例是61.3萬(wàn)左右,按照約翰·霍普金斯大學(xué)的統(tǒng)計(jì),到9月17日已經(jīng)達(dá)到67萬(wàn)余,最高統(tǒng)計(jì)結(jié)果甚至超過(guò)了69萬(wàn):也就意味著美國(guó)在過(guò)去一個(gè)半月里死亡6-8萬(wàn)人左右。
除了疫情嚴(yán)重程度的對(duì)比之外,還有一個(gè)鮮明的對(duì)比:自德?tīng)査儺惾肭种袊?guó)以來(lái),已經(jīng)有一百多名官員因?yàn)楦鞣N疏漏和過(guò)失遭到問(wèn)責(zé),相比之下美國(guó)卻沒(méi)有因?yàn)橐咔樽坟?zé)任何一名官員。紐約州的前州長(zhǎng)、“媽最愛(ài)”的科莫,曾經(jīng)隱瞞了養(yǎng)老院系統(tǒng)約1.2萬(wàn)名新冠死亡病例,但是他被迫辭職的原因卻是因?yàn)椤靶猿舐劇?;唯一因?yàn)橐咔楸粏?wèn)責(zé)的加州州長(zhǎng)紐森,也被總統(tǒng)拜登撈了回來(lái),理由不是因?yàn)榭挂叩谋憩F(xiàn),而是不能讓“特朗普的復(fù)制人”、共和黨人拉里·埃爾德繼任。
相比之下,美國(guó)問(wèn)責(zé)的幾乎全是“吹哨人”。比如“羅斯福”號(hào)航母前艦長(zhǎng)克羅澤爾,為了“迫使”上司同意全艦水手抗疫隔離而向媒體公開(kāi)實(shí)情,為此丟了職務(wù),遭到了打擊報(bào)復(fù);佛州前衛(wèi)生官員麗貝卡·瓊斯因?yàn)椴辉敢獯鄹囊咔閿?shù)據(jù)而被免職,甚至被警察抄家;美國(guó)生物醫(yī)學(xué)高級(jí)研究與開(kāi)發(fā)局前局長(zhǎng)里克?布萊特因?yàn)橘|(zhì)疑白宮推薦的“神藥”而遭到迫害,不得不“解甲歸田”。
網(wǎng)友們對(duì)這樣的結(jié)果一點(diǎn)都不意外,如果說(shuō)2020年的糟糕表現(xiàn),美國(guó)還能甩鍋給特朗普,那么2021年同樣糟糕的結(jié)果,真就是那句“定體問(wèn)”了,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō):中國(guó)政府是一個(gè)為人民服務(wù)的政府,美國(guó)政府是為美元和財(cái)團(tuán)服務(wù)的政府。
這些天來(lái),美國(guó)拉上英國(guó)和澳大利亞組建了一個(gè)新的聯(lián)盟,亞太沒(méi)有搞起什么大風(fēng)大浪,倒是將歐洲攪得一塌糊涂:尤其是法國(guó),丟了900億澳元的大生意,簡(jiǎn)直就是“一哭二鬧三上吊”,連駐美和駐澳大利亞大使都被召回。有不少人奇怪,已經(jīng)有那么多盟約在身的美國(guó),為何還要多此一舉?其實(shí)想想也很簡(jiǎn)單,900億澳元、約合430億美元的軍火大單,拜登為軍工財(cái)團(tuán)搶來(lái)一筆大生意,至于美國(guó)的外交信譽(yù)、國(guó)家利益有沒(méi)有損失,都不是他要考慮的問(wèn)題。
更重要的是,美國(guó)現(xiàn)在疫情如此嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)疲敝,民眾的身體健康和經(jīng)濟(jì)能力都受到威脅,這不應(yīng)該是美國(guó)政府的頭等大事嗎?然而拜登依舊醉心于“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”,浪費(fèi)大量資源和精力,也不利于解決國(guó)內(nèi)危機(jī),這難道不是一種失職行為嗎?
美國(guó)《國(guó)家》雜志刊發(fā)過(guò)一篇評(píng)論文章《政府問(wèn)責(zé)制在美國(guó)早已不復(fù)存在》,指出美國(guó)政府的問(wèn)責(zé)制度缺失,不僅體現(xiàn)在疫情方面,前不久美國(guó)主演了一場(chǎng)難堪的撤軍,決策、規(guī)劃、實(shí)施都是一塌糊涂,給美國(guó)的國(guó)際影響力造成了無(wú)法挽回的損失,但是國(guó)會(huì)、白宮、國(guó)務(wù)院、五角大樓的扯皮無(wú)休無(wú)止,追責(zé)也無(wú)從談起。
所以美國(guó)一再宣稱,要在國(guó)際上捍衛(wèi)美國(guó)價(jià)值觀,甚至想要組建“價(jià)值觀同盟”,我們也很好奇,他是想讓其他國(guó)家承認(rèn),這種不顧百姓死活、只管精英獲利的體制應(yīng)該是“人類的未來(lái)”嗎?
很多美國(guó)“精英”都在抱怨“燈塔不再”,這很奇怪嗎?想想自己的所作所為吧。