作者：刺客

美英澳日前在舉行三邊線上會(huì)議期間，組建了一個(gè)新的軍事聯(lián)盟。美英兩國隨后發(fā)表聲明澄清，組建這個(gè)新聯(lián)盟“不針對(duì)任何國家，也無意對(duì)抗中國”。不過，美英兩國向澳大利亞提供核潛艇等戰(zhàn)略性武器技術(shù)，無非就是試圖將澳大利亞武裝起來，挑起在亞太軍事對(duì)抗中國的大梁。

美國之所以選擇澳大利亞進(jìn)行武裝，在很大程度上就是因?yàn)檫@個(gè)國家對(duì)美國比較忠誠。相比于日本的野心勃勃和印度的自我清高，澳大利亞在美國人的眼里無疑就是一條逆來順受的哈巴狗。無論美國怎么欺負(fù)它，堪培拉總是對(duì)美國搖頭擺尾。

對(duì)于澳洲這樣的“盟友典范”，美國在世界范圍內(nèi)可能找不到第二個(gè)。所以，美國完全可以放心對(duì)澳洲進(jìn)行核武裝，因?yàn)檫@個(gè)國家不大可能背叛美國的。不過，美國武裝澳大利亞，并非出于增強(qiáng)該國的軍事防御能力，更不是為了保護(hù)它的安全。相反，美國此舉，就是直接將澳洲推向一個(gè)更加兇險(xiǎn)的懸崖邊。

美國承諾向澳洲提供核潛艇技術(shù)，對(duì)抗中國、獲取更多經(jīng)濟(jì)利益，只是其中的一部分考慮。更重要的是，美國可能以此來換取澳洲允許其部署中程導(dǎo)彈的條件。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》18日?qǐng)?bào)道，有外界質(zhì)疑美國幫助澳洲建立首支核潛艇艦隊(duì)，背后存在不良動(dòng)機(jī)，即美國可能借此要求澳洲做出讓步，例如允許美國在該國部署中程導(dǎo)彈系統(tǒng)。

美國國務(wù)卿布林肯和防長奧斯汀在新聞發(fā)布會(huì)上，極力否認(rèn)這種說法。不過，布林肯在接受媒體采訪時(shí)，所作出的表態(tài)卻有點(diǎn)耐人尋味。據(jù)塔斯社報(bào)道，布林肯對(duì)此做出表態(tài)稱：“我只能說，在我看來，沒有任何的互相要求，這是一種伙伴關(guān)系。當(dāng)然，這都是由澳大利亞的主權(quán)來決定”。

眾所周知，美國此前要求包括澳大利亞在內(nèi)的亞洲盟友，允許美軍在他們國內(nèi)部署陸基中導(dǎo)系統(tǒng)。不過，包括澳大利亞在內(nèi)的這些亞洲盟友，對(duì)此都持抵制態(tài)度，美國試圖在亞洲部署陸基中導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)抗中國的圖謀破產(chǎn)。而布林肯在相關(guān)問題上所做出的表態(tài)，似乎在暗示美澳之間存在某種交易。

對(duì)于美國有可能在亞洲部署中程導(dǎo)彈系統(tǒng)的企圖，中國有言在先，如果澳洲允許美國在其境內(nèi)部署陸基中導(dǎo)系統(tǒng)，將會(huì)遭到中方的反制，其中就包括成為解放軍遠(yuǎn)程導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)的目標(biāo)。對(duì)此，澳洲前總理基庭日前在媒體刊文，警告莫里森“不要將澳洲綁在美國的戰(zhàn)車上”。

顯然，澳洲接受美國的核武裝，已經(jīng)給中澳緊張關(guān)系火上澆油了。未來澳洲一旦允許美國部署陸基中導(dǎo)系統(tǒng)，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致中澳關(guān)系進(jìn)一步惡化，甚至存在更大的沖突風(fēng)險(xiǎn)。畢竟，在美英等國的推動(dòng)下，未來澳洲的對(duì)華政策將會(huì)變得更加極端。

在此之前，澳洲的對(duì)華政策就已經(jīng)一直在涉臺(tái)、涉港和涉疆、以及病毒溯源調(diào)查問題上瘋狂挑釁中國。同時(shí)，澳洲還通過派遣軍艦穿過臺(tái)灣海峽、與美日澳和歐洲國家在南海舉行聯(lián)合軍演，通過插手臺(tái)海和南海事務(wù)，不斷刺激中國敏感的戰(zhàn)爭神經(jīng)。

所以說，如果美國能夠履行承諾向澳洲提供核潛艇，或者堪培拉允許美軍該國境內(nèi)部署陸基中導(dǎo)系統(tǒng)，將會(huì)進(jìn)一步刺激澳洲挑釁中國的欲望。顯然，美國的這些布局，旨在讓澳洲變得更加有恃無恐，以便這個(gè)國家在挑釁中國時(shí)更加不顧后果，成為美國軍事遏制中國的最好工具。

澳大利亞不顧后果對(duì)中國發(fā)起自殺性挑釁，這不由得外界都在為澳洲這種極端舉措捏了一把冷汗。澳洲前總理基庭日前發(fā)表一份措辭強(qiáng)烈的聲明，怒斥堪培拉讓澳洲成為美國的“人質(zhì)”，并提醒莫里森“別忘了美國軍隊(duì)連塔利班都打不過，跟中國開戰(zhàn)還有什么勝算”。

堪培拉當(dāng)局將澳大利亞綁上美國的反華戰(zhàn)車，由此而造成的后果，不但會(huì)招致中國更為嚴(yán)厲的貿(mào)易懲罰，同時(shí)還有可能會(huì)面臨必要軍事懲罰。試想一下，連美國跟中國開戰(zhàn)都沒有勝算，澳大利亞還一再進(jìn)行挑釁，無異于是在自尋死路。