趁著KANN一代退市清倉3999的車，up本人最近入了平頭坑正好缺推力大的便攜設(shè)備帶到辦公室用，果斷入手一臺！

本文講的基本都是使用體驗(yàn)，很多在購買前我在網(wǎng)上都沒搜到，都是親身感受，還有其他問題可以評論區(qū)回復(fù)。

17年KANN發(fā)布時自家定位相同的是AK320，up主16年開始實(shí)習(xí)時因?yàn)榧影喽嗦牳瓒嗖湃氲臒?，?dāng)年分期購入的320也是陪伴up主最久的播放器，顧本文主要對比AK320這個艾利和三系播放器代表。

另外開箱只錄了視頻，沒怎么拍照，都是使用這幾天手機(jī)隨手拍的照片，見諒。

開箱

up選購前看官方店京東和淘寶官方店都是到貨以后才有皮套，皮套還沒法選顏色，所以在第三方店鋪入手了這臺KANN（好不容易找到一家灰色不加價的三方店），直接皮套+本體同時入手。

另外不知道是不是快停產(chǎn)的原因，自帶皮套這家店10個庫存只有棕色和紅色了，本來想要黑色皮套的我只好選了棕色。（歲數(shù)大了駕馭不住馬蚤氣）

棕色實(shí)則為shi（三聲）黃色

其他顏色皮套內(nèi)側(cè)散熱網(wǎng)都是棕色的，可以構(gòu)成撞色的設(shè)計(jì)，棕色皮套的話……一泡wu……

開箱里面就是不用讀系列+本體+一根定制的type c線。

相比ak老micro usb線真的一個天一個地，作為AK第一臺type c+快充產(chǎn)品也是挺細(xì)心的。

外形

正面投影面積在國磚里并不算大，只是厚了點(diǎn)，上下接口和按鍵都是磨砂的感覺，按鍵是塑料，上下像有橡膠涂層一樣，豎著放很防滑，不容易倒，不過也容易沾油和指紋，up主油性皮膚比較明顯，而且也擔(dān)心類似產(chǎn)品時間久了掉漆變得黏答答的問題。

梯形的機(jī)身裸機(jī)還是很貼手的，而且特殊角度拍挺顯瘦的（厚度上）

屏幕

和三系一樣尺寸分辨率，理論上鋼化膜也通用，不過手上的ak320屏幕偏暖，kann色溫偏高冷色調(diào)。

固件

機(jī)器到手還是1.0固件，初步檢查之后立馬升了最新固件，提一句，不知道是不是固件服務(wù)器在國外，up下了10+次才下下來，起初以為是wifi性能不好特意抓包拿到升級包鏈接，結(jié)果用電腦有線下載也很慢。

升完固件之后最大的變化只有滾輪調(diào)音量時大時小來回亂竄的問題稍微好了點(diǎn)。

固件和三系區(qū)別:

1.插入耳機(jī)沒有提示

可能三系po/lo共用，所以插入耳機(jī)會有音量提示，up也有插耳機(jī)之后調(diào)音量的習(xí)慣，KANN插入po口沒有提示總有點(diǎn)心慌，插入lo倒是有提示。

2.遇到幾次插入lo無聲的現(xiàn)象

反復(fù)插拔3.5lo沒用，重新插下2.5lo再插回3.5lo就好了，不知道有啥軟件bug。

3.播放/暫停、上/下曲必須實(shí)體鍵操作，觸屏上按鈕取消，空出的位置放上了三系二級頁面的添加播放列表＆歌曲詳情等按鈕占位進(jìn)行ui適配

由于按鈕都在正面且機(jī)體較厚，up手小，移動中較難單手操作，且鍵程比較短也不夠爽快，不能用來按來按去減壓~

4.數(shù)字輸出

KANN不帶祖?zhèn)鞴饫w數(shù)字輸出，不過有個獨(dú)立micro usb口可以連外置解碼，固件設(shè)置里寫的和3系一樣都是dsd使用dop或者轉(zhuǎn)pcm，實(shí)際上應(yīng)該是3系光纖的設(shè)置，翻譯有誤，usb都可以native傳輸dsd。

5.usb dac

和三系相比，KANN無論是usbdac還是模擬輸出，拔掉線之后都不會變成播放器模式或者暫停播放，更像是塊解碼耳放的操作，實(shí)測20款iPad Pro可以識別usbdac，打游戲不錯

續(xù)航測試

mp3+無損混播試了幾種場景:

70音量

3.5單端低增益，4小時掉電39%，差不多10小時續(xù)航（模擬日常最長使用時間）

2.5平衡高增益，5小時掉電55%，差不多9小時續(xù)航，感覺和單端低增益差不多續(xù)航。（模擬日常較短使用時間）

3.5LO，最高電壓2V，2小時掉電10%，可能續(xù)航能到20小時，看來KANN的LO使用的時候放大電路真的斷路了，不像AK320這些隨身產(chǎn)品線一樣就是模擬輸出音量頂?shù)阶畲?，這些機(jī)器線路輸出模擬輸出續(xù)航都差不多。

相同條件下ak320基本平衡單端都續(xù)航8~9小時，而且ak3xx平衡輸出比單端還低，引用大家壇版主的380 kann實(shí)測數(shù)據(jù)，32歐下:

KANN:單端330mv 平衡620mv

?AK380:單端66mv 平衡8mv

充電測試

理論上kann支持9v1.67a的三星快充，而實(shí)際上使用s10的快充頭測試，開機(jī)狀態(tài)下無法觸發(fā)快充，并且充電圖標(biāo)有時候一閃一閃的。關(guān)機(jī)情況下同樣不行，有時甚至無法充電。

正當(dāng)up絕望的時候試了下魅族不支持9v1.67a標(biāo)準(zhǔn)的快充頭竟然成功觸發(fā)了快充，2個半小時即可將6200毫安的電池回血完成，比電池小快一半的320還快。得益于厚大的全金屬機(jī)身和弧型設(shè)計(jì)增加的表面積，快充時也沒有明顯發(fā)熱。

大家可以參考下這個快充觸發(fā)的圖標(biāo)，up網(wǎng)上也沒找到。

聲音簡談

和同期機(jī)型相比，KANN聲音上接近AK320，比AK300更討好up本人。在單端下同樣聽流行歌曲AK320就能感覺背景樂器和人聲都能撐滿一個小房間，而AK300則是樂器接近撐滿了房間，但是人卻在耳邊隔了層薄紗唱，比較軟綿不夠清晰。

KANN橫向聲場接近320，但是縱向聲場更大，整體接近一個圓形，器樂結(jié)象更精準(zhǔn)定位更清晰，但單端平衡在t8ie mkii下都有底噪，不過up主要推平頭才買的KANN，自然沒有底噪的煩惱。

LO線路輸出下聲音比較直白，低頻較少，整體聲場不夠圓潤，只有骨架沒有血肉。建議還是做播放器使用，up主不介意失真，也經(jīng)常播放器po接耳放，不去care指標(biāo)只在意聽感。

試了下辦公室的塑料gr09（換單晶銅平衡線）和夏空（平衡版），分別聽各自擅長的港臺老歌和小編制器樂，都沒有推不滿的感覺。

建議gr09聽流行用高增益，可以減少點(diǎn)塑料09慵懶的氣氛，更清晰和耐聽，動態(tài)好點(diǎn)不會糊臉了。不過也缺失了塑料09低頻獨(dú)特的Q彈感覺，本來敲下去輕微回彈，然后一下子橫向散開的感覺變成了更大力的一錘，下潛更深散開的范圍變小。

花灑2則推薦小編制用低增益，調(diào)大聲音，弦樂血肉會更加飽滿。花灑2低頻的話，當(dāng)我沒說……

聲音總結(jié)下:

相比320，KANN聲場更規(guī)整，器樂定位更精準(zhǔn)。

低頻:更凝聚下潛更深，回彈稍弱

中頻:稍顯清瘦，更清新，中高頻人聲銜接處較生硬，齒音更明顯

高頻:延展和泛音都差不多，厚度不錯，雖然非唯芯主義不過kann和320極高頻延展性都比不過同期的ess9018s，泛音不如同期的cs4398，比較中庸，相反也少了點(diǎn)高頻生硬和低頻松散的問題。

中高頻的齒音問題參考張大媽蒼海JMAX大佬的文章，在煲機(jī)500h之后應(yīng)該會有改善，這位hifi業(yè)內(nèi)大佬的文章都很有深度，推薦閱讀。

以上，感謝閱讀！