1

美國發(fā)動(dòng)了長(zhǎng)達(dá)20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。

然后在阿富汗控制了一切，扶持傀儡政權(quán)。賺飽了，煩了，說，我不玩了。

說走就走。

說打也是你，說走也是你。

拜登最后還增兵5000人。

卻是用來協(xié)助撤離美國人的。

?

2

美國投入巨額金錢，說要援助阿富汗。

讓阿富汗必須割取國家利益，換取美援。

然后再用美援購買美國武器、美國傭兵、美國基建設(shè)計(jì)、美國施工、美國物資……

美國拉著盟邦投入的軍費(fèi)跟重建基金，結(jié)果絕大部分，最后都流回了美國軍工復(fù)合體、傭兵公司跟阿富汗的美國代理人，阿富汗政要手里。

而美國的軍工復(fù)合體，背后就是美國政要。

這是整合的天衣無縫的產(chǎn)業(yè)鏈。

跟美國相關(guān)的人，都賺得天文數(shù)字，腦滿腸肥，阿富汗人民，卻是悲苦無著，戰(zhàn)火紛飛。

?

3

阿富汗的多民族、多宗教與部落社會(huì)，有自己的生存邏輯。

美國作為侵略者，硬要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，即使暫時(shí)打贏，建立傀儡政權(quán)。

但也只能控制幾個(gè)城市，用自己的喜好與利益，混亂統(tǒng)治。

最終，塔利班以農(nóng)村包圍城市，勝利只是時(shí)間問題。

?

4

塔利班跟阿富汗政府軍的對(duì)峙，從美國宣布撤軍，勝敗就只是時(shí)間問題。

當(dāng)勝負(fù)大局已定，阿富汗政府軍跟地區(qū)軍閥，就幾乎不再抵抗了。

所以，塔利班從容進(jìn)入首都，接管總統(tǒng)府。

根本不用打，而是接收，維持秩序。

?

5

美國跟塔利班當(dāng)然談好了。

阿富汗總統(tǒng)到處求援、會(huì)談，安撫軍隊(duì)。

但也只是說著，連自己都不相信的話，把戲演完。

一邊說堅(jiān)持到底，時(shí)間一到，該逃就逃了。

?

6

一個(gè)國家適合什么制度，必須是這個(gè)國家用自己的方式去探索努力。

美國、蘇聯(lián)跟英國入侵阿富汗，沒有給阿富汗富強(qiáng)安康，只是戰(zhàn)爭(zhēng)流離與貪腐橫行。

但是外國侵略者跟代理人，卻真的剝削凈盡了，踐踏了阿富汗這個(gè)窮國的人民。

?

7

塔利班會(huì)如何治理阿富汗，帶領(lǐng)阿富汗往哪里去？

如果要獲得世界的承認(rèn)與認(rèn)可，當(dāng)然有一個(gè)規(guī)則要遵行。

世界要跟未來的阿富汗如何互動(dòng)？

我們要如何審慎面對(duì)、處理宗教極端主義，需要高度的智慧。

?

8

臺(tái)獨(dú)真的需要好好研究越南跟阿富汗的故事。

美國真的是挺你嗎？

臺(tái)灣人何必做臺(tái)獨(dú)的替死鬼，何必做美國的幫兇。

站隊(duì)美國，來阻礙中國的統(tǒng)一與富強(qiáng)，是不可能成功的。

美國吃干抹凈以后，轉(zhuǎn)頭把你賣掉，再賺一手，也只是剛剛好而已。

?

9

幾年前，我就說了“一旦統(tǒng)一，臺(tái)獨(dú)會(huì)在家里連夜繡紅旗?！?/strong>

很多人不信，問我為什么我這么斬釘截鐵？

看了塔利班進(jìn)阿富汗首都喀布爾的場(chǎng)景。

大家就應(yīng)該明白了。

這，不過是人性。

?

?

標(biāo)簽：