給予這部番應(yīng)得的高評分
前有龍女仆重新定義新番,
后有釣魚佬釣魚收獲介質(zhì),
什么?你問街角魔族第二季?有這部作品嗎?
槍林彈雨之中,處刑少女能夠異軍突起,絕對有它的獨(dú)到之處吧?



(以上圖片轉(zhuǎn)自知乎)
哦,原來是這樣啊!
仙女大人駕到,刀就到了!

另外,我得辟謠一下,這番鼠鼠絕對沒有刪評,對于彈幕問題相關(guān)的評論發(fā)出去秒沒其實(shí)只是介質(zhì)問題。

言歸正傳。
殺個(gè)路人嘛,其實(shí)沒什么。
本來就是類似電車難題,功利主義當(dāng)然是其中的一種解決方案。
路人死了,是因?yàn)槭澜绲睦娴目傊盗桉{于個(gè)人利益之上。女主沒死,是因?yàn)榕鳉⒉凰溃米锶诵巫宰叽笠寥f的顯然是負(fù)收益。
功利主義反人性嗎?確實(shí)。但效率也確實(shí)高。
我們稱之為高效.jpg

但接下來問題就來了,因?yàn)榘催@樣的設(shè)定這樣根本就貼不起來。
如果處刑者是個(gè)純粹的功利主義者,那么第一要?jiǎng)?wù)應(yīng)該是安撫女主,最好是想辦法封鎖消息軟禁起來。然后背后趕緊找辦法,送回去也好真的干掉也行,拖的越久風(fēng)險(xiǎn)越高,期望收益越低。
甚至在往前,處刑者甚至不需要私下懺悔。一個(gè)信念堅(jiān)定到為了消除風(fēng)險(xiǎn)殺人的功利主義者顯然不會(huì)浪費(fèi)時(shí)間干這種事情。
所以處刑者不是個(gè)純粹的功利主義者。

然而問題是,不存在不純粹的功利主義,因?yàn)檫@樣幾乎總會(huì)退化到利己主義。
那么,只能另換一個(gè)思路。
處刑者不殺女主是因?yàn)橛X醒了,開始反對處刑了嗎?
顯然更沒有了。而且和之前相反,這樣之前私下懺悔反而顯得浮于表面。處刑者身上該背負(fù)的矛盾和痛苦一點(diǎn)都沒有展現(xiàn)出來。

所以問題在哪呢?
在于人物塑造崩了。人物的前后行為缺少一個(gè)連貫的邏輯內(nèi)核。導(dǎo)致一會(huì)兒覺得她是高效的功利主義機(jī)器,一會(huì)兒又覺得她是個(gè)受良心譴責(zé)但毫無選擇權(quán)的可憐棋子。
據(jù)說還有多周目設(shè)定,但是這個(gè)真的圓不了??催^《明日邊緣》嗎?S&L這種外掛是會(huì)損耗人性的。用的越多劇情只會(huì)越黑暗。

總結(jié):
說白了就是作者和編劇文筆不行。超級宏大的世界觀,處處透著黑深殘的設(shè)定,這么大一張餅都畫好了,觀眾都等著上菜了,結(jié)果小說作者和動(dòng)畫編劇發(fā)現(xiàn)自己只會(huì)寫異世界美少女貼貼。
寄。