繁峙上狼澗村發(fā)現(xiàn)一批唐代金銀器
繁峙上狼澗村發(fā)現(xiàn)一批唐代金銀器
李裕民 李宏如
文物世界 2006-09-30
1990年4月，山西省繁峙縣金山鋪鄉(xiāng)上狼澗村村民段計命在新建的窯院內修廁所時，在距地70厘米深處挖出一批唐代金銀器和一個瓷瓶，還有像紙帳本一樣的東西，長約30厘米，寬約10厘米，一見風便成灰。瓷瓶為白底藍花，當下被摔碎。幾天后，古董商以廢銅價收走20千克，件數(shù)不詳，剩下20余件被公安局收回。收回的器物有：
有蓋鎏金銀壇1件，高約40厘米，直徑約30厘米，口徑約15厘米，壇蓋身均有花紋。
伸頸回首鎏金銀龜盒1件，高約30厘米，分底、蓋兩部分，背刻鎏金八卦紋，龜口朝天，有孔，造型比法門寺出土的銀龜盒更為精美。
鎏金五邊形銀盤，內有圓形平底連體小盤1件。橢圓形四瓣花邊鎏金盤2件。
五瓣花邊鎏金銀碟4件，分別刻有多祿”、馬師仁”、甲午年造"。
鎏金大銀碗1件，口沿刻儲道鹽鐵轉運等使臣高駢進”。
五瓣花邊鎏金小銀碗1件，碗底刻“大彭”二字。大彭疑指彭祖，當表長壽之意。
銀錚1件。
銀板4塊，每塊約重2千克。銀環(huán)6件。碎銀1片。
被商人買走的器物中有一大圓盤，上有長篇銘文，據(jù)一村民所錄，其內容為：臧通十三年(872年),文思院造一尺二寸銀白成盒盤一具，重壹拾斤，展計壹佰陸拾兩，實打造；小都知臣陳景夫、判官高晶臣劉虔詣、副使高品臣高師厚、使臣弘聲。”聲“疑為悉”之誤記，二者繁體字字形甚近，詳見下文。
與之相似的有法門寺出土金缽盂，其銘文為；文思院準咸通十四年三月廿三日敕令造金缽盂一枚，重壹肆兩三錢。打造；小都知臣劉維、判官賜紫金魚袋臣王全獲、副使小供奉臣劉虔詣、使左監(jiān)門衛(wèi)大將軍弘愨。
以上金銀器證明；1.文思院不始于宋太平興國中，而是早在唐懿宗咸通十三年(872年)已設立。比以往文獻記載提前了100多年。文思院的官名，自低至高，分別為小都知、判官高晶、副使高品、使臣。由劉虔詣在咸通十三年(872年)為判官，至十四年(873年)已升副使看，其升遷還是相當快的，這也反映了中央政府對此機構是十分重視的。
2.由碗銘知：這是儲道鹽鐵轉運等使臣高駢”進貢給皇帝的貢品。
關于高駢擔任與鹽鐵有關的官職情況，資治通鑒》有比較詳細的記載，今錄于下：
乾符五年(878年)春正月庚戌，以西川節(jié)度使高駢為荊南節(jié)度使兼鹽鐵轉運使。
六年(879年)十月，以鎮(zhèn)海節(jié)度使高駢為淮南節(jié)度使充鹽鐵轉運使。
廣明元年(880年)二月壬戌，度支以用度不足，奏借富戶及胡商貨財，敕借其半。鹽鐵轉運使高駢上言；天下盜賊蜂起，皆出于饑寒，獨富戶胡商未耳。乃止。高駢奏改楊子院為發(fā)運使。
三月辛未，淮南節(jié)度使高駢遣其將張磷等擊黃巢，屢捷，盧攜奏以駢為諸道行營都統(tǒng)(以上均見資治通鑒》卷253)。
中和二年(882年)春正月辛亥，以王鋒兼中書令充諸道行營都都統(tǒng)，權知義成節(jié)度使，俟罷兵復還政府，高駢但領鹽鐵轉運使，罷其都統(tǒng)及諸使，聽王鐸自辟將佐，以太子少師崔安潛為副都統(tǒng)(資治通鑒》卷254)。
中和二年五月，加淮南節(jié)度使高駢兼侍中，罷其鹽鐵轉運使。駢既失兵柄，又解利權，攘袂大詬……駢臣節(jié)既虧，自是貢賦遂絕(資治通鑒》卷255)。
光啟二年(886年)五月，朱玫以中書侍郎同平章事蕭遘為太子太保，自加侍中諸道鹽鐵轉運等使，加裴澈判度支，鄭昌圖判戶部，以淮南節(jié)度使高駢
兼中書令充江淮鹽鐵轉運等使諸道行營兵馬都統(tǒng)，淮南右都押牙和州刺史呂用之為嶺南東道節(jié)度使，大行封拜，以悅藩鎮(zhèn)。遣吏部侍郎夏侯譚宣諭河北，戶部侍郎楊陟宜諭江淮，諸藩鎮(zhèn)受其命者什六七，高駢仍奉箋勸進。呂用之建牙開幕一與駢同，凡駢之腹心及將校能任事者皆逼以從己，諸所施為不復咨稟，駢頗疑之，陰欲奪其權，而根蒂已固，無如之何(資治通鑒》卷256)。
光啟三年(887年)九月，高駢在道院，秦彥供給甚薄，左右無食……甲戌，命其將劉匡時殺駢并其子弟甥侄無少長皆死，同坎瘞之(題鑒》卷257)。
以上所載，與碗銘 儲道鹽鐵轉運等使臣高駢進”完全吻合的只有中和二年(882)正月至五月間所任之職，碗的上貢時間必在882年春夏之間。
3.甲午年”造應是乾符元年(874年)所造。說明這批銀器不是同一時期制造的。其時間從872到882年，前后達10年之久。
以上說明；這些銀器不是同一時期造的，也不是同一單位(文思院)造的，既有中央(首都長安)制造的，也有高駢在南方制造的。它雖然埋在繁峙，但并非是在繁峙造的。它很可能是有人在戰(zhàn)亂中非法獲得這些物品，又遇險埋于此地，后來死于非命，這些物品下落再無人知道，直到今天才重見天日。
山西歷史上很少出土有長篇銘文的大量的唐代金銀器，繁峙這批金銀器起了填補空白的作用，其文物及史料價值甚高，可惜，其中最重要的文物已經(jīng)流失，今作此文，希望引起大家重視，能為國家追回這批文物提供一些線索。
(作者工作單位：陜西師范大學)欄目主持/趙曙光
溫馨說明：本平臺目的在于集中傳遞全國各縣考古成果，不作為任何商業(yè)目的，轉載請注明出處。我們敬重和感謝原創(chuàng)作者，凡未注明作者姓名的文章，均因無法查獲作者所致，敬請原作者諒解！如有涉及版權問題，敬請原作者或同行告知，我們將及時糾正刪除。圖文編輯校對過程中難免出現(xiàn)錯誤，敬請讀者批評指正，我們將及時糾正修改。謝謝合作！
