20年奴隸合約？EXO金珉錫邊伯賢金鐘大立場(chǎng)2

我們是擔(dān)任EXO成員伯賢、XIUMIN、CHEN法律代理的法務(wù)法人的李載學(xué)（音）律師。就藝人們和株式會(huì)社SM娛樂(lè)（以下簡(jiǎn)稱SM）之間的專屬合約，向大家表明藝人們的立場(chǎng)。 藝人們之前通過(guò)法律代理人從3月21日開(kāi)始到最近為止,共向SM發(fā)送了7次內(nèi)容證明,通過(guò)這些反復(fù)要求提供透明的結(jié)算資料和結(jié)算依據(jù)的復(fù)印件。

SM與藝人簽訂了超過(guò)12年~13年的長(zhǎng)期合約后,不僅如此，還讓他們?cè)俅卧诤罄m(xù)專屬合同書(shū)上蓋章，主張至少17年或18年以上的長(zhǎng)期合同期限等，反復(fù)進(jìn)行極不正當(dāng)?shù)陌缘佬袨椤?/p>

對(duì)此，藝人們感覺(jué)，如果包括不少練習(xí)生時(shí)期的話，在長(zhǎng)達(dá)20多年的時(shí)間里，SM以優(yōu)越的地位為基礎(chǔ)，強(qiáng)迫藝人簽訂所謂的奴隸合約。 藝人們想通過(guò)以下立場(chǎng)傳達(dá)這段時(shí)間沒(méi)能告訴大家的各種不當(dāng)之處。

?

藝人對(duì)于不正當(dāng)?shù)拈L(zhǎng)期合同及試圖追加延長(zhǎng)的立場(chǎng)

1. 之前藝人們與SM簽訂了超過(guò)12年到13年的專屬合約。 這與公平交易委員會(huì)公布的大眾文化藝術(shù)人(以歌手為中心)標(biāo)準(zhǔn)專屬合同中,以合同期限7年為基準(zhǔn)制定的差異很大,超過(guò)最低限度的合理程度,單方面對(duì)藝人不利。

2.SM在東方神起事件的臨時(shí)處理決定中，對(duì)于包括延長(zhǎng)期限在內(nèi)的13年合約期限，上述合約是單方面的結(jié)構(gòu)超長(zhǎng)期專屬合約，SM利用優(yōu)越的地位行使不正當(dāng)支配力，對(duì)申請(qǐng)人（東方神起成員）施加過(guò)分的反對(duì)支付或不正當(dāng)負(fù)擔(dān)，過(guò)度侵害其經(jīng)濟(jì)自由與基本權(quán)利的合約，作為以違反善良風(fēng)俗等社會(huì)秩序的事項(xiàng)為內(nèi)容的法律行為，認(rèn)為其合約內(nèi)容全部或部分無(wú)效，或者以合理存續(xù)期限的盜用為由，其效力消失的可能性相當(dāng)大（參考2009年7，2009年10月10日，2009年10日）。 另外，在上述事件的假處分案件中，法院再次指出，像申請(qǐng)人（東方神起成員）一樣以青少年為主要粉絲群的偶像明星，在同一活動(dòng)領(lǐng)域延續(xù)到30歲以后的現(xiàn)有人氣。不正當(dāng)?shù)?，長(zhǎng)期的專屬合約剝奪了從該藝人卓越才能及在演藝界不斷付出的努力，獲得適當(dāng)代價(jià)的機(jī)會(huì)，事實(shí)上也有可能履行與終身合同相同的功能。（見(jiàn)首爾中央地方法院2011年2月15日字2010年卡合1245）。

3. 如上所述，現(xiàn)有的專屬合同是期限過(guò)于長(zhǎng)期嚴(yán)重地約束人格權(quán)的行為，屬于壟斷規(guī)制及公平交易相關(guān)法律第45條第1款第6項(xiàng)的"不正當(dāng)利用交易地位與對(duì)方進(jìn)行交易的行為"。 而且,從同法施行令附表2的不公正交易行為的類型來(lái)看,這種長(zhǎng)期的強(qiáng)制期限相當(dāng)于上述附表的"提供利益綱要"或"提供不利益(成為不利的交易條件的設(shè)定)"。

4. 此外，SM還讓藝人們簽訂了以出道日為準(zhǔn)7年，以及海外活動(dòng)時(shí)追加延長(zhǎng)3年的專屬合同。。但是,韓國(guó)K-POP藝人們從簽訂專屬合約到出道為止,少則幾個(gè)月,多則數(shù)年時(shí)間,而且以海外活動(dòng)為前提。 再加上XIUMIN、CHEN從一開(kāi)始就是計(jì)劃在中國(guó)作為主舞臺(tái)活動(dòng)的成員，但在海外活動(dòng)的情況下，追加3年的專屬合約從一開(kāi)始就強(qiáng)制要求以專屬合約日為準(zhǔn)簽訂10年以上的長(zhǎng)期合約。

?

5. 另一方面SM還不到上述12年至13年的專屬合約簽訂時(shí)間，讓藝人再次在后續(xù)專屬合約上蓋章，分別主張至少17年或18年以上的合約期限。 這是SM對(duì)藝人們反復(fù)進(jìn)行極其不正當(dāng)?shù)臋M行霸道的行為。

6. 在后續(xù)專屬合同蓋章的過(guò)程中，藝人們被現(xiàn)有的專屬合同所束縛，無(wú)法進(jìn)行正常的協(xié)商，很難在對(duì)等地位上確定合同條件或反映自己的希望。 在東方神起事件的假處分事件中，法院也只是申請(qǐng)人（東方神起成員）被動(dòng)地簽了SM提出的專屬合同書(shū)格式，并沒(méi)有通過(guò)與SM的協(xié)商等參與決定合同內(nèi)容的事實(shí)，作為申請(qǐng)人（東方神起成員）在無(wú)法達(dá)成協(xié)議的情況下，應(yīng)該中斷現(xiàn)有協(xié)商，與SM以外的其他演藝企劃公司進(jìn)行協(xié)商，但是這樣的合同選擇機(jī)會(huì)沒(méi)有得到保障，因此申請(qǐng)人（東方神起成員）和SM之間無(wú)法進(jìn)行真正意義上的協(xié)商。 即使申請(qǐng)人（東方神起成員們）在確立了作為藝人的地位之后，達(dá)成了延長(zhǎng)合同的附屬協(xié)議，但是對(duì)于已經(jīng)被現(xiàn)有專屬合同約束的申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，提高的地位無(wú)法與強(qiáng)化協(xié)商力相聯(lián)系等，并認(rèn)為后續(xù)合同是因協(xié)商力的差異而存在瑕疵的不公正合同簽訂（見(jiàn)首爾中央地方法院2011年2月15日2010年卡合1245決定）。

7. 另外,這種后續(xù)專屬合同簽訂行為也屬于壟斷規(guī)制及公平交易相關(guān)法律第45條第1款第6項(xiàng)的"不正當(dāng)利用交易地位與對(duì)方進(jìn)行交易的行為。 像這樣,利用后續(xù)專屬合同的長(zhǎng)期強(qiáng)制期限相當(dāng)于同法施行令附表2的"提供利益綱要"或"提供不利益(成為不利的交易條件的設(shè)定)"

8. 據(jù)我所知，像這樣長(zhǎng)期的專屬合約不僅是伯賢、XIUMIN、CHEN，SM所屬的大部分藝人都處于相似的處境。

9. 對(duì)于如此長(zhǎng)期的現(xiàn)有專屬合同及后續(xù)專屬合同的簽訂行為,伯賢、秀珉、CHEN正在認(rèn)真討論向公平交易委員會(huì)提起訴訟的方案。

?

素材訊息源自網(wǎng)絡(luò)！時(shí)間太急，匆匆一撇，已經(jīng)到了說(shuō)再見(jiàn)的時(shí)候，走之前，別忘了給本小娛點(diǎn)個(gè)贊或者留個(gè)言，更更好加個(gè)關(guān)注啦……轉(zhuǎn)載請(qǐng)告知，請(qǐng)著名！可合作！