太原、垣曲兩處史前甕棺墓
太原、垣曲兩處史前甕棺墓
《文物季刊》 1992年01期 ?山西省考古研究所
山西省考古研究所在近年來(lái)的考古調(diào)查和配合基建進(jìn)行的搶救性考古發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)了幾處有一定研究?jī)r(jià)值的古代文化遺存?,F(xiàn)將其中的太原礦機(jī)廠(chǎng)和垣曲縣豐村的兩處甕棺墓集中簡(jiǎn)報(bào)如下:
一、太原礦山機(jī)器廠(chǎng)甕棺墓
1984年9月,太原市北城區(qū)的礦山機(jī)器廠(chǎng)因擴(kuò)建廠(chǎng)屋,施工中發(fā)現(xiàn)古代遺存現(xiàn)象,山西省考古研究所聞?dòng)嵑蠹磁扇饲巴辈觳⑦M(jìn)行了清理。在廠(chǎng)房基礎(chǔ)坑的南坑壁和北坑壁上發(fā)現(xiàn)兩座甕棺墓,編號(hào)TKM 1和M2。二墓均已遭到不同程度的破壞,由于條件所限,只能橫向清理。M1、M2形制均為長(zhǎng)方形豎穴淺坑,平底,墓擴(kuò)不甚規(guī)整,墓口距地表1.3米左右。墓坑大小僅容甕棺,無(wú)隨葬品。有的葬具表面涂有薄薄一層泥漿并遺有燒痕。
TKM1,方向355度,墓:T長(zhǎng)80、寬45、深45厘米。葬具為兩件夾砂罐組成,二器兩口相扣,平置于墓內(nèi),內(nèi)存小孩骨架一付,骨架主干保存較好,年齡約在1歲左右。作為葬具的兩件器物均已破碎,經(jīng)修復(fù)皆復(fù)原。器物形制略有不同。M 1:1,(圖一,上;圖四,左)尖圓唇,寬折沿,鼓腹,腹最大徑在器中部略靠上,腹上部施一對(duì)對(duì)稱(chēng)的雞冠迷耳,平底。器表飾較整齊的繩紋,繩紋印痕淺呈麻點(diǎn)狀,腹上部有兩道凹弦紋將繩紋隔斷。夾砂灰陶。制法為手制,口沿似經(jīng)慢輪修整??趶?7.2、底徑15.3、高37.5厘米。M 1:2〈圖一,下;圖四,右)尖唇,寬折沿,鼓腹,最大徑位于腹上部,腹上部亦施一對(duì)對(duì)稱(chēng)雞冠鑿耳,平底。器表飾繩紋,紋飾較粗而印痕深,腹飾三道凹弦紋,制法同M1:1,器壁薄厚不均??趶?8.8、底徑14.7,高36.4厘米。
TKM2,方向350度,墓坊寬38、深40厘米。由于在施工中受到破壞,該墓葬具僅存一陶缸的上半部,內(nèi)置小孩骨架,殘朽過(guò)甚。葬具陶缸的形制,尖唇,寬厚折沿,直腹,下腹有內(nèi)收跡象,最大橫徑在口部,底不詳。腹靠上部施一對(duì)橫直遙耳。器表飾很細(xì)的繩紋,并飾三道附加堆紋。夾砂灰陶,夾心呈灰褐色不純,砂粒較大。器壁甚厚,系手制??趶?0.9、殘高27厘米(圖二)。
此外,在該處工作中,我們注意到工人挖出的土內(nèi)含有陶片,由此引起重視,于是對(duì)周?chē)髁苏{(diào)查,發(fā)現(xiàn)有文化層堆積,并采集了一些陶片,器類(lèi)有夾砂罐、泥質(zhì)缽、盆和器物的羞耳等,紋飾有繩紋、籃紋和素面磨光,并有呈絳紅色的彩陶。由于條件所限未能進(jìn)行發(fā)掘。
二、垣曲豐村甕棺墓
豐村有一處以新石器時(shí)代為主的古代文化遺址,是垣曲縣文物干部呂輯書(shū)同志發(fā)現(xiàn)的。該地距縣城30公里。1982年春,我們對(duì)該遺址復(fù)查時(shí)發(fā)現(xiàn)兩座甕棺葬墓,位置正處在遺址中,北部緊鄰本村。地勢(shì)高而平,當(dāng)我們經(jīng)過(guò)此地時(shí),村民正在取土,破壞了一些,葬具的一部分已暴露在地面,當(dāng)即進(jìn)行了搶救性清理。參加這次工作的有呂輯書(shū)、張崇寧、海金樂(lè)同志。
兩座甕棺墓整齊地并排排列,兩墓相距30厘米??涌谄矫婊境书L(zhǎng)方圓角形,形制為土坑豎穴式,坑壁不甚規(guī)整,平底。葬具均為夾砂罐,有的器表部分涂有薄薄一層泥漿并有煙熏痕。兩罐口對(duì)口扣在一起,平置于坑內(nèi),內(nèi)置1歲左右小孩骨架一付。均無(wú)隨葬品。南邊一墓編號(hào)YFM1,北邊一墓編號(hào)YFM2。
YFM1,方向215度,墓擴(kuò)長(zhǎng)75、寬30、高約30厘米,其尺寸僅容葬具。葬具為兩件深腹夾砂罐,其形制略有差異。M1:1,卷沿圓唇,沿內(nèi)側(cè)有凹槽,束頸深腹,平底,最大徑在腹上部。頸部素面,余飾細(xì)繩紋。夾砂灰陶。制法系手制,頸部輪修??趶?9.8、底徑12.3,高36厘米(圖三,2;圖五,左)。M1:2,方圓唇,侈沿,深腹平底,最大徑在腹上部。素頸,下飾較粗繩紋,紋飾大部為交錯(cuò)拍印。夾砂灰陶。制法同M 1:1 o口徑18.3、底徑11.K高33.9厘米(圖三,1;圖五,中)。
YFM2,方向210度。墓坊寬35、高約35厘米,由于破壞,其余尺寸不詳。葬具也為兩件繩紋夾砂罐,其中一件殘破不堪,無(wú)法復(fù)原。M 2:1,圓唇侈口,束頸深腹,腹最大徑在中部,小平底,器表飾較粗繩紋,紋飾拍印整齊,印痕較深。夾砂灰陶,夾心呈褐色。制法系手制??趶?9.8、底徑TO.8、高36厘米(圖三,3?圖五,右)。
結(jié)語(yǔ)
太原、垣曲兩地的甕棺墓,從時(shí)間上看有早晚的不同,屬于不同的考古學(xué)文化區(qū)系。通過(guò)同鄰近地區(qū)同類(lèi)器的比較分析,可觀(guān)察到以下兩點(diǎn):
1、 太原礦山機(jī)器廠(chǎng)甕棺墓M1:1、2夾砂罐,其形制同晉南的夏縣東下馮“龍山"早期的部分陶器①、關(guān)中的西安半坡晚期②、晉中太谷白燕遺址第一期第一段③和孝義臨水遺址H1同類(lèi)器①比較有很多相近之處,其中同白燕遺址H2047:4、1和臨水選扯H1:2最為接近。白燕遺址第一期第一段夾砂罐“為鼓腹,最大徑靠上,大雞冠耳位于最大徑或其上,尖唇寬沿,沿外折明顯”的特征同TKM 1:2、1完全相同⑤。TKM 2:1夾砂缸的年代也大致如是。由此看來(lái)太原礦山機(jī)器廠(chǎng)甕棺墓的年代當(dāng)為仰韶時(shí)代晚期,屬晉中地區(qū)考古學(xué)文化區(qū)域的文化體系?。
2、 垣曲豐村甕棺墓,依葬具陶器的形制特征同三里橋同類(lèi)器相比較很接近⑦,時(shí)代為龍山時(shí)代晚期,屬本地區(qū)(晉西南、豫西)龍山文化范疇。這在以后中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所繼續(xù)在這里做過(guò)的工作看,已得到證實(shí)⑧。
甕棺葬是考古學(xué)研究的一個(gè)重要內(nèi)容。太原和填曲甕棺墓的清理,對(duì)新石器時(shí)代文化的研究增添了新的資料。
(本文由海金樂(lè)執(zhí)筆,繪圖張紅旗,攝影李建生。)