昨天科技行業(yè)研究公司 Counterpoint Research 發(fā)布了 2023 年第二季度我國智能手表出貨量追蹤數(shù)據(jù)，報(bào)告顯示相比去年同期，出貨量同比增長了 5%，并且 >$500 價(jià)位段的份額顯著上升，<$50 價(jià)位的份額則下降明顯。說明只有簡單功能的入門級(jí)產(chǎn)品不再像以往那樣受消費(fèi)者的歡迎，越來越多的消費(fèi)者正被更智能的機(jī)型所吸引。

與之相對(duì)的，在另一家統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu) IDC 發(fā)布的《中國可穿戴設(shè)備市場月度銷量跟蹤報(bào)告》顯示，2022年中國腕戴設(shè)備市場銷量為 4455 萬臺(tái)，同比下降13%。其中成人智能手表市場銷量 1718 萬臺(tái)，同比增長 0.6%，手環(huán)市場銷量 1276 萬臺(tái)，同比下降 27.1%。

這似乎與我們對(duì)于可穿戴市場的刻板印象不同，智能手表正大幅超過智能手環(huán)，成為我國消費(fèi)者的可穿戴首選。那么今天我們所習(xí)以為常的智能手表，又是如何戴上我們的手腕，成為當(dāng)代生活的一部分呢？

智能化浪潮

讓我們把時(shí)間撥回十年前，也就是 2013 年，當(dāng)時(shí)有一款備受關(guān)注的科技產(chǎn)品，我說的可不是 iPhone 5s，而是喧囂一時(shí)的 Google 眼鏡。隨著全球在 2010 年進(jìn)入 3G 移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，智能手機(jī)迅速崛起普及開來。在智能化概念層出不窮、市場上有無數(shù)新點(diǎn)子的那個(gè)時(shí)代，人們便有了將智能穿戴在身上的想法，Google 眼鏡便是這一浪潮下的產(chǎn)物。而和 Google 眼鏡一起被寄予智能化期待的，還有智能手表。

2012 年 4 月，一個(gè)名叫 Pebble 的智能手表在 Kickstarter 上發(fā)起眾籌，僅僅推出 2 小時(shí)就完成預(yù)售 10 萬美元的目標(biāo)，一個(gè)月里就籌得 1026 萬美元，足以證明當(dāng)時(shí)人們對(duì)于智能手表的熱情是多么高漲。第一代 Pebble 配備有一個(gè)電子墨水屏，可以通過藍(lán)牙與 iPhone 或安卓手機(jī)連接。它能顯示來電信息、電子郵件、日歷事件提醒、天氣、Facebook 短消息和狀態(tài)，還有鬧鐘和秒表功能。以今天的眼光來看，Pebble 可能只是一個(gè)簡單的腕上信息通知器，并且它的實(shí)際體驗(yàn)也并不是很好，但在當(dāng)時(shí)，Pebble 的火熱迅速吸引了諸如三星、高通、摩托羅拉、LG 等巨頭進(jìn)入智能手表市場，可以說，Pebble 眾籌的成功宣告了現(xiàn)代智能手表時(shí)代的到來。

一時(shí)之間，索尼 SmartWatch、三星 Galaxy Gear、高通 Toq、LG G Watch、華碩 ZenWatch 和 Moto 360 等來自各個(gè)品牌的智能手表百花齊放，這里面又屬 Moto 360 最為人們所津津樂道。在 Moto 360 之前，各家對(duì)于智能手表更多是把它當(dāng)作一個(gè)新產(chǎn)物來看待，意圖與傳統(tǒng)手表進(jìn)行切割，于是都沒有采用圓形表盤。而 Moto 360 則反其道而行之，向世人證明了智能手表也可以做成圓的，智能手表不僅是一個(gè)多功能的電子設(shè)備，也具備傳統(tǒng)手表充當(dāng)時(shí)尚單品的功能，這一理念也被隨后的 Apple Watch 所繼承。

第一代 Apple Watch 緊隨著 Moto 360 的上市發(fā)布，雖然沒有采用圓形表盤，但 Apple 顯然不只是把它看作一個(gè)新鮮的智能設(shè)備，也試圖為其加入時(shí)尚元素。所以當(dāng)時(shí)發(fā)布會(huì)特意邀請(qǐng)了許多時(shí)尚界的媒體參加，而初代 Apple Watch 三個(gè)類別中就有一個(gè) Edition 版本，采用 18K 黃金或玫瑰金的表殼。

早期困境

也就在那短短兩三年的時(shí)間，智能手表產(chǎn)品如雨后春筍般層出不窮，但是它們當(dāng)時(shí)真的好用嗎？答案顯然是否定的。智能手表作為一個(gè)熱點(diǎn)事物的出現(xiàn)有它的偶然性，在此之前各家對(duì)于如何做好智能手表都沒有足夠的經(jīng)驗(yàn)積累，所以當(dāng)時(shí)的智能手表，很多都是直接使用諸如高通驍龍 400 這類為手機(jī)開發(fā)的處理器，即使是初代 Apple Watch 所使用的 S1 處理器，也只是單核芯，日常使用卡頓明顯。

操作系統(tǒng)一開始大家也都是使用原生安卓，并沒有專門為手表做適配，后來三星在 Gear 2 上才轉(zhuǎn)向 Tizen 系統(tǒng)，Google 也在 2014 年發(fā)布了專屬的手表操作系統(tǒng) Android Wear，也就是日后的 WearOS，Apple Watch 則是搭載了 WatchOS 系統(tǒng)，但是這些操作系統(tǒng)在早期的體驗(yàn)上也都是相對(duì)一般。

另外還有一點(diǎn)，雖然說是智能手表，但彼時(shí)大家扮演的主要還是手機(jī)消息的同步接收器的角色，并且連這個(gè)角色可能都扮演不好。一是很多手表并不支持當(dāng)時(shí)已經(jīng)大火的 iPhone，或者只能安卓和 iOS 二選一，二是連接的穩(wěn)定性也不夠。一旦脫離手機(jī)或者斷開連接，那么智能手表不僅沒啥用，耗電依然是那么快，一天一充必不可少。

最終就是智能手表其實(shí)并不怎么智能，功能很有限還不好用，耗電又賊快。于是當(dāng)初期的熱潮過去以后，冷靜下來的消費(fèi)者紛紛懷疑智能手表的必要性，市場迅速冷卻，曾經(jīng)風(fēng)頭一時(shí)無兩的 Pebble 也被另一家健身手環(huán)公司 Fitbit 收購，而 Moto 360 在出了二代后就遭腰斬，智能手表何去何從成了各家公司不得不思考的問題。

演變方向

站在今天的視角顯然我們是知道智能手表應(yīng)該從哪里破局，作為可穿戴設(shè)備，它最大的優(yōu)勢就是緊貼我們的身體，可以適用于一些不方便使用手機(jī)的場景，以及非常便捷地監(jiān)測我們的身體，并由此得到我們有關(guān)健康和運(yùn)動(dòng)的數(shù)據(jù)，這也是智能手表從一個(gè)熱門的嘗鮮品向正常迭代的成熟產(chǎn)品演變的三個(gè)主要方向。

運(yùn)動(dòng)方面，其實(shí)早期的智能手表也有部份帶有運(yùn)動(dòng)監(jiān)測的功能，但是僅限于日常的記步。并且當(dāng)時(shí)其實(shí)有專門的運(yùn)動(dòng)監(jiān)測手環(huán)，如 Fitbit 的產(chǎn)品在實(shí)現(xiàn)這樣的功能，所以一開始智能手表并沒有將運(yùn)動(dòng)監(jiān)測作為自身的功能賣點(diǎn)。但無論是運(yùn)動(dòng)手環(huán)還是智能手表，總歸是佩戴在手腕上的產(chǎn)品，那么智能手表自然也能通過各類傳感器來實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)監(jiān)測的功能。

以 Apple Watch 為例，初代 Apple Watch 只支持日常的防水濺，并不支持防水功能。16 年發(fā)布的 Apple Watch S1、S2 就分別升級(jí)了 IPX7、IPX8 防水，可以支持游泳時(shí)佩戴。而剛剛發(fā)布的 OPPO Watch 4 Pro，繼上一代首發(fā)網(wǎng)球?qū)I(yè)模式后，這一代又帶來了羽毛球?qū)I(yè)模式。另外在 Apple Watch Ultra 和華為 Watch Ultimate 這類特別針對(duì)戶外運(yùn)動(dòng)升級(jí)的產(chǎn)品中，其具備比一般手機(jī)更強(qiáng)的應(yīng)付野外環(huán)境的能力，諸如海拔氣壓計(jì)、體溫計(jì)，包括衛(wèi)星通信等功能，能夠幫助用戶更安全地進(jìn)行戶外運(yùn)動(dòng)。

健康方面智能手表更是得天獨(dú)厚，畢竟專業(yè)的醫(yī)療器械一來是操作不便，二來也不便于攜帶。智能手表依靠產(chǎn)品形態(tài)的優(yōu)勢自然走在了用戶健康監(jiān)測的前沿陣地。第一批智能手表，包括 Apple Watch 和華為 Watch，就在機(jī)身上配備了心率傳感器來檢測用戶的實(shí)時(shí)心率。之后隨著傳感器和相應(yīng)配置的升級(jí)，已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn) 24 小時(shí)實(shí)時(shí)心率監(jiān)測。而在 Apple Watch S4 和 S6 上，又分別新增了 ECG 心電檢測傳感器和血氧傳感器，以及在 WatchOS 中添加了睡眠監(jiān)測功能，構(gòu)成了今天智能手表健康監(jiān)測的四個(gè)基礎(chǔ)維度。

另外華為和 OPPO 作為安卓陣營在智能手表健康領(lǐng)域走在前列的兩位選手，已經(jīng)與我國的各大醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行了長期的聯(lián)合開發(fā)，旗下最新產(chǎn)品正致力于血壓、血糖方面的檢測。雖然說智能手表對(duì)于健康數(shù)據(jù)的檢測精度不如專業(yè)醫(yī)療設(shè)備來得高，但勝在隨時(shí)隨地的便捷性，已有大量案例證明了智能手表對(duì)于身體異常的提醒，能夠幫助用戶及時(shí)采取措施來規(guī)避進(jìn)一步的風(fēng)險(xiǎn)。

還有一點(diǎn)變化就是智能手表作為一個(gè)獨(dú)立設(shè)備使用的能力在增強(qiáng)。前面我們說了，早期智能手表的智能不過是體現(xiàn)在同步手機(jī)消息通知上，其本身并不具備獨(dú)立通信的功能，也就無法作為一個(gè)獨(dú)立的設(shè)備來使用。這一點(diǎn)在 2015 年三星 Gear S2 首發(fā) e-SIM 功能后得到了改變的可能。智能手表相較手機(jī)的天然優(yōu)勢就是它極致的便攜性，能夠適合一些不便于使用手機(jī)的場景，例如各種運(yùn)動(dòng)場景下，或者是臨時(shí)操控家電設(shè)備。e-SIM 的加入以及隨著時(shí)間推進(jìn)不斷增加的手表端 App、不斷優(yōu)化的 WearOS、WatchOS 等手表操作系統(tǒng)，使得智能手表愈發(fā)具備作為獨(dú)立設(shè)備來去使用的能力。

當(dāng)然這其中還伴隨著一個(gè)問題，那就是性能與續(xù)航的矛盾。在早期智能手表上，當(dāng)時(shí)就面臨著采用高性能的處理器換來更強(qiáng)的性能，那么續(xù)航必然就差，如果是采用弱性能的單一 MCU，那么智能手表就智能不了的二選一的難題。其實(shí)到今天也是這樣，高性能的真智能手表續(xù)航就是比低性能的 RTOS 類的大號(hào)手環(huán)型手表差。

這里面一個(gè)解決方案就是升級(jí)更高能效的處理器，例如 Apple Watch 從初代到 S6 一直在提升處理器的架構(gòu)與制程，在電池容量大體不變的情況下滿足了日常一天的使用。另一個(gè)解決方面是采用高低性能兩種處理器相結(jié)合，例如華為 WATCH 3 就采用了一顆麒麟 710、一顆麒麟 A1 和兩顆 Apollo 4，OPPO Watch 4 Pro 則是一顆高通驍龍 W5 搭配一顆恒玄 2700，通過在系統(tǒng)中切換全智能與輕智能模式，讓不同功耗的處理器負(fù)責(zé)相應(yīng)的部分，來實(shí)現(xiàn)更長的續(xù)航。還有一種就是給搭載低能處理器的 RTOS 手表也開發(fā)對(duì)應(yīng)的 App，如小米 Watch Color2、華為 WATCH GT 3 等，在本身長續(xù)航的基礎(chǔ)上去增加功能性。

局限性

在具備更強(qiáng)的獨(dú)立使用、健康與運(yùn)動(dòng)監(jiān)測性能后，我們也就看到了今天智能手表所展現(xiàn)出來的產(chǎn)品形態(tài)。當(dāng)然在這十年中，不論智能手表如何發(fā)展，一個(gè)廣泛性的疑問始終沒有被解決，那就是智能手表到底有必要嗎？或者說更貴更強(qiáng)的智能手表有必要嗎？

相當(dāng)一部分沒有購買智能手表、或者只是購買基礎(chǔ)型的大號(hào)手環(huán)式手表的用戶，對(duì)于他們而言，一個(gè)基礎(chǔ)的智能手環(huán)基本就可以滿足他們 90% 的需求，高價(jià)的真智能手表所多出來的功能他們則幾乎很少會(huì)用到。當(dāng)然這其中很大程度上是智能手表的產(chǎn)品形態(tài)限制了它，無論它如何智能，用戶終歸只能在一塊大約 2 寸的屏幕上使用它，而這樣的使用體驗(yàn)實(shí)在難言優(yōu)秀。

一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，今天廠商們雖然還在更新智能手表，推出更好的產(chǎn)品，但對(duì)于一部分用戶而言，它們和三四年前的產(chǎn)品用起來可能并沒有什么不同。這一點(diǎn)我們也可以從智能手表所使用的處理器看出一二。以 Apple Watch 為例，最新的 S8 系列雖然使用的是名為 S8 SiP 的雙核芯片，但和之前的 S7、S6 兩代處理器相比，其實(shí)大家都是基于 7nm 制程 A13 的雙核 CPU。

安卓陣營也是，2022 年高通發(fā)布了全新的驍龍 W5 Gen1，雖然與此前的驍龍 Wear4100 相比，無論制程、協(xié)處理器、GPU 方案、內(nèi)存子系統(tǒng)都迎來了巨大的提升，但是 CPU 的架構(gòu)依然沿用 Cortex-A53，并且始終只有 OPPO Watch 3 系列和 OPOO Watch 4 Pro 在使用驍龍 W5 Gen1，其他幾家依然止步在驍龍 Wear 上或者其他更老的平臺(tái)。這說明其實(shí)廠商自己對(duì)于智能手表的升級(jí)也是處于一種不太確定的狀態(tài)，即使給用戶用上了更強(qiáng)的處理器，但對(duì)日常的使用體驗(yàn)可能并沒有什么幫助，白白拉高了售價(jià)反而拒絕了更多潛在的消費(fèi)者，實(shí)在是得不償失。

所以我們或許不得不承認(rèn)，今天的智能手表可能在 20 年左右它的功能就基本定型了，之后所做的無非是在已有的基礎(chǔ)上小修小補(bǔ)。早期人們對(duì)于智能可穿戴設(shè)備的美好想象，可能并不會(huì)藉由智能手表去實(shí)現(xiàn)，而同期出現(xiàn)卻隨即冷卻的智能眼鏡，在今天又燃起了新的火焰，再一次承載了我們對(duì)于下一個(gè)時(shí)代的想象。