? ? Unraid如今已經(jīng)被越來越多的人使用，靈活的硬盤策略和簡單的docker、插件安裝都讓unraid成為一個優(yōu)秀的nas系統(tǒng)和虛擬機底層系統(tǒng)。其中unraid的緩存體驗和主流的群輝有很大的差異，群輝對于ssd做緩存比較保守，諸如一塊ssd只能給單個存儲池作為緩存、單塊ssd只能做讀取緩存等，unraid的緩存相對靈活一些：ssd本身作為硬盤陣列的一個緩沖空間，如果某個文件夾設置使用緩存，那么當你在寫入的時候，文件會優(yōu)先寫入緩存，然后在當天的某個時間才會真正轉(zhuǎn)移到陣列里（或手動），在此期間不僅沒有影響文件的使用，而且在數(shù)據(jù)保留在緩存ssd期間，文件的讀取速度也即是ssd的讀取速度，所以一塊ssd就能給整個陣列做讀寫緩存。同時unraid的緩存策略有多種，可自行研究，我一般使用“是”策略。

? ??在我個人當前的使用中，其實超過千兆的使用場景幾乎沒有，只有電腦和nas之間的數(shù)據(jù)傳輸，電腦和nas主板帶有2.5g網(wǎng)卡，也購買了2.5g的交換機。為了保障數(shù)據(jù)安全，前段時間我徹底轉(zhuǎn)投Unraid，將原本直通給群輝虛擬機的機械硬盤全部加入了unraid陣列并添加了校驗盤，數(shù)據(jù)倒是安全了，但是校驗盤的存在會導致unraid的讀寫速度大幅度降低，所以加入了2塊ssd作為緩存。這樣一來電腦和nas都有ssd的情況下，2.5g輕松跑滿，甚至萬兆也開始心癢癢（其實無非就是折騰）。

接線方式

? ? 萬兆場景仍然僅存在于電腦和nas數(shù)據(jù)互通，所以我是不打算購買交換機的，而且不管是光口還是電口萬兆，當前價格也不夠美麗，太貴也不至于。因此只考慮給電腦和unraid添加萬兆網(wǎng)卡然后進行直連。但是在不加萬兆交換機的前提下，unraid的萬兆設置竟然在網(wǎng)絡上都找不到系統(tǒng)性教程，只有非常零散的只言片語。個人總結(jié)下來有兩種方案：

? ? ①nas和電腦各自板載網(wǎng)口連接交換機上網(wǎng)，然后再連接兩臺機器的萬兆口，unraid綁定兩個網(wǎng)口，綁定模式bond6，這時unraid里面的萬兆口就不能是原網(wǎng)段，要額外設置另一個網(wǎng)段的ip，否則會連接不到unraid后臺？（這一點沒有實際測試）電腦萬兆口設置與nas萬兆口同樣網(wǎng)段ip。然后通過輸入ip地址的形式訪問nas，但是這種方式我不太習慣，因為我是習慣使用電腦的“網(wǎng)絡”界面來訪問unraid。

? ? ②在unraid設置虛擬交換機：unraid網(wǎng)卡綁定選否，選擇橋接，勾選板載和萬兆兩個網(wǎng)卡，這樣就在unraid設置了一個虛擬交換機，電腦板載口空著，電腦的萬兆口直接連接nas萬兆口，電腦通過萬兆口來同時上網(wǎng)和連接unraid，這種方式也比較科學，但是需要nas開機的情況下電腦才能連接外網(wǎng)。

? ? 這時候我突發(fā)奇想，ip訪問太麻煩，②方式是比較符合我的習慣的，而且電腦系統(tǒng)可是windows，兼容性和靈活性可是幾乎秒殺任何nas系統(tǒng)的，電腦的兩個網(wǎng)卡同時接入網(wǎng)絡根本不會影響到電腦訪問外網(wǎng)啊，畢竟很多主板本就自帶無線網(wǎng)卡。所以打算綜合一下兩種方式，采用①模式的接線，②模式的設置，電腦和nas各自獨立上網(wǎng)，也通過電腦的“網(wǎng)絡”界面以萬兆訪問nas，這樣就完美了。

網(wǎng)卡的選擇

? ??目前的萬兆卡大致有X8、X16長度的服務器網(wǎng)卡和aqc107等芯片、X4長度的消費級網(wǎng)卡（微星、華碩某些高端主板贈送的萬兆卡就是這種）

? ??由于我的nas主板上X16的插槽已經(jīng)使用了X16轉(zhuǎn)4nvme的轉(zhuǎn)接卡，兩個緩存ssd就在這里，所以網(wǎng)卡只能插在第3個插槽，雖然是x16的長度，但是只有x4通道（與金手指接觸的地方也只有x4長度）。如果我用pcie3.0X4的萬兆網(wǎng)卡（如aqc107）， 那跑萬兆應該沒問題，但是如果我接入pcie2.0X8（如X520）的萬兆網(wǎng)卡，那實際只接觸了一半的觸點，（有人說這種就只有pcie2.0X4的速度）能不能跑滿萬兆呢？這一點在網(wǎng)上也找不到明確的答案，所以有待實驗吧。

? ??最終我決定同時購買兩種網(wǎng)卡，一個是tplink的NT521萬兆網(wǎng)卡，pcie3.0X4接口；一個是intel X520 DA1光口萬兆網(wǎng)卡，pcie2.0X8接口。tp的方案價格為800左右，X520的方案價格為400左右，如果兩個都可以實現(xiàn)，那就留下X520。

unraid設置

? ? 具體接線就是①模式，電腦和nas的板載口仍然接交換機上網(wǎng)，然后萬兆卡網(wǎng)線直連。unraid的網(wǎng)絡設置如圖，這里eth1就是萬兆卡，在啟動陣列之前，可以對網(wǎng)卡進行設置，但是沒有什么作用，在應用橋接之后就只顯示一個mac地址，unraid對外還是只有一個ip地址。

實際測試結(jié)果

? ? tplink NT521網(wǎng)卡的適配表現(xiàn)很好，接入win11和unraid 6.11.5都可以直接識別，無需安裝任何驅(qū)動。而我的接線方式和unraid設置的猜想也證實是可行的，萬兆卡的鏈接速度為10G，這樣的接線方式仍然可以通過我的電腦-網(wǎng)絡直接訪問unraid，符合我的使用習慣，其速度表現(xiàn)如下：

? ? NT521的表現(xiàn)讓人滿意，要不直接留下了？畢竟是電口，新房只留了網(wǎng)線，選擇這個網(wǎng)卡可以讓nas的擺放位置更靈活，不過最終還是算了，可以預見在很長的時間里，我的萬兆需求仍然只存在于電腦和nas之間。戰(zhàn)未來可以，戰(zhàn)太遠的未來就沒必要了。

? ? 接下來是X520 DA1，這塊網(wǎng)卡的適配性比不上aqc107，在win11下需要額外安裝驅(qū)動（找老板要的驅(qū)動），可能win10的兼容性更好些。不過unraid倒是可以直接識別。按照同樣的設置后，速度如下：

? ? 萬兆跑滿！這下算是解決了我的疑惑，X8萬兆網(wǎng)卡在只接觸了一半的觸點情況下，X520 DA1仍然可以跑滿萬兆。果斷選擇留下了，畢竟能省一半。

? ??這篇文章也算是填補了2塊空白，一個是unraid萬兆網(wǎng)卡的具體設置，另一個是X8長度的萬兆卡在插入X4長度的插槽時還能不能跑滿，希望對大家有所幫助。