三國志戰(zhàn)略版:SP關(guān)羽和關(guān)羽內(nèi)戰(zhàn),我不再抽SP
三國有小刀,征戰(zhàn)不寂寞。點(diǎn)擊關(guān)注,每日更新哦
關(guān)羽,不是關(guān)羽,而是SP關(guān)羽。
歷史上的關(guān)羽是關(guān)羽,游戲中的關(guān)羽并不是關(guān)羽。
三戰(zhàn)中的關(guān)羽有兩種,一種是關(guān)羽,一種是SP關(guān)羽。最不像關(guān)羽的就是普通關(guān)羽,歷史上的關(guān)羽從來沒有演過,但三戰(zhàn)的關(guān)羽卻是個(gè)影帝。
和關(guān)羽相比,SP關(guān)羽是符合關(guān)羽的存在。50%的發(fā)動率,沒有讓他超神,但至少回歸到了正常的幾率上。
兩個(gè)關(guān)羽單獨(dú)放看不出來,但是放在一起,對比就明顯了。
SP關(guān)羽的主技能釋放次數(shù)為3,關(guān)羽的威震華夏釋放次數(shù)為1。SP關(guān)羽的技能發(fā)動率是50%,關(guān)羽的發(fā)動率是35%,這個(gè)差距的結(jié)果是SP關(guān)羽的發(fā)動次數(shù)明顯高于關(guān)羽。
但這里有個(gè)問題,SP關(guān)羽的水淹七軍如果要發(fā)揮出效果,僅僅發(fā)動三次是不夠的。根據(jù)戰(zhàn)報(bào)顯示,第三次的發(fā)動觸發(fā)了隱藏的“軍神”效果,立即結(jié)算了傷害。但整體技能傷害為4000多。
我們橫向?qū)Ρ纫幌?,張飛的橫掃千軍發(fā)動了三次技能傷害為2634。換算到單次傷害,要比關(guān)羽少,但是張飛的燕人咆哮主技能傷害為4396,該技能全回合只觸發(fā)2次。同樣關(guān)銀屏將門虎女3回合,整體傷害4298。
這個(gè)對比就是為了說明一個(gè)嚴(yán)重問題:SP關(guān)羽并不是神,依舊受發(fā)動幾率限制!
從傷害量上看,三次水淹的傷害其實(shí)和蜀國一般武將的傷害量是差不多的。真正要超越蜀國現(xiàn)有的輸出武將,SP關(guān)羽就必須釋放出第四次效果,這樣才能成為蜀國的神。
就目前觀察到的戰(zhàn)報(bào),以SP關(guān)羽為主的父女槍,其全場釋放次數(shù)很少有超過4次的。那么在這樣的狀態(tài)下,SP關(guān)羽代替普通關(guān)羽的意義何在?
用SP關(guān)羽代替普通關(guān)羽,需要讓其存活至少六回合,這樣才有機(jī)會打出3連發(fā)。而一場戰(zhàn)斗4次發(fā)動,意味著每兩場發(fā)動一次,這是很奢侈的發(fā)動概率。
而對于蜀槍陣容,如果以張飛為核心輸出,那么能否活動六回合其實(shí)不重要,張飛的主技能在第四次就已經(jīng)結(jié)束了傷害。
矛盾點(diǎn)就很清晰:SP關(guān)羽作為輸出武將,其實(shí)打不出想要的爆炸效果!
既然打不出爆炸效果,普通關(guān)羽作為蜀槍控制鏈補(bǔ)充,其實(shí)就夠了??刂奇湹难a(bǔ)充其實(shí)遠(yuǎn)比SP關(guān)羽的傷害來得更實(shí)在,且關(guān)羽的威震華夏只要觸發(fā)一次就賺了。
現(xiàn)在SP關(guān)羽的處境就是就很尷尬,之前很多人在吹這個(gè)SP關(guān)羽輸出很爆炸,實(shí)際上還是受到發(fā)動率限制。
如果要玩SP關(guān)羽單核,它的最終思路可能就是陸遜在吳國的組隊(duì)思路,用強(qiáng)力的武力輸出戰(zhàn)法來彌補(bǔ)自身的發(fā)動率不足,同時(shí)用輔助來提升隊(duì)伍的續(xù)航能力。
如陸遜用到的士別三日,SP關(guān)羽可以用乘勝長驅(qū);陸遜的太平道法,SP關(guān)羽可以用剛勇無前、士爭先赴等。
只有這樣對比,才會知道策劃出SP關(guān)羽的目的,說白了就是想打造一個(gè)蜀國陸遜,一個(gè)蜀國“太尉盾”而已。
總結(jié):SP關(guān)羽如果單純用作輔助輸出,意義不大,且暴露出的問題嚴(yán)重,不符合策劃的初衷。最優(yōu)的路線就是考慮作為單核輸出,
想了解更多精彩內(nèi)容,快來關(guān)注slg刀筆吏