女子無證行醫(yī)害死人后甩鍋:因?yàn)槲页錾谥袊?/h1>
最近,澳大利亞在審理這么一宗案子,案件的被告名叫付月瓊(Yueqiong Fu,音譯)今年31歲,是一名中國籍女子。

據(jù)報道,付月瓊2013年前往澳大利亞的悉尼科技大學(xué)學(xué)習(xí)護(hù)理學(xué)專業(yè),并且順利畢業(yè),之后便一直留在澳大利亞,在那里工作生活。
不過,雖然從護(hù)理學(xué)專業(yè)畢業(yè),但值得注意的是,官方稱付月瓊并沒有拿到當(dāng)?shù)氐淖o(hù)士資格,據(jù)說是因?yàn)樗龥]能通過英語考試。

這就讓人不禁疑惑,連英語都不過關(guān)的她,到底是如何取得澳大利亞的護(hù)士學(xué)位的...
盡管如此,本應(yīng)沒有醫(yī)療資格的她,還是找到了工作,2017年,付月瓊進(jìn)入了悉尼的一家名為Medi Beauty的醫(yī)美機(jī)構(gòu)擔(dān)任護(hù)士。

而這家店面的老板同樣是中國人,名叫黃珍(Jean Huang,音譯)。因?yàn)楦对颅傊霸趪鴥?nèi)有過護(hù)士經(jīng)歷,因此盡管沒有執(zhí)照,黃珍還是聘用了她。
此后的三個月,付月瓊一直在這家機(jī)構(gòu)工作,直到她的老板黃珍要求給她自己進(jìn)行隆胸手術(shù)。

圖:黃珍
黃珍相當(dāng)信任自己店里員工的水平,要求她們給自己進(jìn)行手術(shù),付月瓊擔(dān)任這次手術(shù)的麻醉師和助手,而另一名名叫邵潔(Jie Shao,音譯)的中國女子,擔(dān)任這次的主治醫(yī)師。
同樣的,這位醫(yī)生雖然在中國和英國都有行醫(yī)資格,但是在進(jìn)行手術(shù)的時候,尚未取得澳大利亞的行醫(yī)資格,也就是說,這場手術(shù)從醫(yī)生到護(hù)士,在澳大利亞當(dāng)?shù)囟际欠欠ǖ?..

不過,在她們看來,這根本就不構(gòu)成什么問題,畢竟只要有足夠的經(jīng)驗(yàn),執(zhí)照什么的只是一張紙的事情。
可卻不曾想,偏偏是這場給自己老板做的手術(shù),發(fā)生了問題。在進(jìn)行手術(shù)的過程中,黃珍因?yàn)楦械教弁?,要求多注射一些麻醉藥物?/p>
邵潔和付月瓊聽到需求后,也沒有多想,便同意了老板的需求。但卻不曾想,在注射藥物之后,老板黃珍卻再也沒有醒過來,當(dāng)她們察覺異狀,進(jìn)行搶救的時候,一切都為時已晚...
事發(fā)之后,警方隨即逮捕了手術(shù)的參與人員,付月瓊也包括在內(nèi),畢竟麻醉藥物是她幫忙注射的,而黃珍的死因也確實(shí)是因?yàn)樗幬镏卸尽?/strong>

而在澳大利亞,隨意地使用可危及生命的藥物,按照法律規(guī)定,最高可以判處10年的有期徒刑。
面對警方的詢問,付月瓊一開始因?yàn)閾?dān)心被捕,并不是很配合,不僅做了假口供,還對警方撒謊,稱自己并沒有參與手術(shù),但根本無濟(jì)于事。

案件的審理一拖拖到了現(xiàn)在,可能是覺得自己確實(shí)逃不掉了,也可能是自己的律師給支了招,她決定配合警方調(diào)查,愿意認(rèn)罪。
不過,她并不打算讓自己承擔(dān)主要罪責(zé),而是將責(zé)任推給了這次負(fù)責(zé)手術(shù)的醫(yī)生邵潔,認(rèn)為她才是真正要對黃珍的死負(fù)責(zé)的人。

而對于自己作為護(hù)士,缺乏基本常識,導(dǎo)致他人藥物過量死亡。付月瓊找到了一個誰都沒想到理由,把鍋甩給了自己的出生地...
在開庭的時候,付月瓊情緒崩潰,表示之所以會發(fā)生這樣的悲劇,都是因?yàn)樽约菏艿搅恕爸袊剿季S”的影響...

付月瓊說,自己一直以來都深受中國式思維的影響,認(rèn)為必須服從上級的指示,因此醫(yī)生怎么說,自己就怎么做,并沒有對醫(yī)生的行為產(chǎn)生任何質(zhì)疑...
法官面前,付月瓊聲淚俱下,她對自己從中扮演的角色感到抱歉,悲劇發(fā)生之后,她才幡然悔悟,自己應(yīng)該用批判性思維去看待事物。
“在我做任何事之前,我應(yīng)該知道哪些是我能做的,哪些是我不能做的?!?/strong>

對此,付月瓊的辯護(hù)律師也表示,她不應(yīng)該被定罪,更不應(yīng)該去坐牢,她只是做了醫(yī)生讓她做的事情。
是的,誰都沒想到,最后這口鍋還能甩到中國的教育上來,又拿出了“中國式思維”這個說法...

但其實(shí)她這么說并不意外,而且可能確實(shí)管用,因?yàn)樵谠S多外國人看來,很多中國人都受到這種思維“毒害”,認(rèn)為我們都是唯命是從,遵從上級指示,沒有獨(dú)立思考的能力,這種陳詞濫調(diào)相信我們都不會陌生...
這也是為什么律師會建議付月瓊以此為理由,因?yàn)樗麄冎?,法院很可能會才信這種說法,認(rèn)為她沒有過錯,錯的是她從小受到的教育。

很難相信,如今依然會有人拿“中國式思維”說事情,但事實(shí)就是如此,尤其是在反華情緒日益高漲的澳大利亞,可能更愿意相信這種言論。
所以當(dāng)一個來到澳洲的中國人,對自己的“中國式思維”進(jìn)行反思,認(rèn)為自己應(yīng)該更具有批判性思維時,澳大利亞人看到這一幕自然會感到十分欣慰...

我們不知道“中國式思維”對一個人影響可以有多大,但可以肯定的事,有些事情與思維無關(guān)。“中國式思維”沒有讓她再無從業(yè)資格的情況下就行醫(yī);也沒有讓她連藥劑過量會致死都不知道,就為人進(jìn)行手術(shù)...
學(xué)習(xí)專業(yè)知識,遵守當(dāng)?shù)胤桑@是每個中國人從小就被教育的,這與你是什么思維無關(guān),完全取決于一個人自我的選擇。

當(dāng)付月瓊明知道自己沒有從業(yè)資格,卻依然接受這份工作的時候,她本身就已經(jīng)走錯了道路。
我們不知道,她是否可以靠“中國式思維”這個說法逃過法律的制裁。如果真的可以,那就希望,摒棄了“中國式思維”的她,能在未來的道路上一帆風(fēng)順吧...