11月初還在暢想?yún)^(qū)塊鏈游戲業(yè)務(wù)未來的娛美德，最近遇到了“大麻煩”——11月24日，由韓國(guó)5家數(shù)字資產(chǎn)交易所組成的DAXA決定對(duì)娛美德發(fā)行的虛擬貨幣Wemix做下架處理。

自去年10月份開始，娛美德將公司戰(zhàn)略核心放在區(qū)塊鏈+游戲方向，提出以Wemix貨幣為統(tǒng)一的基礎(chǔ)，在2022年發(fā)行100款區(qū)塊鏈游戲來架構(gòu)生態(tài)圈。而不久前他們剛公布拿到的融資中有微軟210億韓元，并提出明年Q1之前推出區(qū)塊鏈游戲平臺(tái)“Wemix Play”。

然而這一次的“下架”卻可能打破娛美德的規(guī)劃：消息公開后Wemix的價(jià)格當(dāng)日跌幅達(dá)到了70%。盡管娛美德CEO表示打算申請(qǐng)禁令以及正與海外交易所溝通，但因指責(zé)是DAXA中的“扛把子”Upbit在報(bào)復(fù)，被外界認(rèn)為很可能與DAXA結(jié)仇而無法在韓國(guó)本地市場(chǎng)發(fā)展。

長(zhǎng)期不改遭交易所聯(lián)合制裁，娛美德CEO稱被報(bào)復(fù)

有趣的是，DAXA方面也很剛，11月28日他們發(fā)表了一份聲明，表示“WEMIX方面沒有充分披露，最重要的是沒有恢復(fù)受損的信任”、“這一決定是基于各成員公司的共識(shí)”、“終止（Wemix的）交易支持是出于市場(chǎng)信任和投資者保護(hù)的考慮”。

回顧這一事件發(fā)生的過程，會(huì)發(fā)現(xiàn)并非毫無預(yù)兆。DAXA早在10月底就因發(fā)現(xiàn)“WEMIX實(shí)際流通量不對(duì)勁”而給其標(biāo)記上了“警告”提示，同時(shí)要求娛美德盡快披露情況來解釋。但經(jīng)歷了兩次延長(zhǎng)澄清期，娛美德仍舊沒有解決問題，最終DAXA才出手制裁。

實(shí)際上最初娛美德也承認(rèn)了這個(gè)問題，在面對(duì)媒體采訪“被警告”時(shí)，娛美德CEO張賢國(guó)曾表示是公司沒有完全遵守交易所規(guī)則，未來將會(huì)進(jìn)一步改善公示系統(tǒng)。可惜DAXA沒有給其“足夠的時(shí)間”來去調(diào)整，公開宣布下架WEMIX后，娛美德的態(tài)度就發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，把問題歸咎給了Upbit的“帶頭霸凌”。

關(guān)于該事件后續(xù)會(huì)有何走向，目前尚不可知，不過外界輿論支持娛美德的較少。對(duì)比DAXA的表態(tài)，除了在證據(jù)上沒有太大的說服力外，也與娛美德在該領(lǐng)域的“名聲”有關(guān)系。雖然把公司的“未來”壓在了區(qū)塊鏈領(lǐng)域，但娛美德多次做出過影響其生態(tài)發(fā)展的操作。

其中比較有代表性的是去年被挖出將銷售WEMIX的幾千億韓元用于收購(gòu)游戲公司Sundaytoz，而實(shí)際上其公布的計(jì)劃是用于區(qū)塊鏈的生態(tài)發(fā)展，此外2022年初娛美德還被發(fā)現(xiàn)大量拋售WEMIX幣，導(dǎo)致其價(jià)格暴跌，而娛美德并沒有按照規(guī)定提前公示。

干一行壞一行的規(guī)矩？娛美德在游戲領(lǐng)域也有類似操作

盡管這件事情爆發(fā)在虛擬貨幣領(lǐng)域，但不少游戲行業(yè)的從業(yè)者也被吸引了目光，因?yàn)榇蠹野l(fā)現(xiàn)娛美德當(dāng)下的操作，似乎與6年前其在傳奇IP領(lǐng)域的行為如出一轍……

娛美德與傳奇IP的共同著作權(quán)人亞拓士有過明確的約定，“娛美德公司于2002年7月14日委托亞拓士公司行使其作為共同著作權(quán)人的一切權(quán)利”，該協(xié)議在中國(guó)大陸的有效期一直到2017年9月份。但實(shí)際上，自2016年開始，娛美德就違反約定開始與大量國(guó)內(nèi)游戲廠商接觸，直接從自己一方私自授權(quán)。而這一行為也就導(dǎo)致了亞拓士與娛美德的糾紛升級(jí)，從娛美德方面拿到授權(quán)的部分游戲企業(yè)被卷入其中，甚至因資金被凍結(jié)而無法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。

除了惡意爭(zhēng)搶授權(quán)外，娛美德還盯上了“傳奇IP維權(quán)”，開始大規(guī)模批量對(duì)國(guó)內(nèi)傳奇游戲市場(chǎng)開展維權(quán)，波及了包含盛趣游戲、愷英網(wǎng)絡(luò)、三七互娛、貪玩游戲在內(nèi)的諸多廠商。

盡管作為共同著作權(quán)人維權(quán)看似合理，但在諸多糾紛展現(xiàn)了其更關(guān)注的是巨額賠償。比較有代表性的就是愷英網(wǎng)絡(luò)2016年與娛美德簽下了授權(quán)合同，該授權(quán)本就違反了與亞拓士協(xié)約，而身為曾經(jīng)合作伙伴的娛美德，反而開始起訴愷英網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品侵權(quán)，并提出數(shù)十億的賠償。

傳奇IP糾紛在國(guó)內(nèi)兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)數(shù)年，仍舊不能說完全解決，不過可以確認(rèn)的是，有太多企業(yè)成了娛美德“壞規(guī)矩”行為的犧牲品。而直至今日，娛美德仍舊在國(guó)內(nèi)給一些廠商授權(quán)，或許等到下一次的清算，這些企業(yè)又要為娛美德?lián)鮽Α?/p>

傳奇IP市場(chǎng)趨于明朗的背后，是國(guó)內(nèi)游戲公司6年的持續(xù)努力

盛趣的授權(quán)資格并無疑問，那娛美德到底有沒有傳奇IP授權(quán)的權(quán)利？在國(guó)內(nèi)娛美德與盛趣游戲各執(zhí)一詞。為此，游戲日?qǐng)?bào)請(qǐng)教了多位律師。

幾位律師對(duì)該問題的觀點(diǎn)不同，多數(shù)律師認(rèn)為娛美德作為共同著作人擁有授權(quán)資格，但在進(jìn)行授權(quán)時(shí)應(yīng)該與亞拓士達(dá)成實(shí)質(zhì)性協(xié)商，即需要經(jīng)過亞拓士的確認(rèn)同意。而目前亞拓士在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)有了穩(wěn)定的合作伙伴盛趣游戲，并不支持娛美德的行為。

在有了重大的案例判決依據(jù)后，娛美德再想渾水摸魚攪亂國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，基本不再現(xiàn)實(shí)?；仡欉@6年的過往，傳奇IP從2016年鬧出糾紛，到2022年終于明朗，我們也能實(shí)際觀察到這個(gè)IP從亂象叢生轉(zhuǎn)到了更良性地反哺循環(huán)，有了更多健康的合作案例。

例如前面提到的愷英網(wǎng)絡(luò)，去年3月與盛趣游戲合資成立了新公司盛同愷網(wǎng)絡(luò)，擁有《傳奇》和《傳奇世界》IP的移動(dòng)端獨(dú)家授權(quán)，這家公司在成立時(shí)曾提到“未來將優(yōu)先考慮與盛趣游戲、愷英網(wǎng)絡(luò)及其核心合作伙伴簽署發(fā)行合作協(xié)議，發(fā)行、運(yùn)營(yíng)改編游戲”。

再比如在年輕人聚集的短視頻平臺(tái)上，傳奇類產(chǎn)品也不再只展現(xiàn)“情懷回憶”，開始嘗試內(nèi)容型營(yíng)銷，更多角度的在用戶喜歡的達(dá)人場(chǎng)景中去融合展現(xiàn)自身的產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶群體更大范圍的觸達(dá)，擴(kuò)展傳奇IP的用戶年齡層。對(duì)應(yīng)的，我們也能看到部分傳奇類產(chǎn)品正在升級(jí)研發(fā)品質(zhì)，出現(xiàn)了用UE4打造的表現(xiàn)更精細(xì)的迭代產(chǎn)品。

除了上面提到的兩點(diǎn)，傳奇IP也在影視、動(dòng)漫、衍生品等更多領(lǐng)域有所布局，足以證明這個(gè)千億級(jí)的IP已經(jīng)不再是單純的挖礦，仍具有旺盛的生命力和自我革新活力。

結(jié)語(yǔ)：無論是當(dāng)年的傳奇IP，還是現(xiàn)在的WEMIX虛擬貨幣，每個(gè)行業(yè)的發(fā)展都需要在規(guī)則下沉淀合作、共同進(jìn)步，娛美德們最終總會(huì)自食惡果。在已經(jīng)形成了完整保護(hù)鏈的背景下，傳奇IP在中國(guó)市場(chǎng)或許還有更遠(yuǎn)的未來！