2018年11月18日，2018學(xué)習(xí)力大會上，俞敏洪在演講中稱：“中國女人挑選男人的標(biāo)準(zhǔn)是要男人會賺錢，至于良心好不好不管，所以中國女性的墮落導(dǎo)致了國家的墮落”。

此言一出，立即在網(wǎng)上引起強烈反彈。

當(dāng)天晚間21時58分，俞敏洪就在微博發(fā)文，對“現(xiàn)在中國是因為女性墮落導(dǎo)致整個國家墮落”言論道歉，表示是自己沒有表達(dá)好，引起了誤解。

11月19日，全國婦聯(lián)機關(guān)報《中國婦女報》刊發(fā)標(biāo)題為《胡言亂語！俞敏洪，你需要一個性別顧問！》的文章。

此文援引全國婦聯(lián)婦女研究所副所長、研究員姜秀花的話稱：俞敏洪這一席話，如果是不過腦子的胡言亂語，那說明他難當(dāng)精英；如果是經(jīng)過深思熟慮的縝密思考，那就更是有損精英。

三年后的11月7日，俞敏洪在直播中稱，新東方計劃成立一個大型的農(nóng)業(yè)平臺，自己將和幾百位老師通過直播帶貨幫助農(nóng)產(chǎn)品銷售，支持鄉(xiāng)村振興事業(yè)。

這個舉動也招致批評，批評他的是副部級新聞單位《經(jīng)濟日報》，稱俞敏洪賣貨“不應(yīng)照搬李佳琦”，“ 只是從一個掙快錢的行業(yè)跳到另一個掙快錢的行業(yè)。”

被批評后，俞敏洪也出來回應(yīng)了，他首先稱記者的文章是“善意地提醒”，不過對“賺快錢”的批評也做了反駁。

兩次回應(yīng)，獲得的反響截然不同。

前一次，俞敏洪的回應(yīng)引起反彈，很多人對他的道歉并不買賬，覺得越描越黑。

后來，俞敏洪專程來到全國婦聯(lián)機關(guān)，向廣大女同胞誠懇道歉，“深刻認(rèn)識到，前幾天在某個論壇上針對女性的不當(dāng)言論是極其錯誤的?！?/p>

和上一次相比，這次俞敏洪則獲得了更多人的聲援。

有網(wǎng)友說：“我覺得經(jīng)濟日報評論俞敏洪就是瞎扯淡?！?、“這種站在岸上點評企業(yè)如何如何的媒體，就是紙上談兵，道貌岸然。”

還有網(wǎng)友說：“沒在海里游過泳，不知道海里的人有多累，在岸上還說你姿勢不好看，游的不快。”

除了網(wǎng)友，多家媒體11月16日也發(fā)表評論力挺俞敏洪。

澎湃新聞發(fā)表題為《“向李佳琦取經(jīng)”，俞敏洪直播帶貨的背后》的評論稱，新東方轉(zhuǎn)型做直播帶貨賣農(nóng)產(chǎn)品，確實出人意料。但要說這是抄近道、掙快錢，恐怕也談不上。

“只要是合法的、健康的，新東方接下來選擇哪條道路，其實都是無可厚非的。也不必給直播帶貨貼上‘賺快錢’的標(biāo)簽，似乎這個行業(yè)有什么道德瑕疵。”文章稱。

新京報發(fā)表題為《寬待逆境中的俞敏洪們，或是更妥帖的姿態(tài)》的評論稱，需要認(rèn)識到的是，任何一個行業(yè)都不好做，那些不看好俞敏洪的人指出了教培行業(yè)的轉(zhuǎn)型將會遇到的難題，但還需要看到的是，俞敏洪的努力與嘗試不應(yīng)該被忽視。

文章稱，當(dāng)下，俞敏洪正帶領(lǐng)他的企業(yè)轉(zhuǎn)型：收窄其教培產(chǎn)業(yè)，尋找新的生存、發(fā)展空間，棄學(xué)“務(wù)農(nóng)”，這是他們的企業(yè)戰(zhàn)略選擇。對此，我們少一點苛責(zé)的目光，應(yīng)該多一點尊重和包容。

值得注意的是，經(jīng)濟日報官方微信11月15日凌晨報道了俞敏洪方面的回應(yīng)，并且是全文刊載，還在最后祝福俞敏洪和新東方勇毅前行走出新路。

文章發(fā)出后，有網(wǎng)友在文章下評論稱：“作為經(jīng)濟類媒體，應(yīng)該多和企業(yè)家們交流，尊重企業(yè)家才能，分享他們創(chuàng)業(yè)守業(yè)再創(chuàng)業(yè)的風(fēng)雨兼程，哪有什么是快錢？教育培訓(xùn)投入了多少才逐漸走向正軌，剛看到快錢卻在今年付諸東流，真是太難了！”

一見君發(fā)現(xiàn)，截至目前，這篇推文閱讀量已經(jīng)達(dá)到8.6萬，上述網(wǎng)友的留言點贊量達(dá)到647次。

兩次回應(yīng)，時隔三年，俞敏洪的人設(shè)改變很大。之前，外界給俞敏洪貼的標(biāo)簽是“以人生導(dǎo)師自居”、“資本家”等?，F(xiàn)在，俞敏洪成了“給別人撐傘的人”、“艱苦奮斗者”、“值得同情和鼓勵的人”等。

原因為何？一見君認(rèn)為主要有四點：

第一、新東方現(xiàn)在確實比較慘，得到了很多人的同情。11月15日，新東方發(fā)布的公告顯示，計劃于2021年底前停止全國所有學(xué)習(xí)中心的K-9（幼兒園至九年級）學(xué)科輔導(dǎo)服務(wù)，這將對公司的收入產(chǎn)生重大不利影響，截至目前，K-9服務(wù)的收入約占公司每個財政年度總收入的50%至60%。

其二、新東方最近一系列操作，深得人心。前段時間，俞敏洪宣布新東方退租1500個教學(xué)點，并將8萬套桌椅捐給了農(nóng)村學(xué)校，很多人形容，這是一種“很體面”的退場方式，獲得了極大的贊賞。

其三，俞敏洪賣農(nóng)產(chǎn)品為其加分不少。一方面，鄉(xiāng)村振興現(xiàn)在是國家戰(zhàn)略，俞敏洪的決定正好契合，這些年不管是拼多多還是薇婭、李佳琦，都通過帶貨農(nóng)產(chǎn)品獲得了不錯的口碑；另一方面，在電商領(lǐng)域，農(nóng)產(chǎn)品電商是最難做的，俞敏洪知難而上，自然獲得了更多聲援。

其四、經(jīng)濟日報本次評論的最大“硬傷”就是太深入業(yè)務(wù)，犯了紙上談兵的錯誤。誠然，作為一個記者，可以對某個行業(yè)有較深的理解，并提出建設(shè)性建議，但很少有記者能對一個行業(yè)的了解超過在行業(yè)打拼的人，所以很容易“外行指導(dǎo)內(nèi)行。”