其實是不是在一個關(guān)系里作為情人，

要求不需要那么高，只是很多人想的太高/太低，或者壓根想偏了。

比如前段時間看到一個女孩子的事兒：她是個情感博主，但是在男朋友面前從沒顯露過，都是以純潔小白的形象出現(xiàn)，后來她男友看到她的微博就跟她分手了，還罵她虛偽/處心積慮，等等。

這個例子就是典型的作為供養(yǎng)者會出現(xiàn)的問題，如果是情人，她的男友把她看作一個獨立的，不為自己所支配的人，只會覺得又發(fā)現(xiàn)了她新的一面，這個微博將作為了解她的一個渠道，而不是污點。

我不是瑪麗蘇，作為一個愛寫東西的人，我某個前任和我男友，都面對過這一幕，他們的反應(yīng)都是試圖更了解我，也完全接納，而不是排斥。

誰賺的更多，誰賺的更少，

誰做家務(wù)多一點，

都不代表誰就是供養(yǎng)者，

供養(yǎng)者身份體現(xiàn)在：

你不得不做，你和對方都知道，這個必須你去做，哪怕對你有損傷（很多供養(yǎng)者已經(jīng)自我催眠為自愿了，比如連續(xù)生育）。

簡而言之：你的某些供養(yǎng)功能必須發(fā)揮作用，不然這段關(guān)系會走向衰敗。

我就隨便拿明星來舉例：生一個孩子兩個孩子可以說男女都自愿，生更多孩子，得到情人待遇的女人肯定代孕了（李嘉欣只生了一個，反面例子很多，請不起代孕嗎）；

賺錢不賺錢確實是個人意愿，但是不缺錢的明星被伴侶逼著賺錢的不少（李亞鵬曾經(jīng)騙王菲出席活動當(dāng)代言人）；

這個社會并不要求什么賢妻良母，但是到了明星這個階層，有些女人在婚姻里必須賣賢惠人設(shè)（大家自己舉例）。

還有很多例子，相信大家都會總結(jié)了，其實家庭里需要付出的事情是很多，但也沒那么多，當(dāng)“一個女人必須美麗、賢惠、溫柔才高價值”、“婚姻不是兩個人的事情，而是兩個家庭的事情”、“女人要做體面/清閑的工作”等的概念被灌輸?shù)臅r候，你就當(dāng)供養(yǎng)者了。

情人價值越高，婚姻就越是兩個人的事情，你的丈夫愛你，他的家庭就不會重男輕女、挑剔、嘮叨，等等。當(dāng)然，這也僅僅是個例子。