小米“掐架”華為!發(fā)起專利無效請求:到底發(fā)生了什么?
小米和華為“掐架”了!
根據(jù)國家知識產(chǎn)權局最新發(fā)布的口審公告顯示,小米近期對華為專利“ZL201810188201.7”發(fā)起了無效宣告請求,將于7月21日口審。而除了該專利之外,小米還對華為發(fā)起了其他三項專利的有效申請。

這四項專利是什么?
據(jù)悉,小米發(fā)起無效請求的這項“ZL201810188201.7”專利的名稱為“一種鎖屏方法及移動終端”。專利摘要顯示,本發(fā)明實施例公開了一種鎖屏方法,包括接收用戶點亮移動終端屏幕的指令,點亮所述移動終端的屏幕;在鎖屏狀態(tài)下,從所述移動終端存儲的本地圖片中調(diào)用第一圖片替換預設鎖屏背景,其中所述第一圖片由用戶下載或拍攝得到,或者由服務器根據(jù)用戶的喜好推送給所述移動終端。
本發(fā)明實施例,還公開了一種移動終端。采用本發(fā)明,可實現(xiàn)在鎖屏狀態(tài)下鎖屏背景的自動切換,用戶只要點亮屏幕即可以看到新的鎖屏背景,從而提高了鎖屏背景的變化性以及切換效率,提升了用戶對鎖屏的新鮮感。

值得注意的是,除了該專利之外,小米還對華為發(fā)起了其他三項專利的有效申請,分別是國知保裁字〔2023〕1號:專利號ZL201110269715.3,發(fā)明名稱“發(fā)送控制信令的方法和裝置”;
國知保裁字〔2023〕2號:專利號ZL201010137731.2,發(fā)明名稱“載波聚合時反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設備”;
國知保裁字〔2023〕3號:專利號ZL201380073251.6,發(fā)明名稱“一種獲取全景圖像的方法及終端”。
從專利內(nèi)容來看,1號和2號案件涉及4G/LTE技術,屬于標準必要專利SEP。另外兩個案件涉及手機照相和解鎖技術,屬于非SEP專利。

專利口審是什么?
小米對華為專利“ZL201810188201.7”發(fā)起的無效宣告請求,將于7月21日口審。據(jù)了解,專利口審是發(fā)明訴訟中的一種方式,無效方和被無效方在法庭上口頭闡述自己的觀點和自己專利有效的理由。
具體的來說是無效方向被無效方提出要無效其專利,而啟動無效訴訟程序。被無效方則做出答辯的行為,該行為是通過雙方代表在法庭陳述辯論來實現(xiàn)的。

這是小米的反擊
其實,小米對華為四項專利發(fā)起的無效宣告請求,是小米的反擊,因為此前華為指控小米侵犯這四項專利。今年2月,中國知識產(chǎn)權報曾發(fā)布重大專利侵權糾紛行政裁決受理公告。當時公告顯示,華為提出小米侵犯其專利,涉案專利正是這四項:
1、發(fā)送控制信令的方法和裝置(專利號:ZL201110269715.3);
2、載波聚合時反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設備(專利號:ZL201010137731.2);
3、一種獲取全景圖像的方法及終端(專利號:ZL201380073251.6)
4、一種鎖屏方法及移動終端(專利號:ZL201810188201.7)。
對此,小米方面當時回應稱:“雙方就專利許可在積極談判;我國的知識產(chǎn)權保護制度提供了多元化的解決機制,包括行政和司法調(diào)解,通過第三方的調(diào)解機制解決許可問題是行業(yè)慣例;華為和小米雙方均認為知識產(chǎn)權許可和合作有利于促進創(chuàng)新和公眾利益,并認為調(diào)解是幫助達成許可的一種有效渠道。雙方在繼續(xù)積極談判的同時,尋求利用多元化的調(diào)解機制,協(xié)助雙方達成協(xié)議?!辈贿^華為方面并未對此事作出回應,正因為先期談判無果,小米這才起訴專利無效。

華為為何要在此時發(fā)起專利戰(zhàn)?
華為起訴小米侵權、小米提出專利無效請求,這都是很正常的商業(yè)行為,不能用誰對誰錯來簡單評判。不過要注意的是時間點問題,其中1號和2號是4G LTE的標準必要專利,誰也繞不過去,必須要給華為專利費。2016年華為就拿這兩項專利起訴過三星,最終勝訴。那為何七年后的今天,華為才開始起訴小米呢?
或許,這與華為手機處境不同往昔有關。2018年前后,華為手機如日中天,甚至一度超越蘋果成為全球第二大手機廠商。那時面對第一大手機廠商三星,華為起訴其侵權就有種“勇士單挑大龍”的味道。但如果那時對國內(nèi)手機廠商出手,雖然法律上毫無問題,卻可能會遭到缺乏大廠格局的質(zhì)疑。而被制裁后,華為手機一落千丈,自身都岌岌可危,這時再想起收點專利費的營收手段,也無可厚非。

在去年的2022世界設計之都大會開幕式上,華為余承東就因為專利侵權問題吐槽:“在很多行業(yè),尤其中國的一些企業(yè),他們在抄襲我們的設計。包括我們的一些專利,大家用了也不給我們付專利費,直接用。然后還講成是他們自己的專利,甚至有些東西是直接抄?!?/p>
目前,華為訴小米專利侵權,國家知識產(chǎn)權局已受理。小米對華為專利發(fā)起無效宣告請求,也將進行口審。而后續(xù)案件進展,有可能導致國內(nèi)手機格局的震蕩,我們拭目以待。