《金證研》北方資本中心 少珩/作者 夕山 簡(jiǎn)至 汀鷺/風(fēng)控

1986年3月，王大珩、王淦昌、楊嘉墀、陳芳允四位科學(xué)家，提出發(fā)展國(guó)內(nèi)高技術(shù)的建議。經(jīng)過(guò)廣泛、全面和極為嚴(yán)格的科學(xué)和技術(shù)論證后，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)了《高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃（863計(jì)劃）綱要》。由此，國(guó)內(nèi)高技術(shù)研究發(fā)展進(jìn)入新階段。而哈爾濱思哲睿智能醫(yī)療設(shè)備股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“思哲睿”）的主要?jiǎng)?chuàng)始團(tuán)隊(duì)來(lái)自于863項(xiàng)目組。

觀其身后，思哲睿一項(xiàng)核心技術(shù)專利系受讓自關(guān)聯(lián)方江蘇工大協(xié)同醫(yī)療機(jī)器人有限公司（以下簡(jiǎn)稱“工大協(xié)同”），然而其專利發(fā)明人為思哲睿實(shí)控人及總經(jīng)理。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，工大協(xié)同與思哲?，F(xiàn)交叉任職人員，工大協(xié)同既是思哲睿技術(shù)服務(wù)客戶，同時(shí)也作為科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)，為思哲睿孵化出子公司蘇州康多機(jī)器人有限公司（以下簡(jiǎn)稱“蘇州康多”）。不止于此，工大協(xié)同孵化的另一企業(yè)蘇州鑄正機(jī)器人有限公司（以下簡(jiǎn)稱“蘇州鑄正”），則現(xiàn)身于思哲睿供應(yīng)端，商業(yè)邏輯性存疑。

?

一、部分核心技術(shù)專利由關(guān)聯(lián)方“貢獻(xiàn)”，關(guān)聯(lián)方背后浮現(xiàn)實(shí)控人及總經(jīng)理控制權(quán)存疑

人間私語(yǔ)，天聞?shì)欣?。思哲睿曾有一?xiàng)核心發(fā)明專利為受讓取得。

事實(shí)上，思哲睿的專利出讓方與思哲睿的實(shí)控人杜志江、創(chuàng)始股東孫玉寧與孫立寧和現(xiàn)任董事崔亮或關(guān)系匪淺。

?

1.1 孫玉寧與孫立寧對(duì)思哲睿合計(jì)持股超10%，二人與董事崔亮持有蘇州愛(ài)因90%股份

據(jù)思哲睿簽署日為2023年5月22日的招股說(shuō)明書(shū)（以下簡(jiǎn)稱“招股書(shū)”），孫立寧、孫玉寧為思哲睿創(chuàng)始股東。

據(jù)思哲睿簽署日為2023年2月25日《首次公開(kāi)發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件的審核問(wèn)詢函之回復(fù)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“首輪問(wèn)詢回復(fù)”），2013年9月至2022年5月，孫玉寧、孫立寧任思哲睿董事。

2022年5月25日，思哲睿完成股改。同日，孫玉寧、孫立寧辭任董事職務(wù)。

截至招股書(shū)簽署日2023年5月22日，孫玉寧、孫立寧擔(dān)任思哲睿的顧問(wèn)，且孫玉寧、孫立寧分別為思哲睿前十名股東，分別持有思哲睿5.81%、4.64%的股份。

招股書(shū)顯示，蘇州愛(ài)因智能設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱“蘇州愛(ài)因”）系孫玉寧控制企業(yè)，為思哲睿關(guān)聯(lián)方。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，蘇州愛(ài)因成立于2011年7月25日，截至查詢?nèi)?023年7月3日，其業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍為研發(fā)醫(yī)療機(jī)器人、智能醫(yī)療設(shè)備、大型醫(yī)療設(shè)備輔助機(jī)器人等。孫玉寧、孫立寧是蘇州愛(ài)因的兩位自然人股東，并且孫玉寧還擔(dān)任蘇州愛(ài)因的總經(jīng)理一職。蘇州愛(ài)因的注冊(cè)資本為500萬(wàn)元，股東孫玉寧與孫立寧的認(rèn)繳出資額分別為270萬(wàn)元、125萬(wàn)元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，截至查詢?nèi)?023年7月3日，孫玉寧與孫立寧在蘇州愛(ài)因的持股比例分別為54%、25%，合計(jì)持股79%。

而思哲睿的現(xiàn)任董事崔亮也與蘇州愛(ài)因存在關(guān)聯(lián)。

據(jù)招股書(shū)，截至簽署日2023年5月22日，崔亮任思哲睿董事一職，且其是實(shí)控人杜志江的一致行動(dòng)人，直接持有思哲睿1.63%的股份。

據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，崔亮為蘇州愛(ài)因的自然人股東，持有蘇州愛(ài)因11%的股份。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，崔亮與孫玉寧、孫立寧合計(jì)持有蘇州愛(ài)因90%的股份。

事實(shí)上，思哲睿與蘇州愛(ài)因之間還有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

?

1.2 思哲睿子公司蘇州康多受讓蘇州愛(ài)因一項(xiàng)專利，涉及思哲睿核心技術(shù)

據(jù)招股書(shū)，思哲睿擁有兩家全資子公司，蘇州康多系思哲睿的全資子公司之一。蘇州康多成立于2014年1月7日，法定代表人為楊文龍，蘇州康多的主營(yíng)業(yè)務(wù)包括手術(shù)機(jī)器人的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。并且其承擔(dān)思哲睿主要的生產(chǎn)組裝工作和部分研發(fā)及銷售工作。

在蘇州康多獲得的專利中，一項(xiàng)名為“腹腔鏡三維監(jiān)控系統(tǒng)”的發(fā)明專利，專利號(hào)為201310001619.X，申請(qǐng)日為2013年1月4日，該專利為受讓取得。

據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，專利號(hào)為CN201310001619.X的發(fā)明專利“腹腔鏡三維監(jiān)控系統(tǒng)”為涉及思哲睿核心技術(shù)的重要專利。

簡(jiǎn)言之，思哲睿核心技術(shù)專利“腹腔鏡三維監(jiān)控系統(tǒng)”是受讓自關(guān)聯(lián)方蘇州艾因。

需要指出的是，上述受讓專利的發(fā)明人系思哲睿實(shí)控人杜志江以及總經(jīng)理閆志遠(yuǎn)。

?

1.3 受讓專利的發(fā)明人為思哲睿實(shí)控人杜志江及總經(jīng)理，招股書(shū)未披露二人曾在蘇州艾因任職

據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，一項(xiàng)名為“腹腔鏡三維監(jiān)控系統(tǒng)”的發(fā)明專利，專利號(hào)為CN201310001619.X，申請(qǐng)日為2013年1月4日，發(fā)明人為杜志江、閆志遠(yuǎn)，申請(qǐng)人為蘇州愛(ài)因。截至查詢?nèi)?023年7月3日，該發(fā)明專利的專利權(quán)處于維持狀態(tài)。該專利于2014年10月15日變更申請(qǐng)人，申請(qǐng)人由蘇州愛(ài)因變更為蘇州康多，發(fā)明人并未進(jìn)行變更。

據(jù)招股書(shū)，截至簽署日2023年5月22日，杜志江為思哲睿的實(shí)際控制人，閆志遠(yuǎn)為思哲?？偨?jīng)理。

然而，招股書(shū)披露的杜志江、閆志遠(yuǎn)的履歷，未提及二人曾在蘇州愛(ài)因任職。

綜上，思哲睿的創(chuàng)始股東孫立寧與孫玉寧在思哲睿申請(qǐng)上市前退出董事職位，二人現(xiàn)擔(dān)任思哲睿顧問(wèn)。與此同時(shí)，孫玉寧控制的蘇州愛(ài)因系思哲睿關(guān)聯(lián)方，孫玉寧、孫立寧以及思哲睿董事崔亮共同持有蘇州愛(ài)因90%的股份。值得一提的是，思哲睿的全資子公司蘇州康多曾受讓蘇州愛(ài)因一項(xiàng)發(fā)明專利，涉及思哲睿核心技術(shù)，但發(fā)明人卻是思哲睿的實(shí)控人杜志江與總經(jīng)理閆志遠(yuǎn)。

然而，招股書(shū)并未披露杜志江、閆志遠(yuǎn)曾在蘇州愛(ài)因處任職經(jīng)歷，而作為曾貢獻(xiàn)核心技術(shù)專利的關(guān)聯(lián)方，其控制權(quán)待監(jiān)管核查。

?

二、工大協(xié)同和思哲?，F(xiàn)交叉任職人員，既是客戶又或系“自家人”

一葉障目，不見(jiàn)泰山。思哲睿的股東孫立寧系關(guān)聯(lián)客戶工大協(xié)同的董事長(zhǎng)。除此之外，思哲睿與工大協(xié)同之間還存在著盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系。

?

2.1 孫玉寧擔(dān)任工大協(xié)同總經(jīng)理兼董事長(zhǎng)，思哲睿實(shí)控人杜志江曾任工大協(xié)同董事

據(jù)招股書(shū)，工大協(xié)同為孫玉寧擔(dān)任董事兼總經(jīng)理的企業(yè)，系思哲睿關(guān)聯(lián)方。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，截至查詢?nèi)?023年7月3日，孫立寧擔(dān)任工大協(xié)同董事長(zhǎng)，孫玉寧擔(dān)任工大協(xié)同總經(jīng)理兼董事。工大協(xié)同的注冊(cè)資本為3,650萬(wàn)元，股東孫玉寧與孫立寧的認(rèn)繳出資額分別為346.83萬(wàn)元、1,653.17萬(wàn)元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，截至查詢?nèi)?023年7月3日，孫玉寧與孫立寧在工大協(xié)同的持股比例分別為9.5%、45.29%，合計(jì)持股54.79%。

值得一提的是，思哲睿實(shí)控人系工大協(xié)同的原董事。

據(jù)招股書(shū)，思哲睿實(shí)控人杜志江，于2017-2019年曾任工大協(xié)同董事。

而工大協(xié)同與思哲睿之間的關(guān)聯(lián)遠(yuǎn)不止于此。

?

2.2 孫玉寧任思哲睿子公司蘇州康多的負(fù)責(zé)人，工大協(xié)同監(jiān)事兼任蘇州康多行政人事總監(jiān)

據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，孫玉寧于2014年1月至2022年6月?lián)翁K州康多董事兼總經(jīng)理。

可見(jiàn)，孫玉寧還曾擔(dān)任思哲睿子公司的董事、高管職務(wù)。

除孫玉寧外，思哲睿的創(chuàng)始股東兼子公司行政人事總監(jiān)孫鑌，亦在工大協(xié)同處任職。

據(jù)招股書(shū)，思哲睿辦理設(shè)立工商登記前，因工商登記便利性及個(gè)人意愿等原因，杜志江與孫鑌、杜志江與于洪健、杜志江與馮濤、孫玉寧與熊鳳彬、崔亮與高奕昂分別簽署了代持協(xié)議，就代持事項(xiàng)做出約定。

其中，杜志江為孫鑌代持1%的思哲睿股權(quán)。

也就是說(shuō)，孫鑌為思哲睿創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員。

據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，2014年1月至首輪問(wèn)詢回復(fù)簽署日2023年2月25日，孫鑌擔(dān)任蘇州康多行政人事總監(jiān)。同時(shí)，孫鑌擔(dān)任工大協(xié)同的監(jiān)事。

除孫玉寧與孫鑌之外，張玉春也在思哲睿與工大協(xié)同處任職。

?

2.3 博實(shí)股份實(shí)控人張玉春系思哲睿的原董事，2020年之前是工大協(xié)同的實(shí)控人

據(jù)招股書(shū)，截至簽署日2023年5月22日，哈爾濱博實(shí)自動(dòng)化股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“博實(shí)股份”）持有思哲睿13.46%的股份，是思哲睿的第二大股東。

招股書(shū)顯示，張玉春為博實(shí)股份實(shí)控人之一，曾任思哲睿董事。

據(jù)博實(shí)股份2022年年度報(bào)告，張玉春于2016年2月開(kāi)始在思哲睿擔(dān)任董事職務(wù)，于2022年5月離職。

《金證研》北方資本中心研究發(fā)現(xiàn)，工大協(xié)同的前負(fù)責(zé)人恰是張玉春。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，工大協(xié)同于2019年12月27日發(fā)生負(fù)責(zé)人變更，負(fù)責(zé)人由張玉春變更為孫玉寧。

實(shí)際上，除人員任職有關(guān)聯(lián)外，思哲睿與工大協(xié)同之間還存在交易。

?

2.4 工大協(xié)同為主要客戶，且其于2019年向思哲睿借款未支付利息

據(jù)招股書(shū)，2020-2022年，工大協(xié)同為思哲睿的主要客戶之一，共有兩筆銷售交易往來(lái)。其一，思哲睿2020年向工大協(xié)同提供手術(shù)交互設(shè)備的標(biāo)定系統(tǒng)開(kāi)發(fā)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)收入27.72萬(wàn)元。其二，2021年，思哲睿向工大協(xié)同提供末端手術(shù)器械夾持性能測(cè)試方案的開(kāi)發(fā)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)收入40.57萬(wàn)元。

2020-2022年，思哲睿的技術(shù)服務(wù)收入主要有三項(xiàng)，收入金額分別為38.58萬(wàn)元、27.72萬(wàn)元、40.57萬(wàn)元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2020-2022年，思哲睿的技術(shù)服務(wù)總收入金額合計(jì)106.87萬(wàn)元，其中與工大協(xié)同產(chǎn)生的交易金額共計(jì)68.29萬(wàn)元，占技術(shù)服務(wù)總收入的63.9%。

而思哲睿與工大協(xié)同之間除了交易之外，還存在資金拆借的情況。

據(jù)思哲睿簽署日為2022年10月26日的招股說(shuō)明書(shū)（以下簡(jiǎn)稱“2022年招股書(shū)”），2019年7月，思哲睿子公司蘇州康多向工大協(xié)同借出資金20萬(wàn)元，于2019年9月全額收回，且并未收取利息。

也就是說(shuō)，2017-2019年，思哲睿的實(shí)控人杜志江曾任關(guān)聯(lián)方工大協(xié)同的董事。而2020-2022年，工大協(xié)同系思哲睿的技術(shù)服務(wù)客戶。深究之下，思哲睿的股東孫玉寧，曾任思哲睿董事，后改任顧問(wèn)職務(wù)，現(xiàn)同時(shí)擔(dān)任工大協(xié)同高管。而思哲睿另一創(chuàng)始股東孫鑌，兼任子公司蘇州康多行政人事總監(jiān)的同時(shí)，擔(dān)任工大協(xié)同監(jiān)事。值得一提的是，在孫玉寧成為工大協(xié)同負(fù)責(zé)人之前，負(fù)責(zé)人為思哲睿前董事張玉春。上述交叉任職情形，是否意味著關(guān)聯(lián)客戶工大協(xié)同或系思哲睿“自家人”？

實(shí)際上，圍繞工大協(xié)同與思哲睿的疑云未就此結(jié)束。

?

三、思哲睿的子公司和供應(yīng)商由客戶孵化，商業(yè)邏輯性存疑

一波未平一波又起。作為思哲睿技術(shù)服務(wù)客戶，工大協(xié)同同時(shí)孵化了思哲睿的子公司和供應(yīng)商。

?

3.1 工大協(xié)同為科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)，研發(fā)中心包括微創(chuàng)手術(shù)機(jī)器人研究室

據(jù)工大協(xié)同官網(wǎng)公開(kāi)信息，工大協(xié)同成立于2016年6月1日，是由博實(shí)股份與蘇州國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)共同打造的企業(yè)化新型科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)，意在推動(dòng)國(guó)產(chǎn)醫(yī)用機(jī)器人標(biāo)準(zhǔn)及測(cè)試平臺(tái)的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)、技術(shù)研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)制定、注冊(cè)申報(bào)、生產(chǎn)銷售的全產(chǎn)業(yè)鏈的無(wú)縫銜接。

多級(jí)孵化機(jī)制是工大協(xié)同的特色，包括有研究平臺(tái)、企業(yè)孵化器、標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)專家辦公室、投融資，綜合服務(wù)等。另外，工大協(xié)同研發(fā)中心包括微創(chuàng)手術(shù)機(jī)器人研究室、康復(fù)/輔助機(jī)器人研究室等多方向研究室。

蹊蹺的是，思哲睿子公司蘇州康多，系由工大協(xié)同孵化。

?

3.2 蘇州康多為工大協(xié)同的孵化成果，主要研發(fā)微創(chuàng)手術(shù)機(jī)器人

據(jù)工大協(xié)同官網(wǎng)公開(kāi)信息，截至查詢?nèi)?023年7月3日，蘇州康多為其孵化成果之一。蘇州康多的主要研究方向?yàn)槲?chuàng)手術(shù)機(jī)器人，其主要產(chǎn)品為腹腔鏡手術(shù)機(jī)器人、手持式腹腔鏡手術(shù)器械、腔鏡手術(shù)培訓(xùn)系統(tǒng)等。

據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，上交所關(guān)注到思哲睿實(shí)控人杜志江參與了863計(jì)劃資助項(xiàng)目“腹腔微創(chuàng)手術(shù)機(jī)器人系統(tǒng)研究”,基于上述情形，監(jiān)管層要求思哲睿說(shuō)明思哲睿主要?jiǎng)?chuàng)始團(tuán)隊(duì)來(lái)自于863項(xiàng)目組，核心技術(shù)是否與863項(xiàng)目研究成果存在關(guān)聯(lián)。

針對(duì)上述問(wèn)詢，思哲睿表示其核心技術(shù)系自主研發(fā)形成，與863項(xiàng)目研究成果不存在關(guān)聯(lián)，未利用863相關(guān)技術(shù)進(jìn)行科技成果轉(zhuǎn)化，思哲睿的核心技術(shù)手術(shù)機(jī)器人創(chuàng)成技術(shù)、手術(shù)機(jī)械臂技術(shù)、主操作手技術(shù)、手術(shù)器械技術(shù)、主從遙操作技術(shù)、手術(shù)導(dǎo)航技術(shù)等都是思哲睿利用自身的資金、條件和人員經(jīng)過(guò)多年的研發(fā)和實(shí)踐形成的，并非依賴第三方而取得。

而工大協(xié)同的董事長(zhǎng)孫立寧為863項(xiàng)目組成員。

據(jù)工大協(xié)同官網(wǎng)公開(kāi)信息，截至查詢?nèi)?023年7月3日，孫立寧為“十五”863計(jì)劃?rùn)C(jī)器人技術(shù)主題專家、“十五”863計(jì)劃MEMS重大專項(xiàng)總體組組長(zhǎng)、“十一五”863計(jì)劃先進(jìn)制造技術(shù)領(lǐng)域?qū)＜医M專家。主持高新技術(shù)“863”計(jì)劃項(xiàng)目6項(xiàng)。

不難看出，思哲睿實(shí)控人杜志江參與了863計(jì)劃資助項(xiàng)目“腹腔微創(chuàng)手術(shù)機(jī)器人系統(tǒng)研究”，或委托工大協(xié)同孵化出蘇州康多并將研究成果置入其中。而作為科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)，工大協(xié)同卻又同時(shí)向思哲睿采購(gòu)技術(shù)開(kāi)發(fā)服務(wù)，令人費(fèi)解。

需要注意的是，思哲睿的一家供應(yīng)商也同為工大協(xié)同的孵化成果。

?

3.3 蘇州鑄正為思哲睿供應(yīng)商，同時(shí)也是工大協(xié)同的孵化成果

據(jù)2022年招股書(shū)，2019年末，蘇州鑄正系思哲睿交易內(nèi)容為技術(shù)服務(wù)的第一大預(yù)付款方，預(yù)付款金額為262萬(wàn)元，占其當(dāng)期期末預(yù)付款額的比例為59.19%。

也就是說(shuō)，蘇州鑄正系思哲睿的供應(yīng)商。

另外，蘇州鑄正與思哲睿之間還存在資金拆借的情況。

據(jù)招股書(shū)，2020年9月，思哲睿子公司蘇州康多向蘇州鑄正借出資金200萬(wàn)元，于2020年10月全額收回，且并未收取利息。同時(shí)，招股書(shū)披露，蘇州鑄正系孫玉寧擔(dān)任董事的企業(yè)，系思哲睿的關(guān)聯(lián)方。

事實(shí)上，蘇州鑄正是思哲睿股東博實(shí)股份所投資的企業(yè)，同時(shí)蘇州鑄正也是思哲?？蛻艄ご髤f(xié)同的孵化成果之一。

據(jù)工大協(xié)同官網(wǎng)公開(kāi)信息，截至查詢?nèi)?023年7月3日，蘇州鑄正為工大協(xié)同的孵化成果之一。

此外，思哲睿的另一位借貸方亦為工大協(xié)同的孵化成果。

?

3.4 關(guān)聯(lián)方信諾泰克亦為工大協(xié)同孵化成果，二者的聯(lián)系方式曾相同

據(jù)招股書(shū)，蘇州信諾泰克醫(yī)療科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“信諾泰克”）系工大協(xié)同參股企業(yè)，系思哲睿的關(guān)聯(lián)方。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，截至查詢?nèi)?023年7月3日，信諾泰克的注冊(cè)資本為500萬(wàn)元，股東工大協(xié)同的認(rèn)繳出資額為35.24萬(wàn)元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，截至查詢?nèi)?023年7月3日,工大協(xié)同持有信諾泰克7.05%的股份。

需要指出的是，信諾泰克與思哲睿之間還存在借貸往來(lái)。

據(jù)招股書(shū)，信諾泰克與思哲睿之間存在借貸往來(lái)。2020年12月思哲睿子公司蘇州康多向信諾泰克借出資金50萬(wàn)元，合同約定借款期限6個(gè)月，于2021年6月全額收回，且并未收取利息。

據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，上交所關(guān)注到信諾泰克并非863項(xiàng)目的參與單位，但是863項(xiàng)目形成的部分專利申請(qǐng)人為哈爾濱工業(yè)大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“哈工大”），當(dāng)前權(quán)利人為信諾泰克。基于上述情形，監(jiān)管層要求思哲睿說(shuō)明863項(xiàng)目相關(guān)專利由其關(guān)聯(lián)方信諾泰克取得的具體背景，信諾泰克是否計(jì)劃獨(dú)立開(kāi)展手術(shù)機(jī)器人研發(fā)、生產(chǎn)活動(dòng)。

針對(duì)上述問(wèn)詢，思哲睿表示信諾泰克受讓取得上述專利的背景系信諾泰克前期擬開(kāi)展手術(shù)機(jī)器人相關(guān)領(lǐng)域的研發(fā)工作，了解到哈工大從事該領(lǐng)域的研究，故向哈工大提出專利受讓請(qǐng)求，經(jīng)協(xié)商后哈工大同意將兩項(xiàng)專利轉(zhuǎn)讓。后經(jīng)信諾泰克深入研究發(fā)現(xiàn)，手術(shù)機(jī)器人相關(guān)領(lǐng)域具有很高的技術(shù)壁壘，因此信諾泰克后期放棄了手術(shù)機(jī)器人項(xiàng)目。

據(jù)工大協(xié)同官網(wǎng)公開(kāi)信息，截至查詢?nèi)?023年7月3日，信諾泰克是工大協(xié)同的孵化成果之一。

實(shí)際上，信諾泰克與工大協(xié)同在企業(yè)聯(lián)系方式上曾存在共用電話情況。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，2016-2017年，信諾泰克的企業(yè)聯(lián)系電話均為0512-66910680。

2016-2019年及2021-2022年，工大協(xié)同的企業(yè)聯(lián)系電話均0512-66910680。2020年，工大協(xié)同的企業(yè)聯(lián)系電話變更為0512-66900680。

即是說(shuō)，在2016-2017年間，信諾泰克與工大協(xié)同共用企業(yè)聯(lián)系方式。而值得注意的是，工大協(xié)同在2018年才入股信諾泰克。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，信諾泰克于2018年10月16日發(fā)生投資人變更，工大協(xié)同新增成為信諾泰克的股東。

即信諾泰克為工大協(xié)同的參股企業(yè)，也是工大協(xié)同孵化成果之一，而在工大協(xié)同入股信諾泰克前，二者即存聯(lián)系電話重疊。

簡(jiǎn)言之，關(guān)聯(lián)方工大協(xié)同為科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)，而思哲睿子公司蘇州康多為工大協(xié)同的孵化成果，同時(shí)工大協(xié)同存在向思哲睿采購(gòu)技術(shù)開(kāi)發(fā)服務(wù)。除了蘇州康多，思哲睿關(guān)聯(lián)方蘇州鑄正、信諾泰克均由工大協(xié)同所孵化。其中，蘇州鑄正亦現(xiàn)身于思哲睿供應(yīng)端，而信諾泰克與蘇州康多存在資金拆借情形。且信諾泰克現(xiàn)為工大協(xié)同參股企業(yè)，而在工大協(xié)同入股前，二者聯(lián)系方式存重疊異象，或關(guān)系匪淺。

那么，思哲睿子公司蘇州康多由關(guān)聯(lián)方工大協(xié)同，關(guān)聯(lián)方工大又是思哲睿的技術(shù)服務(wù)客戶，其孵化的蘇州鑄正亦是思哲睿供應(yīng)商，商業(yè)邏輯性存疑。

真金不怕火煉，好漢不怕考驗(yàn)。圍繞在思哲睿身上的種種疑問(wèn)，未來(lái)在資本市場(chǎng)的考驗(yàn)下，又是否能夠浮出真相？

?