NR?V2X服務需要滿足如下特性：

• 較低的端到端時延

• 更高的數(shù)據(jù)速率

• 更高的可靠性

而在資源分配方面，NR-V2X?sidelink通信定義了兩種sidelink資源分配模式

• Mode?1：基站調(diào)度UE用于sidelink傳輸?shù)膕idelink資源

• Mode?2:UE確定（即基站不調(diào)度）由網(wǎng)絡配置的sidelink資源或預配置的sidelink傳輸資源

服務類型

在高級V2X服務中，TR22.886中定義了30個用例。應支持不同類型的服務。根據(jù)TR37.885中的周期性和數(shù)據(jù)包大小，業(yè)務模型可分為以下幾類：

1.?固定數(shù)據(jù)包大小的周期流量

• 固定數(shù)據(jù)包大小的100ms數(shù)據(jù)包到達周期。

2.?具有可變數(shù)據(jù)包大小的周期性流量

• 10ms數(shù)據(jù)包到達周期，數(shù)據(jù)包大小為1200字節(jié)或800字節(jié)。

• 30ms數(shù)據(jù)包到達周期，數(shù)據(jù)包大小范圍在30000字節(jié)到60000字節(jié)之間。

3.?具有可變數(shù)據(jù)包大小的非周期流量

1. 50ms+指數(shù)隨機時間，平均50ms，數(shù)據(jù)包大小范圍在200字節(jié)到2000字節(jié)之間。

2. 10ms+指數(shù)隨機時間，平均10ms，數(shù)據(jù)包大小范圍在10000字節(jié)到30000字節(jié)之間。

NR V2X中資源分配的問題

在LTE V2X中，服務主要以固定的數(shù)據(jù)包大小周期性地到達。當UE處于自主資源分配模式時，感知機制在避免資源沖突方面發(fā)揮著重要作用。然后，基于傳感窗口中先前的檢測結果周期保留資源。

在NR V2X中，類似LTE-SPS的機制可以滿足事件觸發(fā)分組數(shù)據(jù)的要求，該事件觸發(fā)分組的端到端延遲顯著大于資源預留周期。在LTE V2X中，最小資源預留間隔為20ms。因此，當數(shù)據(jù)包延遲要求等于或大于20ms時，傳感機制可以很好地工作。

更低的延遲要求

在NR V2X中，根據(jù)協(xié)議的要求，端到端延遲非常嚴格，在高級驅(qū)動和擴展傳感器的情況下，所需的最小延遲為3ms。如圖1所示，如果一個數(shù)據(jù)包在兩個可用傳輸時刻之間到達t1，則該數(shù)據(jù)包可以在t0+20處傳輸，這是下一個可用傳輸時刻。它位于t1之后的x ms，如果資源保留時間配置為20ms，則x的值為0到19之間的一個值。當x大于3時，無法滿足時延要求，尤其是在并行服務正在運行的情況下。

可變數(shù)據(jù)包大小

在LTE V2X中，假設相對較小且固定的分組數(shù)據(jù)用于資源分配機制。然而，在NR?sidelink中，對于具有可變數(shù)據(jù)包大小（可能高達30000字節(jié)甚至更大）的周期性流量，一個時隙資源預留可能是不夠的。同時，可變分組數(shù)據(jù)（UE在到達之前不知道）使得難以確定要保留的資源的大小。

基于以上討論，可以得出LTE感知和類似SPS的機制不能滿足NR?sidelink服務的要求。需要增強LTE資源選擇機制或設計新的機制。

非周期業(yè)務

一般來說，如果使用足夠低的周期，類似SPS的資源預留機制也可以承載非周期業(yè)務。然而，由于兩個連續(xù)數(shù)據(jù)包之間的隨機時間間隔，許多保留資源可能最終無法使用，因此該機制可能會顯著降低保留資源的利用率。

此外，在這種情況下，由于根本沒有使用許多保留資源，因此感知結果不準確，無法反映非周期業(yè)務的實際信道狀況。因此，它可能會降低系統(tǒng)性能，因此有必要增強資源預留機制或引入新的非周期業(yè)務機制。

NR V2X資源分配

為了解決上述問題，VIVO公司提出，周期性資源預留加上一次性傳輸?shù)臋C制可以有利于NR V2X。

一次性傳輸

一次性傳輸可能適用于非周期服務。UE在第二感測窗口內(nèi)執(zhí)行小規(guī)模感測。第二個傳感窗口的持續(xù)時間可以根據(jù)時延要求來定義。首先，UE逐時隙解碼調(diào)度分配（SA： scheduling assignment ）以獲得調(diào)度信息，其中包括優(yōu)先級和詳細的資源分配信息。如果解碼的優(yōu)先級低于自身，則UE將該資源視為候選資源。此外，如果其他UE保留多個時隙，但僅根據(jù)實際到達的數(shù)據(jù)包大小使用其中的一部分，則UE可以根據(jù)資源分配重用未占用的資源。然后，UE可以從其候選資源中選擇資源。

資源選擇

如果UE有流量到達，它可以計算下一個預留傳輸時機是否能夠滿足其時延要求。如果是，則UE可以在保留資源中傳輸。否則，UE可以執(zhí)行單次傳輸。

如圖2所示，假設15kHz SCS。UE1在感知窗口中執(zhí)行感知（與LTE感知窗口相同）。根據(jù)傳感結果，UE1從t=1開始在選擇窗口中保留資源。假設為每個傳輸場合保留兩個時隙資源，保留周期為50ms。如果數(shù)據(jù)包脈沖到達t=20ms，時延要求為20ms，則沒有可用于該脈沖的保留資源。然后，UE1可以執(zhí)行一次發(fā)射來選擇資源。UE1逐時隙解碼SA。如果在t＝25時，UE1解碼由UE2發(fā)送的SA，這表明t＝30、31、32、33資源被保留，并且只有t＝30和31被占用。然后，UE1獲得t＝32和33可用于傳輸?shù)男畔?。這些資源可以是UE1的候選資源。

評估結果

圖3-5描述了對周期和非周期流量的大規(guī)模資源預留和一次性傳輸?shù)南到y(tǒng)評估。

這四種情況的詳細信息如表1所示。針對情況4所討論的，第二個感知窗口的持續(xù)時間等于數(shù)據(jù)包延遲要求。case 1和case 2是具有不同延遲要求和資源保留間隔的周期性流量。這兩種情況旨在比較不同延遲和保留間隔下的傳輸可靠性。case 3和case 4可以驗證非周期業(yè)務的一次性傳輸?shù)南到y(tǒng)性能。

基于上述系統(tǒng)仿真結果，對于周期性業(yè)務，可以觀察到，隨著距離的增加，case2的平均PRR性能以及平均PIR性能都優(yōu)于case1。原因可能是較小的預留間隔會增加資源預留的沖突概率。

case4的圖4中的平均PRR性能明顯優(yōu)于case3。在圖5中，兩種情況的PIR結果開始于約95ms的非固定點，作為隨機數(shù)據(jù)包到達時間。它在距離指數(shù)為7之前相鄰，當距離變大時，PIR結果受益于單次傳輸。此外，case 3的平均PRR性能最差，而case 4在單次傳輸上的性能接近case 2。因此，得出結論，增強的大規(guī)模預留可以為系統(tǒng)性能帶來一些好處。

?

資源池

在LTE?sidelink傳輸中，引入了資源池概念，用于資源管理和多路復用。這個概念也可以在NR?sidelink中重用。

另一方面，在NR-Uu口中，支持靈活的numerology配置，以滿足各種服務的需求。似乎有必要為NR?sidelink支持各種SCS配置。這種設計可能會對資源池設計產(chǎn)生一些影響。例如，如果存在具有不同SCS的多個資源池，則可能會增加對不同資源池進行盲解碼的UE復雜性。應考慮對資源池進行一些增強。