首先蓋棺定論——和林a的設計思路類似，技能樹點了很多容錯率、持球。 相比于蝴蝶外置alc，可以說有很多的差別。大致有幾個方面： 1.手感不如vis清晰。手上的振動反饋可以知道這是外置alc，不過反饋的力度比vis小一號，這也意味著防守的時候，手上不能特別的有數。所以，防守能力01max＜vis。vis防守“自動擋”，01就是半手動了。

另外，小球處理一般不會出失誤，夠穩(wěn)，就是手上反饋能再多一點就好了。 2.擊打沒有生硬的手感。這是底板做軟之后的提現(xiàn)，比vis正手來講有所優(yōu)化。當然，為之犧牲的也是速度，各個力量下速度均不如vis快，大概是vis：9分 01max：7.8分肉眼可見的慢

3.持球程度很深。起下旋，相持環(huán)節(jié)穩(wěn)定性比較高，接近林a

4.通透度不如蝴蝶外置alc。01max足夠通透，但不如vis那樣通透，還是稍欠一點。也就是反手不如蝴蝶alc外置，出球速度略慢，天然弧線更安全，用反手的速度換了穩(wěn)定性。 5.整體的感受更加柔和，基調是“穩(wěn)定”。當然打的時候發(fā)現(xiàn)了一點問題：3分力左右

不是很走球

。有一次的配膠是正手藍省，灌油不是完全透，發(fā)現(xiàn)小球出球太慢會吃轉，快帶也不很走，壓迫感不足。第二次更換配膠有很大改善，正手t05，反手09c。還是建議使用澀套或者橙省。

6.林a小力量會容易出速度，甚至有酥脆的感覺，再發(fā)力則是球深陷底板的穩(wěn)定，而后甩出。01max3分力之后就很線性，持球足夠好，比林a略走球一些，可以說在持球和速度做了一個較好的平衡。對我來說林a過分持球犧牲了較多的速度和底勁是我放棄是一個原因。 7.重心靠近手柄，190g絲毫不墜手。雖然重，但重心控制的不錯不會影響到擺速。 8.中臺偏軟，底勁不遜色，略偏正手利的弧圈類型的底板。vis是55開的話，968是7弧，01max是6弧

9.底板好透，手上振動反饋不夠明顯，vis的聲音更

響

發(fā)大力，仍感覺有一些底勁可以榨干。天花板的感受不明顯。這個感受就像騎一輛共享單車和一輛電動車的差別。共享單車我們可以蹬的很快，但是當速度非常接近電動車的時候，再用力去蹬就感覺登不上勁兒了，速度也提不上去。

總結來看，有了蝴蝶alc外置可以不考慮這個01max，而手感待優(yōu)化。配膠要選擇走球，弧線長的套膠，如t80，t05，皇朝agr，橙省，r48。