我敢說可以取代絕大多數(shù)工作內(nèi)容，任何辦公室或教育相關(guān)的工作或多或少都可以完全替代或則一個(gè)人可以勝任多人工作，間接被裁員非常容易！

尤其是邏輯性越強(qiáng)越嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈臅?，教課內(nèi)容更容易被Chat DPT替代，而且不是單純替代，輸?shù)暮軓氐缀軟]面子那種，，，

目前雖然有些抽象，沒有正解的提問無法直接從它哪里得到滿意的答復(fù)，但，只要是真有實(shí)力和沉淀的專家，完全可以把提問本身拆解一步步精準(zhǔn)戳問，至少會(huì)獲得不少靈感，這些靈感包含的關(guān)鍵詞要記錄下來，重復(fù)這種操作，再由專家來重新定義成精煉的內(nèi)涵*文章。

這里最難得就是*拆解和重置，也就是思維邏輯的拆解和重組，這是很難得，尤其是涵蓋各個(gè)領(lǐng)域知識(shí)點(diǎn)的復(fù)雜抽象的概念，需要具備相當(dāng)水準(zhǔn)的對(duì)邏輯思維機(jī)制的深沉理解，包括專業(yè)關(guān)鍵詞的理解。

比如，細(xì)菌和virus的區(qū)別、酵素和酵母的區(qū)別、觸媒和酵素＆生體觸媒的區(qū)別使用、機(jī)制的機(jī)理＆Mechanism的區(qū)別使用、國(guó)際化和全球化，資本和資金，事實(shí)和真理，自由的底層邏輯,素質(zhì)和素養(yǎng)/涵養(yǎng)/教養(yǎng)等細(xì)微區(qū)別使用，倫理和道德、、、、等等等

說的直白一點(diǎn)，一個(gè)人在想事做事的時(shí)候，在邏輯思維的特點(diǎn)每個(gè)人都不同，有類似只見樹木不見森林，但這只是缺乏整體框架的理解和具體專業(yè)度的缺陷，也就是碎片理解，每個(gè)人都有這種局限性，這是沒有辦法的事情，畢竟交叉領(lǐng)域所涵蓋的知識(shí)沒那么容易全部學(xué)會(huì)，但至少能領(lǐng)會(huì)核心邏輯并不是不可能，這也就是想馬克斯類型的人，我個(gè)人覺得這類型的思維模式是*一種圖式，思維閉環(huán)是在大腦里呈現(xiàn)出各種圖片或則一幅畫抑或是視頻形式的，最終還能把這些重新組合成二維圖像可以投放在桌面上再次成像，就像地圖那種，，，我不知道如何精準(zhǔn)表述，但這里核心有兩個(gè)，一個(gè)是閉環(huán)，也就是爭(zhēng)取不斷片，但應(yīng)該不是單純的線性鏈接的邏輯，或許是動(dòng)態(tài)的非接觸式鏈接，而且不穩(wěn)定，說變就變，但也有其規(guī)律那種，另一個(gè)核心關(guān)鍵詞就算跳躍，也就是擅長(zhǎng)跳躍式思維，不想AI那種線性思維，甚至可以再不同層面思維領(lǐng)域里來回跳躍和重置,重組定義和邏輯的能力。這樣思維相關(guān)的工作，至少短時(shí)間內(nèi)是很難被AI代替的^o^

如果站在不同行業(yè)/企業(yè)立場(chǎng)考慮，日后需要的是在各自的領(lǐng)域里積累只屬于自己的，可利用ChatGPT智能設(shè)備的幫助。但必須是區(qū)別/獨(dú)特/優(yōu)于別人，無法輕易被模仿和代替的核心技術(shù)等資源，否則也很容易被其他競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)淘汰掉！很有可能發(fā)生的眼見危機(jī)是，以往的強(qiáng)項(xiàng)不在優(yōu)勢(shì)了，以往的優(yōu)勢(shì)資源不再是強(qiáng)項(xiàng)了，

具體哪留學(xué)生培訓(xùn)行業(yè)來看，比如私塾，這個(gè)很典型，強(qiáng)項(xiàng)在于過去真題，或真題講解等部分，本科或考研真題的答案，一般也不會(huì)公布，有些也沒有正解，臨時(shí)雇人編輯答案那種，教學(xué)模式也有集體教學(xué)和個(gè)別輔導(dǎo)等，如果類似Chat GPT的人工智能繼續(xù)突破人類的智商，這種真題答案本身就很容易寫出來，也就是不再是私塾的強(qiáng)項(xiàng)了，教學(xué)講解部份會(huì)怎么樣？至少那些單純講解知識(shí)點(diǎn)的模式很容易被識(shí)破和淘汰，理科方面或許更是如此，

但，包括文科類比較抽象的部分，也就是沒有正解的部分，這里是某種機(jī)遇，危機(jī)中的機(jī)會(huì)，比如日本私塾，需要有深度經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際能力的人結(jié)合Chat GPT重新定義和完善這部分，什么樣的人如何使用好Chat GPT，工作結(jié)果的含金量千差萬別，人機(jī)共舞的時(shí)代來了，您準(zhǔn)備好了嗎？

你覺得最近大熱的 chatGPT 會(huì)取代你的工作嗎？

完全可能的，具體可以代替完成初級(jí)*初稿部分，

比如，框架部分目前它的水平也完全可以勝任。

我的工作是文書類，

比如 大學(xué)申報(bào)理由書*志望理由書，面試稿，面試訓(xùn)練，小論文等

剛才測(cè)試了一下目前的Chat GPT能否翻譯混用4種語言的一句話，

秒秒完成了，確實(shí)有點(diǎn)被嚇到了*圖示

原句-ChatGPTは、複數(shù)の???組成的混合句子でも理解?????, 混用不同語法和語感的話，There was a 勘違い。

今后包括Bing等升級(jí)版本人工智能的普及和持續(xù)升級(jí)的話，

甚至可以完成更加抽象信息的解讀。

不過，

這都是理論上而言，

實(shí)際的完成度，因人而異的，越是優(yōu)秀的人越能夠精準(zhǔn)利用它，

并獲取更加優(yōu)秀和貼切與為特定私人定制的結(jié)果。

這就會(huì)出現(xiàn)結(jié)果精湛的落差。

換句話說，AI不過是工具而已，

越是有沉淀的人，越是具備軟實(shí)力情商的人，

才能都更好地駕馭它并高效地完成畫龍點(diǎn)睛的效果。

需要的是，知識(shí)點(diǎn)＋知識(shí)運(yùn)用能力＋語言組織能力＋外語能力＋交叉專業(yè)知識(shí)點(diǎn)的幅度＋邏輯思維機(jī)制的拆解&重置能力＋實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)&閱歷等。

至于是否能夠替代我的工作，我覺得不能，至少面試稿的精修包含抽象的比如整個(gè)答案之間的一貫性，答案和本人的落差調(diào)節(jié)，尤其后面*落差調(diào)整的意思很廣義也很抽象和復(fù)雜，揣摩部分并不是靠邏輯完成~也可以說成是潤(rùn)色或則畫龍點(diǎn)睛吧~~

如何學(xué)會(huì)精準(zhǔn)高含金量的提問方式？如何駕馭并彌補(bǔ)和提升自己？

這是擺在每個(gè)人的難題~~