德國(guó)政客:如果“放任”中國(guó)就會(huì)被視為軟弱

文/行走斯圖卡
美國(guó)正在踐踏自己的信用體系。從特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策開始,到拜登放棄反恐戰(zhàn)爭(zhēng)、挖盟友的墻角,歐洲對(duì)美國(guó)的信任度不斷下滑。越來(lái)越多的人開始討論起歐洲未來(lái)的政策方向,對(duì)華政策則是他們繞不過(guò)去的門檻。
據(jù)觀察者網(wǎng)9月20日?qǐng)?bào)道稱,德國(guó)前常駐聯(lián)合國(guó)代表、總理默克爾的前外交顧問(wèn)克里斯托夫·霍伊斯根(Christoph Heusgen)日前接受《明鏡周刊》的采訪時(shí),先吹捧了一下自己的老上司總理默克爾,認(rèn)為“她很有遠(yuǎn)見(jiàn),很早就意識(shí)到中國(guó)將成為世界強(qiáng)國(guó),早在2006年就啟動(dòng)兩國(guó)間的常態(tài)化磋商,堅(jiān)持每年都訪華”,并且承認(rèn)默克爾的做法是正確,而美國(guó)對(duì)華“脫鉤”政策不可能成功。
隨后,他話鋒一轉(zhuǎn),宣稱“如果德國(guó)從實(shí)力的角度出發(fā),完全可以與中國(guó)合作。但重要的是,德國(guó)不能對(duì)某些問(wèn)題視而不見(jiàn),這會(huì)被中國(guó)視為軟弱的表現(xiàn)”?;粢了垢f(shuō)的問(wèn)題就是指所謂的新疆問(wèn)題、香港問(wèn)題,以及中國(guó)在南海的所謂“軍事威脅”,他表示“當(dāng)加拿大或澳大利亞被中國(guó)脅迫時(shí),德國(guó)必須與他們站在一起,這樣可以讓中國(guó)留下深刻印象”。
霍伊斯根是德國(guó)政壇中經(jīng)常高舉所謂“人權(quán)和價(jià)值觀”旗幟的“大師”,他在德國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)非常任理事國(guó)期間,經(jīng)常發(fā)言惡意攻擊其他成員,濫用安理會(huì)平臺(tái),毒化安理會(huì)工作氛圍。2020年12月,德國(guó)將卸任理事國(guó)身份、霍伊斯根即將離任時(shí),中國(guó)代表耿爽送了一句話給他,“別了,霍伊斯根大使。希望沒(méi)有你的安理會(huì),在2021年能更好地履行維護(hù)國(guó)際和平與安全的責(zé)任?!?/p>
在霍伊斯根的嘴里,似乎“放任”中國(guó)就會(huì)被中國(guó)視為“軟弱的表現(xiàn)”。他似乎搞錯(cuò)了一件事,中國(guó)才不會(huì)在乎合作對(duì)象是不是“軟弱”,似乎的是不是“缺德”;既想賺中國(guó)的錢、又想背后捅中國(guó)一刀的做法,就是缺德的做法,這樣的國(guó)家中國(guó)才不愿意跟它合作。
除此之外,“放任”中國(guó)并不是軟弱,而是需要極大的勇氣。拋棄意識(shí)形態(tài)的干擾、堅(jiān)持從本國(guó)的利益出發(fā)、合理選擇合作的對(duì)象,歸根到底就是四個(gè)字“獨(dú)立自主”,而這才是當(dāng)今全球地緣政治中最稀缺的資源。
在“火星方陣”看來(lái),歐洲的軟弱不是因?yàn)椴桓覉?jiān)持“價(jià)值觀”,而是不敢反抗美國(guó)的霸凌。當(dāng)特朗普盛氣凌人地羞辱歐洲時(shí),歐洲有幾個(gè)國(guó)家敢懟回去?當(dāng)拜登拋下歐洲獨(dú)自撤軍時(shí),又拉上英國(guó)澳大利亞另組新群、不僅違反核不擴(kuò)散原則而且還挖了法國(guó)墻角時(shí),歐洲又有幾個(gè)國(guó)家敢于站出來(lái)說(shuō)“不”?!美軍用無(wú)人機(jī)謀殺了一家10口人、其中7名兒童,百般抵賴后不得不承認(rèn)事實(shí),歐洲又有幾個(gè)國(guó)家站出來(lái)指責(zé)?
屈服于強(qiáng)權(quán)才叫軟弱,但是歐洲面臨的強(qiáng)權(quán)不是中國(guó),而是美國(guó);歐洲將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó),那才是真正的軟弱,因?yàn)樗鼈儾桓颐鎸?duì)現(xiàn)實(shí),只能通過(guò)攻擊中國(guó)來(lái)維護(hù)自己最后一點(diǎn)顏面。
當(dāng)霍伊斯根大談特談“人權(quán)和價(jià)值觀”、叫囂著“德國(guó)不能軟弱”的時(shí)候,還請(qǐng)看看德國(guó)和歐洲,已經(jīng)軟得連膝蓋骨都沒(méi)有了,哪來(lái)的底氣假裝自己是“硬漢”!