今天來(lái)跟大家分享的這起案件沒有什么血腥的你死我活，

但卻入選了中國(guó)最高人民檢察院公布的2020年度十大法律監(jiān)督案例。

它用現(xiàn)實(shí)說明了什么叫，人在家中坐，禍從天上來(lái)。

網(wǎng)絡(luò)謠言究竟是如何輕而易舉的毀了一個(gè)人的生活的？

信息時(shí)代，社會(huì)性死亡究竟有多么的可怕，今天咱們就來(lái)聊聊杭州女子取快遞被造謠事件。

故事的主人公是生活在杭州余杭區(qū)的28歲姑娘吳敏，化名。

2020年3月，她和男友從北京來(lái)到杭州打拼，在余杭區(qū)某小區(qū)租下了一套溫馨的房子，養(yǎng)了只可愛的貓咪。

事發(fā)之前，吳女士在杭州某設(shè)計(jì)公司做總經(jīng)理助理。

工作之余，她有時(shí)候會(huì)隨手記錄下生活中小幸福，分享到微博上或者朋友圈里。

有時(shí)候是天邊的一朵云彩，有時(shí)候是一頓美食。

和我們大多數(shù)人一樣，吳女士的生活，正常又本分。

可這一切的平靜都在2020年7月7日這天被打破了。

禍從天降

7月7日這天傍晚，吳女士下班之后，像往常一樣去小區(qū)附近的快遞驛站取包裹。

這個(gè)快遞驛站，吳女士此前已經(jīng)來(lái)過幾十上百次了。

那天快遞小哥很忙，吳女士就在門口等了一會(huì)兒。

她不知道的是，此時(shí)一個(gè)男人正拿著攝像頭直勾勾的對(duì)著她。

偷拍的男人是隔壁便利店的老板郎某，他閑來(lái)無(wú)事的時(shí)候總會(huì)來(lái)快遞驛站幫忙。

郎某拍下了一段吳女士9秒鐘的視頻后，順手就發(fā)到了一個(gè)將近300人的車友群里。

你以為他只是讓群友們一起欣賞美女嗎？只能說善良限制了我們的想象力。

郎某的這段視頻剛發(fā)出去沒多久，群里的汽修工何某便私信了他。

何某問郎某說，想不想整整群里的人？郎某說怎么整？

就這樣，何某和郎某分別更改了微信頭像和昵稱，一個(gè)扮演吳女士，另一個(gè)扮演快遞小哥。

一唱一和，繪聲繪色的編造了一個(gè)充滿無(wú)限遐想的故事。

獨(dú)自在家?guī)Ш⒆拥挠绣X少婦，空虛寂寞，饑渴難耐，

趁取快遞的時(shí)候因?yàn)楸豢爝f小哥偷拍，便跟對(duì)方勾搭上了。

一頓互撩之后，兩人直奔主題，設(shè)定的劇情甚至是，孩子還在房里睡覺，公然在家中出軌。

此后的偷情地點(diǎn)越來(lái)越豐富，有開房的，還有地下車庫(kù)的。聊天內(nèi)容下流齷齪，不堪入目。

為了增加對(duì)話的可信度，郎某還會(huì)配上一些場(chǎng)景的照片和視頻，

再加上他一開始拍攝吳女士9秒鐘的視頻，群里將近300個(gè)人一下子就炸開了鍋，開始了意淫式的狂歡。

鏡頭里的女孩長(zhǎng)相漂亮，貼圖里的對(duì)話句句讓人浮想聯(lián)翩。

此時(shí)，群里有個(gè)看熱鬧不嫌事大的陶某，把所有的視頻和聊天截圖都存了下來(lái)，打包傳播。

幾乎所有看過截圖的人，都對(duì)這段風(fēng)流韻事深信不疑。

在被擴(kuò)散的過程中，更多的色情圖片被添加進(jìn)來(lái)，然后被打包再繼續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)。

俗話說，當(dāng)真相還在穿鞋的時(shí)候，謠言早已跑得不見了蹤影。

此后的一個(gè)月里，少婦偷情的故事，從一個(gè)群被復(fù)制到了另一個(gè)群，從小區(qū)傳遍杭州，又從杭州傳向全國(guó)。

很快這個(gè)信息量巨大的故事，甚至登上了杭州同城熱搜。

唯有整件事中的女主角吳女士，還被蒙在鼓里，她照常的生活、工作，和男友一起編制未來(lái)。

她全然不知道此時(shí)自己的頭頂正有一座巨大的冰山，慢慢融化。

直到8月7日凌晨1點(diǎn)，睡夢(mèng)中的吳女士被閨蜜的一通電話驚醒。

閨蜜上來(lái)就說，“你知道嗎？你被偷拍了，現(xiàn)在網(wǎng)上到處都是了?！?/p>

吳女士一頭霧水，我只是一個(gè)素人，又不是公眾人物，被偷拍并在網(wǎng)上廣為傳播這種事怎么會(huì)發(fā)生在我身上呢？

接著，閨蜜便發(fā)來(lái)了那幾張編造出來(lái)的聊天記錄和各種不堪入目的評(píng)論。

吳女士和男友氣的一晚上沒有合眼。

8月7日日早上10點(diǎn)，吳女士拖著疲憊的身軀來(lái)到公司，

結(jié)果受到的卻是來(lái)自領(lǐng)導(dǎo)、同事的白眼，消息已經(jīng)傳到了吳女士所在的公司。

吳女士決定不再坐以待斃。她細(xì)心的翻看一張張令她作嘔的造謠聊天截圖，

結(jié)果發(fā)現(xiàn)了一個(gè)關(guān)鍵信息，扮演快遞小哥的郎某說，“我在隔壁超市時(shí)間多點(diǎn)，不過經(jīng)常出去進(jìn)貨”。

順著蛛絲馬跡，吳女士很快找到了快遞驛站傍邊便利店的老板郎某。

8月7日，當(dāng)天吳女士便和男友來(lái)到了余杭區(qū)良渚派出所報(bào)案。

郎某承認(rèn)了偷拍和造謠的行為，并幫忙聯(lián)系上何某與陶某。

三人去良渚派出所，接受了警方調(diào)查。

但警方一開始的意見是希望雙方能夠和解，并對(duì)郎某、何某、陶某進(jìn)行了批評(píng)教育。

當(dāng)天陶某也在幾個(gè)群里公開道歉說，本人在不知道該聊天記錄真實(shí)性的情況下轉(zhuǎn)發(fā)，

對(duì)當(dāng)事人造成了嚴(yán)重的影響和名譽(yù)的傷害，在此對(duì)當(dāng)事人誠(chéng)懇的道歉。

也希望群內(nèi)的朋友引以為戒，無(wú)論真假，不傳播、不轉(zhuǎn)發(fā)。

不過，此時(shí)，再出來(lái)澄清和道歉已經(jīng)改變不了任何事情了，

因?yàn)榫W(wǎng)友們的想象力一旦被打開就很難收住了。

8月8日，杭州當(dāng)?shù)匾粋€(gè)公眾號(hào)未經(jīng)核實(shí)，再次把這個(gè)造謠的故事po了出來(lái)。

還取了一個(gè)爆炸性的標(biāo)題：《這誰(shuí)的老婆，你的頭已經(jīng)綠到發(fā)光啦！》。

這篇文章的點(diǎn)擊量很快就破萬(wàn)。

截至2020年9月中旬，多篇類似網(wǎng)帖可統(tǒng)計(jì)的總瀏覽量已高達(dá)6萬(wàn)多次，轉(zhuǎn)發(fā)量200多次。

網(wǎng)絡(luò)謠言的可怕指出在于，一旦開始傳播就沒有人再關(guān)心真相了。

《烏合之眾》里有一段話特別貼切：

群眾從未渴求過真理，他們對(duì)不合口味的證據(jù)視而不見。

假如謬誤對(duì)他們有誘惑力，他們更愿意崇拜謬誤。

誰(shuí)向他們提供幻覺，誰(shuí)就可以輕易地成為他們的主人；

誰(shuí)摧毀他們的幻覺，誰(shuí)就會(huì)成為他們的犧牲品。

網(wǎng)友們沉浸在香艷的獵奇的故事。

有一些人也不知道怎么扒出的吳女士的微博和聯(lián)系方式。

大量的謾罵和惡評(píng)壓的她喘不過氣來(lái)。

什么“不要臉”“壞女人”“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”，邊罵還邊傳播她的照片說道，“看啊，這就是那個(gè)蕩婦。”

未婚未孕的她，莫名其妙的成了有孩子的少婦。

清清白白的她，莫名其妙的成了不知羞恥的女人。

干凈溫馨的家，莫名其妙的成了偷情幽會(huì)的地方。

最夸張的是，吳女士一個(gè)在國(guó)外的朋友看了那些被捏造的聊天記錄后，

發(fā)信息把吳女士臭罵了一通，說她和別人出軌的事已經(jīng)鬧得人盡皆知了。

朋友在知道自己未婚未育的情況下，都更愿意相信網(wǎng)絡(luò)的聲音，這讓吳女士很難接受。

后來(lái)，因?yàn)閾?dān)心轉(zhuǎn)發(fā)記錄和網(wǎng)貼會(huì)被刪除，無(wú)法保留證據(jù)，

吳女士干脆在朋友圈和微博公開說，“我就是本次誹謗案受害者本人！大家如果看到傳播的誹謗信息，請(qǐng)截圖發(fā)給我！”

此后，她每天都會(huì)收到上百條網(wǎng)友發(fā)來(lái)的截圖和截屏，

她將信息分類保存到文件夾中，有的還拿到公證處去做了公證。

事發(fā)之后，吳女士請(qǐng)了一周的假，去處理這些事。但一周后，她接到了公司的電話，說可以去找找其他工作了。

如果沒有這件事，吳女士在8月15日就可以轉(zhuǎn)正了。

這是她進(jìn)入設(shè)計(jì)行業(yè)的第八年，工作勤勤懇懇，生活也安排的井井有條。

后來(lái)吳女士在接受采訪時(shí)說，她此后又面試了至少5-10家公司，

但每次面試?yán)@不開的一個(gè)問題就是，為什么從上一家公司離職。

吳女士覺得自己是受害者，沒有什么可遮掩的，

說了自己的情況后，人事主管先是一愣，然后說，哦，是你啊，

接著給吳女士一些鼓勵(lì)和安慰，但他們的對(duì)話也會(huì)在此畫上句號(hào)。

8月13日，杭州市公安局余杭分局發(fā)布了第一份調(diào)查通告，

證實(shí)所謂的聊天內(nèi)容全部為捏造，郎某、何某已經(jīng)被行政拘留。

但這份通告并沒能立刻遏止住謠言的散播。

有一次，吳女士和男友出門，路過一家咖啡店，門口一名抽煙的男子一直盯著吳女士看。

緊接著走到拐角處，突然掏出手機(jī)對(duì)準(zhǔn)吳女士，吳女士一把拽住他問，

“拍什么了？” 男友奪過手機(jī)，果然拍的是吳女士。

男子刪除了照片和視頻，但不肯說偷拍的理由，只是連聲道歉說：對(duì)不起。

小區(qū)里的居民看到吳女士也會(huì)悄悄指指點(diǎn)點(diǎn)的說，被造謠的那個(gè)就是她。

此后，吳女士很長(zhǎng)一段時(shí)間不敢出門，即使被迫要出門也會(huì)把自己捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，

大夏天的不敢穿裙子，不敢穿短袖短褲。

如果看到路上有人拿手機(jī)，會(huì)下意識(shí)地趕緊用胳膊擋住臉。

她說她第一次對(duì)社會(huì)性死亡這個(gè)詞有了切身的體會(huì)，

而且也不知道這種狀態(tài)究竟會(huì)持續(xù)多久。

2020年9月8日，因?yàn)榫駢毫^大，吳女士去了醫(yī)院，被診斷為抑郁狀態(tài)。

吳女士的男友為了照顧他，不得不辭掉了工作。

另一邊，兩位造謠者郎某、何某，在被行政拘留了9天后，8月22日，被釋放。

無(wú)法達(dá)成的和解

郎某從拘留所出來(lái)后，更換了超市的名字和招牌。

這家超市是他在事發(fā)前不久貸款開的，剛剛裝修完開業(yè)，

可如今幾乎沒什么客人上門，因?yàn)樾^(qū)里的女業(yè)主都擔(dān)心會(huì)被偷拍。

郎某告訴記者，在被拘留的9天里，他無(wú)數(shù)次地在后悔。

說自己實(shí)在是太傻了，不懂法，以為這就是開一個(gè)玩笑，耍耍群里的人，吹吹牛皮而已。

何某也曾經(jīng)多次表示自己知道錯(cuò)了。

但吳女士表示，既然他們知道錯(cuò)了，那為什么沒有一次主動(dòng)找她道過歉呢？

郎某的超市離小區(qū)那么近，吳女士也曾經(jīng)經(jīng)過郎某的店，

隔著玻璃門都能看到她，可郎某沒有一次當(dāng)面說過對(duì)不起。

后來(lái)，吳女士提出兩點(diǎn)和解要求，一是，兩位造謠者必須錄制視頻還原事實(shí)真相，

并向吳女士和她的家人道歉。

二是，兩位造謠者必須承擔(dān)吳女士在這起事件中的實(shí)際損失。

吳女士說她嘗過社死的滋味，所以他同意郎某、何某拍攝視頻時(shí)戴上口罩和墨鏡。

可沒想到郎某這邊直接回了一句，戴不戴都無(wú)所謂，反正你要給我打碼的。

8月31日，二人拍攝了道歉視頻。

道歉雖然是道了，但郎某、何某對(duì)吳女士提出的賠償金額表示無(wú)法接受。

吳女士提出要求郎某、何某每人賠償58200元，

這包括她和男友失業(yè)期間的工資、律師咨詢費(fèi)、案件證據(jù)公證費(fèi)用等等。

可郎某、何某卻覺得吳女士這是獅子大開口。雙方各執(zhí)己見，和解的路被封死了。

全力反擊

2020年10月26日，

吳女士托代理律師向杭州市余杭區(qū)人民法院遞交了一份刑事自訴材料，

請(qǐng)求法院以誹謗罪對(duì)郎某、何某依法懲處。

可能很多人不知道，中國(guó)刑事案件的訴訟分為自訴和公訴。

所謂公訴是指由各級(jí)檢察機(jī)關(guān)代表國(guó)家依法追究被告人的刑事責(zé)任而提起的訴訟。

自訴則是指由被害人及其近親屬提起的訴訟。

還有一種是私訴，指的是與案件無(wú)關(guān)的任何個(gè)人對(duì)被告人提起的訴訟。

吳女士后來(lái)坦言，一開始她找到律師的時(shí)候，律師認(rèn)為刑事自訴立案的可能性很低。

但看了吳女士自己收集來(lái)的厚厚的一大疊證據(jù)，覺得可以試一試。

根據(jù)《刑法》第246條：同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，

或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的，視為情節(jié)嚴(yán)重。

而吳女士已經(jīng)收集到并且公證了的網(wǎng)文瀏覽量、微信群截圖等，總?cè)藬?shù)已經(jīng)超過了5萬(wàn)人。

眼看事情越鬧越大，造謠者郎某的父親試圖息事寧人，

對(duì)記者說，對(duì)于兒子這次犯的事，他們也很煩，說兒子肯定不是針對(duì)吳女士，

因?yàn)楦揪筒徽J(rèn)識(shí)吳女士，就是小朋友之間開開玩笑，開出來(lái)的事情。

吳女士干嘛揪住不放呢？

郎某父親這樣的說法顯然讓吳女士無(wú)法接受，吳女士發(fā)布回應(yīng)視頻說，

您的兒子基本與我同齡，已近而立之年。他的身份不僅僅是您的兒子，

更不是小朋友，他是一個(gè)丈夫，一個(gè)父親，一個(gè)男人。他應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)。

12月10日，吳女士通過個(gè)人社交媒體賬號(hào)發(fā)布視頻表示，

你們遲來(lái)的道歉我不接受了，賠償金我也不要了。

絕不退縮 ！絕不和解！我就是要拿起法律的武器維權(quán)到底！

不單為我自己，也為了給那些和我一樣的受害者依法維權(quán)提供借鑒。

12月14日，吳女士終于等來(lái)了一個(gè)好消息。

杭州市余杭區(qū)人民法院針對(duì)她的刑事自訴案同意立案。

要說這何某、郎某也真是撞到了槍口上，

因?yàn)槭虑樵诰W(wǎng)絡(luò)上鬧得太過沸沸揚(yáng)揚(yáng)，直接驚動(dòng)了最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍。

12月22日，最高檢給杭州余杭區(qū)公安局發(fā)出了這樣一份建議書，

說郎某、何某的行為不僅損害了被害人吳女士名譽(yù)權(quán)，還嚴(yán)重危害了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)公共秩序，

根據(jù)《刑法》第246條第二款之規(guī)定，此案應(yīng)屬于公訴案件。

至此，案件的性質(zhì)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折，此時(shí)，郎某、何某不知道是不是腸子都悔青了。

2021年2月26日，余杭區(qū)人民檢察院對(duì)被告人郎某、何某依法提起刑事公訴。

4月30日，“杭州女子取快遞”被造謠一案在余杭區(qū)人民法院一審開庭。

法庭上，被告2人鄭重的向受害者吳女士及其家人道歉，希望能從輕處罰。

最終郎某、何某被判處有期徒刑1年，緩刑2年。他們表示服從判決，認(rèn)罪認(rèn)罰。

這場(chǎng)持續(xù)了將近10個(gè)月的鬧劇也終于落下了帷幕。

有人說這起案件太過于小題大做，起因不就是一個(gè)“玩笑”嗎？

吳女士為什么那么較真兒呢。甚至有人說吳女士是故意制造輿論聲勢(shì)，想要當(dāng)網(wǎng)紅。

吳女士的回答是，沒有被造謠過，被誹謗過，被網(wǎng)暴過，是永遠(yuǎn)體會(huì)不到她所經(jīng)歷的一切。

和吳女士類似的受害者可能每天都有，但大部分人往往因?yàn)榫S權(quán)成本過高，

或者證據(jù)收集太過困難，就放棄了依法維權(quán)。

不過在這起案件中我還注意到了一個(gè)細(xì)節(jié)，

對(duì)傳謠應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任的陶某卻沒有受到任何法律的制裁。

我在一些地方查到的資料是，陶某一開始的道歉態(tài)度就非常誠(chéng)懇，所以較早與吳女士達(dá)成了和解。

中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副教授于沖認(rèn)為，這起案件中出現(xiàn)了偷拍者、編造者和傳播者三方。

偷拍者與編造者同屬于造謠方，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

但傳播者若是在不知道該信息為謠言的前提下傳播，則只需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

這就引出了一個(gè)值得思考的問題，不斷轉(zhuǎn)發(fā)捏造的聊天截圖，

尤其是在轉(zhuǎn)發(fā)的過程中又添油加醋，加入色情圖片再打包的網(wǎng)友們

是否也對(duì)這起案件起到了推波助瀾的作用呢？

當(dāng)大家知道吳女士是被造謠被冤枉的之后，

她總是會(huì)收到一些好心網(wǎng)友的私信，鼓勵(lì)她說，她沒有做錯(cuò)。

但吳女士說，嚴(yán)格意義上來(lái)說，我不是沒有做錯(cuò)，我是什么都沒做。

這才是本案最細(xì)思極恐的地方。拿個(gè)快遞就能引出這么大一場(chǎng)風(fēng)波，

今天可以是吳女士，明天會(huì)不會(huì)是你和我，或者我們身邊的人呢？