最近巴以沖突愈演愈烈，有不少西方媒體指出，這場沖突緩解了俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場上的壓力，也讓美國的精力無暇東顧，很難在臺灣問題、南海問題上再給中國找麻煩。

一些專家還考慮另外一個問題，美國為了這兩場沖突，已經(jīng)耗盡了戰(zhàn)略資源，中國什么時候才會主動出擊，徹底戳破美國紙老虎的真面目呢？

進入2023年尤其是下半年以來，中美關(guān)系實際上是在向緩和的方向發(fā)展。這其中的主要原因，是美國拜登政府已經(jīng)在很大程度上認(rèn)識到，無論是貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)還是輿論戰(zhàn)，美國都沒有辦法把中國怎么樣。

反而是美國在與中國的較量中付出了沉重的代價，不但通貨膨脹率沒有能夠得到有效緩解，反而逼出了中國自己的先進集成電路。美國為了庇護以色列，在聯(lián)合國遭到了嚴(yán)厲的指責(zé)。

而中國在北京召開的一帶一路峰會、香山論壇等卻大獲成功?，F(xiàn)在，美國方面正在急切地希望中國領(lǐng)導(dǎo)人能夠出席在舊金山舉行的APEC峰會。如此微妙的戰(zhàn)略態(tài)勢攻防易手，自然會讓一些美國人擔(dān)心，當(dāng)美國出現(xiàn)了站不穩(wěn)的跡象時，中國會不會上手推一把，讓美國摔一個大跟頭呢？

從奧巴馬政府開始，美國就提出了所謂的回歸亞洲戰(zhàn)略，也就是把中國當(dāng)作最重要的假想敵，把戰(zhàn)略重心從歐洲、西亞向東亞調(diào)整。但這個戰(zhàn)略一直不能順利推進，因為美國無法集中力量，總是被歐洲或者西亞的其他熱點牽扯。

拜登政府為什么要提出重建印太伙伴關(guān)系，就是希望能夠借助日本、韓國、澳大利亞和印度等國家的力量，來牽制和圍堵中國。但這個戰(zhàn)略也一直沒有什么大的進展，一來東亞這些國家綜合實力達(dá)不到要求，完成不了美國賦予他們的反華任務(wù)；二來人家也不是傻子，美國不出面，讓他們?nèi)ギ?dāng)炮灰？

巴以沖突的爆發(fā)，就讓美國更加捉襟見肘了。美國的壓力不僅僅來自外部，也來自美國內(nèi)部。在美國的政界和輿論界，對以色列的支持力度還是比較大的，而對于臺灣問題的關(guān)注度其實沒有那么高。

有評論指出，絕大多數(shù)美國人都知道有以色列這么一個國家，并且愿意為之投入時間精力和資源，但是對于臺灣問題，很多人根本就不明就里，并不理解美國為什么要因為臺海問題，去挑起同14億中國人的對抗。

另外在美國，反對以色列的人，勢力也同樣很強大。這就讓巴以問題迅速成為美國政治和輿論的焦點，把臺灣問題擠到了一邊。于是，不少美國人擔(dān)心，中國會精妙地計算，美國的混亂到底達(dá)到了什么程度，到什么時機，才是中國采取武力手段的最佳時機。

如何說真有這么個最佳時機的話，也未嘗不可。而且中國等待這么一個時機的過程是從容不迫的，對美國來說卻是痛苦不堪。中國現(xiàn)在是兵強馬壯，美國卻是全球干預(yù)全球應(yīng)付，拿不出足夠的軍事力量來獨擋一面。

盟國們連狐假虎威都不肯，一味躲在美國身后，盤算著自己怎么才能夠既不得罪美國、又能繼續(xù)跟中國做生意。這在二戰(zhàn)結(jié)束以后的美國對外關(guān)系史上是從來沒有過的情景。

所以，美國如何對臺灣問題、巴以問題和烏克蘭問題進行優(yōu)先級排序，這是非常糾結(jié)和艱難的選擇，很可能，排在最后一位的那個問題，就要被斷舍離了。

那么，美國到底是拋棄澤連斯基政府，拋棄內(nèi)塔尼亞胡政府，還是拋棄臺獨勢力呢？從美國的社會結(jié)構(gòu)與財團背景來看，內(nèi)塔尼亞胡可能才是那個需要死保的對象。

對于澤連斯基，美國很可能強迫他與俄羅斯和談。對于臺灣問題，只要大陸不動武，美國政府只定會暫時裝作視而不見。

但是，事情還沒有這么簡單，世界上真的只有這三個熱點嗎？在非洲、在朝鮮半島、在巴爾干、在波斯灣、在緬北，就真的不會發(fā)生下一場戰(zhàn)爭嗎？這樣的戰(zhàn)爭，難道不會直接針對美國嗎？這真是處處插手處處守，火中取粟必燙手！