前段時間，中央七套報道了航天科工巡航導(dǎo)彈發(fā)動機自動生產(chǎn)線的視頻，讓人大開眼界。中央電視臺播出這段視頻之后，在輿論當中引起了強烈的反響。有一些研究人員認為，這條生產(chǎn)線的技術(shù)水平應(yīng)該已經(jīng)不是最先進的，所以可以拿出來展示給公眾。

解放軍巡航導(dǎo)彈裝備第一次公開亮相是在2009年的國慶閱兵期間。當時所展示的是長劍10發(fā)射車。到了2015年的抗戰(zhàn)勝利日閱兵式上，長劍20再次受閱，但是發(fā)射車構(gòu)型有了一定的變化。

2019年國慶閱兵，又展示了新一代的長劍100巡航導(dǎo)彈。也就是說，中國國防工業(yè)部門掌握巡航導(dǎo)彈全系統(tǒng)的科研生產(chǎn)能力，已經(jīng)有14年以上的時間。發(fā)動機生產(chǎn)的確已經(jīng)算不上最新技術(shù)了，所以才能夠把生產(chǎn)線的部分內(nèi)容向公眾展示。

央視這種展示我認為有兩重意義：第一是向公眾證明，中國的巡航導(dǎo)彈生產(chǎn)技術(shù)是完全建立在獨立自主、自力更生基礎(chǔ)上的。并沒有依靠俄羅斯或者其他國家。反華勢力也不用猜測，中國會在什么時候耗盡巡航導(dǎo)彈的庫存，只要生產(chǎn)線開動，就能夠源源不斷地生產(chǎn)出導(dǎo)彈來。傳統(tǒng)上，一些西方學(xué)者頑固地堅持，中國不能依靠自己的力量解決高性能武器裝備的規(guī)模生產(chǎn)能力，特別是航空發(fā)動機這一類的復(fù)雜項目。

第二，國外應(yīng)該看清中國具備的精確打擊彈藥的生產(chǎn)產(chǎn)能。自動化生產(chǎn)線可以大大減少人力的投入，一方面提高產(chǎn)品的質(zhì)量，另一方面可以邁向所謂的“黑燈工廠”。也就是說不增加太多人力投入，就可以讓武器裝備生產(chǎn)線全天24小時運行，大規(guī)模生產(chǎn)彈藥。機器不會勞累，不需要睡覺。工廠只需要安排少量人員，輪班進行生產(chǎn)線的安全巡查和異常處置就可以了。即使在戰(zhàn)爭條件下需要進一步增加彈藥的產(chǎn)量，那么搭建新的生產(chǎn)線，也不需要投入太多的人力。

當然，央視的視頻中沒有展示巡航導(dǎo)彈其他分系統(tǒng)的生產(chǎn)線，比如戰(zhàn)斗部、制導(dǎo)導(dǎo)航控制設(shè)備、結(jié)構(gòu)件、總裝等等。但是既然我們能夠用自動化生產(chǎn)線大批量制造發(fā)動機這種精密復(fù)雜的分系統(tǒng)，其他分系統(tǒng)的自動化生產(chǎn)當然不會是問題。

我相信，這樣一條視頻，會讓所謂解放軍在臺海戰(zhàn)爭中幾天就會耗盡導(dǎo)彈庫存的說法不攻自破。

冷戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫曾經(jīng)講過一個著名的笑話。他為了嚇唬美國人，公開表示蘇聯(lián)的導(dǎo)彈產(chǎn)能非常強大，可以像生產(chǎn)香腸一樣生產(chǎn)洲際導(dǎo)彈。當然蘇聯(lián)解體后披露的檔案表明，赫魯曉夫是在吹牛。

蘇聯(lián)雖然制造了大量的導(dǎo)彈武器，但那都是在大規(guī)模投入人力基礎(chǔ)之上，并沒有實現(xiàn)自動化生產(chǎn)線。在軍事工業(yè)技術(shù)最發(fā)達的美國，有沒有做到像生產(chǎn)香腸一樣生產(chǎn)導(dǎo)彈呢？

從美國軍方這幾年的訂貨情況來看，他們恐怕也做不到。為了批量制造美國空軍最看重的AGM158系列隱身巡航導(dǎo)彈，2024財年軍費開支當中增加了數(shù)十億美元，也只不過能把采購量提高到500多枚而已，平均每天不到兩枚。

這樣的數(shù)字顯然不可能是從自動化生產(chǎn)線上下來的。就算一些關(guān)鍵零部件是用數(shù)控機床來加工的，那么零件的進料、轉(zhuǎn)運、裝配、倉儲顯然還都是靠人力實施。用這種制造奢侈品的手法來準備一場對華戰(zhàn)爭，難怪美國軍方心里沒有底。

國防工業(yè)的技術(shù)進步，不可能僅僅應(yīng)用在巡航導(dǎo)彈這一個型號上。在其他武器裝備和彈藥的生產(chǎn)上，必然會先后采用類似的自動化生產(chǎn)與黑燈工廠技術(shù)。

所以，任何反華勢力想要把中國逼上戰(zhàn)場，用武力來解決問題，迎來他們的必將是猛烈而持久的火力打擊，連投降的機會都未必會留給他們。