巴以沖突持續(xù)了一個多月，以色列口頭上依然強硬，但是在加沙城區(qū)的進展并不順利。國外輿論已經(jīng)在討論，這可能成為以色列建國以來，輸?shù)舻牡谝粓鰬?zhàn)爭。勝敗并不一定是戰(zhàn)術(shù)層次上的。從戰(zhàn)場上的實際對抗情況看，以色列占據(jù)絕對優(yōu)勢。

10月7日哈馬斯發(fā)動阿克薩洪水行動后，以色列軍隊迅速完成了動員、集結(jié)和部署，用一個月的時間就完成了對加沙北部地區(qū)的分割包圍，并且用殘酷的空中轟炸和炮擊，把加沙北區(qū)的絕大多數(shù)居民趕出了家園，迫使他們前往南方。

加沙巷戰(zhàn)已經(jīng)展開，雖然哈馬斯做好了誓死抵抗的準備，但是總體上看還是以色列軍隊的贏面更大一些。那為什么又會有人認為以色列這次可能要面臨失敗呢？

在第1次到第4次阿以戰(zhàn)爭期間，以色列都處在以弱敵強的狀態(tài)。特別是在第4次戰(zhàn)爭，也就是贖罪日戰(zhàn)爭中，以色列遭到了埃及、敘利亞等多國的聯(lián)合圍攻。主要戰(zhàn)爭形式還是雙方正規(guī)軍之間的陸戰(zhàn)和空戰(zhàn)。因此當時的國際輿論，特別是民間輿論，對于雙方?jīng)]有特別的支持或者反對。但以色列以弱敵強，以少打多，并且最終取得戰(zhàn)爭勝利，從純粹軍事的角度看，以軍確實打出了威風。

然而到了1982年的第5次阿以戰(zhàn)爭，也就是黎巴嫩戰(zhàn)爭時，輿論的聲音就發(fā)生了變化。當時以色列軍隊已經(jīng)占有了絕對的優(yōu)勢，黎巴嫩政府軍早已經(jīng)分崩離析。以色列是悍然進入另外一個國家的領(lǐng)土，去打擊巴勒斯坦解放組織。

在這個過程當中，以色列軍隊還肆無忌憚地攻擊難民營，引起了世界輿論的一致譴責。在這場戰(zhàn)爭中，以色列還是和敘利亞正規(guī)軍進行了相當規(guī)模的交戰(zhàn)，所以多少還有一點國戰(zhàn)的味道，以色列所承受的道德指責還是很有限的。

但是這一次情況就完全不同了，以色列自以為是在實施一場正當?shù)膱髲停瑓s收獲了全世界的罵聲。即使把美國內(nèi)部的輿論也算上，這一次內(nèi)塔尼亞胡政府和整個以色列社會算得上是眾叛親離。因為在道義上站不住腳，仗還沒有結(jié)束，以色列在戰(zhàn)略上已經(jīng)輸了。

而哈馬斯的勝利也不在戰(zhàn)術(shù)上，而是戰(zhàn)略。從戰(zhàn)術(shù)角度來說，哈馬斯只不過能用輕武器襲擾的方式，給以色列軍隊造成有限的損失。不過哈馬斯再一次樹立、鞏固了自己在巴勒斯坦民眾心中的形象，那就是殊死抵抗以色列，絕不投降，絕不妥協(xié)，這與法塔赫形成了明顯的區(qū)別。

因此哈馬斯不僅僅在加沙地帶的巴勒斯坦人當中得到了支持，也在約旦河西岸享有很高的威望，甚至在巴勒斯坦之外的阿拉伯世界當中，也贏得了廣泛的支持。哈馬斯如果能夠扛過這一劫，加沙地帶就會得到世界各國、尤其是阿拉伯國家的大力援助，受過住殘酷戰(zhàn)火的洗禮后，哈馬斯的抵抗能力會更上層樓。

以色列如果 不能徹底剿滅哈馬斯，那就等于是輸了。一旦以色列在戰(zhàn)術(shù)上處于守勢，那就是其敗亡的前兆。只要哈馬斯還存在，在以色列周邊遭受過以色列侵略和打擊的其他國家和武裝勢力，也會受到鼓舞。

這與贖罪日戰(zhàn)爭有很大的不同，阿拉伯聯(lián)軍不需要采用地面突擊的方式來打擊以色列，用遠程導彈和無人機的襲擊，就可以讓以色列永無寧日。而防空系統(tǒng)的巨大消耗，會讓以色列的財政迅速陷入困境。

最重要的是，今天的美國已經(jīng)不是1976年的美國，沒有能力像當年那樣，源源不絕地向以色列提供大批武器彈藥和戰(zhàn)爭物資。財政破產(chǎn)的結(jié)果，自然就是戰(zhàn)爭失敗。以色列只要輸一次，就會帶來國家生死存亡的嚴重問題，因為哈馬斯和相當多的阿拉伯武裝勢力是不承認以色列的。

因此，人們擔心的另外一個問題，就是以色列在別無他路可走時，會不會使用核武器。以色列雖然不是公開的有核國家，但實際上早就研制和儲備了核彈頭。

在10月7日襲擊事件發(fā)生之后，以色列政客公然叫囂，要求內(nèi)塔尼亞胡使用核武器。假如以色列陸軍在加沙北部久攻不下，國內(nèi)國外政治壓力導致內(nèi)坦尼亞胡政府可能垮臺的時候，動用核武器就會變成一種充滿誘惑力的選擇。

如果發(fā)生了這樣的事情，所帶來的不是巴以沖突的終結(jié)，而是更大更殘酷戰(zhàn)爭的開場。