對立觀點中有沒有可能有共性?
從心理角度看共識,考慮的是底層情感,而不是意見的正確錯誤與否。
因此,這一段時間,我跨過了最初的憤怒和心煩后,目前可以淺淺的嘗試去理解對面的邏輯了(當然,指的是能理智思考的這部分人,而不是已經(jīng)完全瘋了的。那部分人我還沒本事嘗試理解,對我自己情緒的負擔太大)。然后我發(fā)現(xiàn),目前對立的觀點雖然看起來水火不容,但底層情感還是有一點共通的。
目前,因為相信貓貓不得不默許從而決定支持的人,因為不相信這一切離譜的團隊行為是他從而反對的人,雖然表面上極其對立,都覺得對方會害死他,但底層情感邏輯是有共通處的。
前者是因為,我關(guān)心他,我憐愛他,所以雖然我不知道他到底怎么了,我還是會無條件的支持他。如果連粉絲都不能無條件的支持他,還要和其他不了解他的人一樣對他有諸多要求,他就太難了。
而不信的后者,情感邏輯是,他的人格底色注定了他不可能這樣做,我們對他品格的信任是無條件的,所以根本不信他會這樣。目前撲朔迷離的各種情況也意味著這一切對他危險特別大,所以堅定的切割就是對他本人基于信任的無條件支持。如果其中真的有什么是錯誤的選擇,我們也不會因為愛他而不指出來,但指出來只是針對這件事,無損于對他本人品格的信任和支持。
所以雙方雖然判斷不同,底層情感邏輯是一致的。這就意味著,至少大部分腦子清楚的人,不管支持還是反對,塵埃落定后,發(fā)瘋的可能性其實并不大。那就不用爭論了,沒什么值得擔心的,堅定自己的判斷和底線即可。
這件事整個太過復(fù)雜,對一個人各方面的要求都過高了,本不是任何人應(yīng)該承受的,也不是任何人可以靠自己承受下來的。無論是粉絲,還是他都太辛苦了,我們已經(jīng)做的很好了,不要懷疑這一點。
我們都知道,真正的敵人是有組織的,是專業(yè)的。而我們不是,我們只是基于共同興趣聚集起來的人而已,所以我們幫不上忙是正常的。兩類觀點各有自己的邏輯閉環(huán),無法互相說服對方,只看表面的話,都覺得對方很危險。但我認為,我們至今真正能做的,其實就是有一天光明正大的結(jié)局出現(xiàn)時,有人在他身后支持他。目前看來,別管對立觀點中的人有多少憤怒和互相指責,那件事出現(xiàn)時,大家都會在的。
因為缺失信息,誰又知道以后的事到底如何?此時焦慮未來,是對心理健康最大的傷害。狗狗說過,不后悔過去,不焦慮未來,他這句話非常智慧。生活的走向常常是出乎意料的,李老師出現(xiàn)時,我們也沒有任何人想象到過。
我們所有人都是第一次經(jīng)歷這樣的困難,包括他本人也是。他甚至也是第一次當明星啊。沒人知道怎么做才是對的,沒有人能肯定一切問題的發(fā)生就一定會導(dǎo)致糟糕的結(jié)果。沒人敢說自己的看法就是唯一正確的。所以也就不必在意別人的意見是否是對的??吹綗o語的觀點,想一下情感底色,我們擔心的東西對于真正的壞人不會點醒他,對于真正愛他的人,到現(xiàn)在應(yīng)該也多少已經(jīng)了解了另一種觀點,危險也許沒有想象的大。所以,我能保持的最大尊重就是不會因觀點懷疑對方是壞人,我寧可相信只是這份愛的形式不同。
就像我和我的隊友,他總覺得小孩子就應(yīng)該通過懲罰來讓他記住錯誤,而我堅決不認同這種教育觀點。但吵架的結(jié)果是,我也得承認雖然我堅信自己是對的,但因此認定他不聽我的就會傷害孩子,是對他本人的不尊重。我不能只考慮孩子,而不考慮他本人。
此文僅僅是總結(jié)最近幾次和相反立場者的對話,也許對于一些擔心目前現(xiàn)狀的姐妹會有幫助。不同觀點的人不需要去說服了。愿意觀察對方,愿意溝通的話,不要預(yù)設(shè)對方是壞人,這只會加劇對方逆反;如果是朋友立場不同,希望此文幫助你理解自己的朋友;不愿意溝通的話(個人推薦這樣)更沒必要預(yù)設(shè)對方是不是壞人了,和我無關(guān),保護好自己就行了。
我的理解就是,接受現(xiàn)有事實,現(xiàn)狀不見得是壞事,意見不一致不見得就是壞人,做出自己勇敢的決定就好。其實不需要為他擔心,他很勇敢,他一定會很好。
最后,好好睡覺,是最重要的!
