【原告姚某】訴稱：

原、被告系多年朋友關(guān)系。2019年10月22日至2021年8月14日期間，被告多次因資金周轉(zhuǎn)為由向原告提出借款，并承諾短期就歸還。截至2021年8月14日，被告共計(jì)借款1,471,400元，后被告陸續(xù)歸還787,000元，尚欠原告本金719,400元。雙方對(duì)利息和還款期限均未約定。原告向被告催討，被告不還款，原告故起訴來院。

請(qǐng)求：1.判令被告歸還本金719,400元；2，判令被告支付利息，以719,400元為基數(shù)，自2022年3月16日起按照年利率LPR標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際支付之日止。

【被告】辯稱：

被告甄某未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提供書面答辯意見和證據(jù)材料。

【人民法院查明】：

原告與被告系朋友關(guān)系。被告向原告提出借款，原告自2019年10月22日起至2021年8月14日止，陸續(xù)通過微信、支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬、交付現(xiàn)金共計(jì)向被告出借1,471,400元，其中200,000元系原告從南京銀行貸款所得后提取現(xiàn)金交付被告，300,000元系從中信銀行貸款所得后提取現(xiàn)金交付被告。被告自2021年4月18日至2021年7月5日止，被告共計(jì)向原告轉(zhuǎn)賬787,000元，其中2021年5月8日被告向原告微信轉(zhuǎn)賬35,000元，并發(fā)微信：“先把利息給你。”因此，被告向原告的歸還款本金752,000元，被告尚欠原告本金計(jì)719,400元。后被告未再付息還本，原告催討未果，于2022年3月16日起訴至法院訴調(diào)中心。

上述事實(shí)由原告提交的微信聊天記錄、支付寶、微信交易明細(xì)、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、原告陳述等證據(jù)為證，被告甄某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，也未向本院提交書面質(zhì)證意見，原告的上述證據(jù)經(jīng)本院審核后，依法予以確認(rèn)。

因被告甄某未到庭，致本案調(diào)解不成。

【人民法院認(rèn)為】：

合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告甄某向原告姚某借款1,471,400元且尚有719,400元未歸還的事實(shí)由原告提交的微信記錄及微信、支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬交易明細(xì)等證據(jù)為證，本院依法予以確認(rèn)，故對(duì)于原告要求被告歸還借款本金719,400元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯。現(xiàn)被告未履行還款義務(wù)，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告有權(quán)要求被告支付逾期利息。原告主張被告應(yīng)支付自2022年3月16日起按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際支付之日止的逾期利息的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)亦未超過法定標(biāo)準(zhǔn)，本院一并支持。

【判決結(jié)果】：

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十五條、2020年《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告甄某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告姚某借款本金719,400元；

二、被告甄某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告姚某逾期利息，以719,400元為基數(shù)，自2022年3月16日起按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際支付之日止。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)11,000元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取計(jì)5,500元，由被告甄某負(fù)擔(dān)。