注意這只是一個(gè)作序號(hào)的區(qū)分，并不完全代表capcom的重視程度就一定向所謂的正傳傾斜，他們有明確的布局規(guī)劃，我只是幫還沒有了解到這一點(diǎn)的朋友指出確實(shí)存在這樣的情況，將外傳作品和非正統(tǒng)掛鉤混淆來對(duì)噴是缺乏依據(jù)且可笑的

想拿出來說說主要是看到了這些

這兩個(gè)分別是在這條信息的回復(fù)下

以及我在知乎上寫的一篇回答下面的回復(fù)

知乎回答中我確實(shí)是將Rise定性為“外傳性質(zhì)”的作品，那么我這么說的理由呢？

剛剛翻了微博，也有這樣的評(píng)論

capcom真的沒有做出這種區(qū)分嗎？

先不明說，只擺出兩條線

第一條：初代無印/2dos/3tri/4（4g）/World

第二條：p/p2（p2g）/p3/x/xx

能找出什么規(guī)律？可能有人會(huì)說該把4和4g在便攜設(shè)備發(fā)布的作品放到下面去，那咱們?cè)倏匆唤M圖（注意藍(lán)色箭頭）

logo圖騰中龍頭元素的數(shù)量分別對(duì)應(yīng)2/3/4/5（無印logo為單只火龍沒有放出）

（Rise的logo也具有龍（？）頭要素但數(shù)量并不符合主系列規(guī)律，在最最后我有一點(diǎn)小小的腦洞猜測(cè)）

是不是很清晰明朗了，mhw雖然沒有明確的數(shù)字5，但圖標(biāo)元素中還是包含且符合規(guī)律的。

mhw確實(shí)是主要系列的下一部作品，辻本良三也正面回應(yīng)了這就是MH5。這一點(diǎn)其實(shí)在訪談中早有提到

（來源https://www.vg247.com/2017/06/28/how-monster-hunter-worlds-is-streamlining-a-cult-classic/amp/?__twitter_impression=true%EF%BC%89）

除了要注意原網(wǎng)頁已經(jīng)加粗的字體，還有三太子的這一回復(fù)

VG247: Let’s start with the obvious. Is this Monster Hunter 5?

Ryozo Tsujimoto: Yeah. It’s the next title in the main series. This is not a spin-off.

這是主系列的下一個(gè)標(biāo)題

所以我們確定了，capcom是存在對(duì)于主系列的劃分的

x和rise當(dāng)然是正統(tǒng)作品，只不過不在主系列的作序號(hào)內(nèi)，這么說是不是合情合理了。（注意這只是一個(gè)作序號(hào)的區(qū)分，并不完全代表capcom的重視程度就一定向所謂的正傳傾斜，他們有明確的布局規(guī)劃，我只是幫還沒有了解到這一點(diǎn)的朋友指出確實(shí)存在這樣的情況，將外傳作品和非正統(tǒng)掛鉤混淆來對(duì)噴是缺乏依據(jù)且可笑的）

那既然如此，為什么卡普空英國社區(qū)經(jīng)理還要做出最后一條回應(yīng)？

我覺得最主要的就是防止掐架……

再就是對(duì)上一條進(jìn)行一個(gè)補(bǔ)充說明

那衍生作是什么，應(yīng)是貓貓村和物語以及mhxr，mhriders手游這樣一類擇出原作要素但不同于原作系列的游戲類型/敘事結(jié)構(gòu)的作品

還有想要表的一點(diǎn)，既然MHRise的logo不符合之前的規(guī)律，并不作為主系列或者說正傳面世，那是不是說明我們所期待的，開發(fā)代號(hào)正是MH6的作品已經(jīng)離我們?cè)絹碓浇四? ? ? ?(=?ω?)=

現(xiàn)在我們大可展開對(duì)運(yùn)行在次世代主機(jī)上的怪物獵人展開幻想