搬運自微信公眾號海寧的小世界

Osprey出版公司軍事書Warrior系列第84號：蒙古武士(1200-1350)-Mongol Warrior 1200-1350。原作者Stephen Turnbull，繪圖Wayne Reynolds。以下是該書的封面：

A:作為輕弓兵的蒙古武士

本圖展示了蒙古武士們的經典形象，他擁有這支曾經橫掃世界的游牧部落的典型特征。這名武士扮演輕裝上陣的弓箭手的角色，本圖集中反映了他所擁有的個人裝備。他穿身右側打結固定的外套、厚褲子以及帶襯里的皮靴，皮靴的靴底很厚。他戴的毛邊氈帽則是當時西方插圖作品中經常出現的物品。武士在腰帶上掛著一把劍和一只弓袋。箭壺通過肩頭斜背的帶子掛在身右側。另外他還手持一張蒙古短弓。

A1:蒙古人的弓弦，這里是松弦后放置的狀態(tài)。

A2:蒙古人的一系列可選擇使用的箭頭。

A3:蒙古式外套，這是其中一種右衽的款式。

A4和A5:2種蒙古人的發(fā)式，依據當時的歐洲旅行者的描述繪制。

A6:蒙古人的靴子，這是種非常棒的厚皮革制成的靴子！

A7:箭壺。

?

B:作為騎手的蒙古武士

蒙古武士和他們的坐騎幾乎是不可分割的，所以本圖濃縮了蒙古武士作為騎手的經典形象。馬匹配有帶有裝飾的帶子，尾巴則編成辮子。這里還展示了如何在馬鞍上使用弓箭——兩名騎士正對著一根直立的木頭進行射箭練習。

B1:這是一架蒙古式馬鞍。它們由木頭制成，非常堅固，并經常用羊脂涂擦用來避雨防潮。馬鞍前后部都很高，這樣就為弓箭手提供了足以支撐他們向任何方向射箭的可靠支撐點。

B2:信符牌

高效的帝國郵驛系統使哈拉和林的大汗可以和他的帝國的邊遠地區(qū)保持聯系，這也證明了蒙古馬及其騎手的品質。這些精英騎手是大汗的耳目，他們佩戴這種巨大的帶雕刻裝飾的身份牌，身份牌由木頭、賤金屬或銀制成，用來展示發(fā)信人的地位和等級?，F存的一件實物上刻有大意如下的銘文：“使用馬的人必須佩戴此牌，否則將被拘押。”

C:蒙古武士的后勤保障系統

本圖的背景是基輔圍城中蒙古人圍攻金門時的場景，我們可以看到尾隨在游牧的蒙古民族身后的龐大后勤保障體系，盡管這些“行李車”的速度遠低于高機動的偵察騎兵。緊隨蒙古軍隊而來的是非凡的“移動房屋”，也就是體量巨大的行李車。隨著蒙古帝國的滅亡，這些車輛的使用似乎也隨之消失了，所以我們依賴于西方人在13和14世紀對它們的觀察繪制了圖中的車輛，它的總體外觀獲得了所有專家的認可。我們可以看到一輛四輪牛車上安置著一頂非常巨大的蒙古包。魯不魯乞（William of Rubruck，13世紀前往東方傳教的法國天主教傳教士，著有《東游記》，譯者注）描述它們由前面共用一套軛的22頭牛和后面共用一套軛的11頭牛牽引，而牛車的車軸“尺寸如同船桅桿”。對此，馬可波羅的描述也相類似。

前景中的騎手們牽引著那些閑置的馬。典型情況下每名蒙古武士會配備5到6匹馬作為換乘坐騎。后勤運輸的其他主要手段和裝備則包括使用駱駝。作為運輸工具，駱駝能比馬匹馱更重的東西并且耐力更佳。在蒙古征服時期，駱駝會馱負裝備或如圖所示拉著較小的車輛。在圖中中景位置，一架牽引式投石機正在向基輔的木制防御工事投擲燃燒彈。

D:移動中的蒙古軍隊

本圖展示了蒙古軍隊作戰(zhàn)時的場景。他們正穿越大草原，在一條河邊休息。駱駝滿載著補給，我們還可以注意到重裝騎兵所穿戴的盔甲。遠處的小山丘上，馬上的可汗正注視著他們經過，他的牦牛尾制成的軍旗隨風飄揚，而騎馬的鼓手追隨在他的身邊。

E:蒙古人安裝蒙古包

本圖中我們可以看到征伐花剌子模的戰(zhàn)役期間蒙古人搭建蒙古包的過程。蒙古包是一種移動房屋，它由包裹著毛氈的木頭框架構成，并由打好栓釘的結實繩子固牢，其獨特的圓形構造是任何時代一成不變的特征。安裝蒙古包首先要鋪好地氈，然后將如同籬笆格柵的墻壁框架（可事先扎好包裹由畜力運輸）打開并圍成一個圓圈形成蒙古包的墻壁。隨后的圖中我們可以看到一些長直木桿一頭被架在墻壁框架上，另一頭則搭在作為排煙孔支撐在頂端的圈型框架上。再往下的圖中表現了氈布是如何包裹住木制框架并通過繩子與框架牢牢綁縛在一起的。這些氈布分為兩部分分別用來覆蓋墻壁和屋頂，在惡劣的草原環(huán)境中，它們擁有良好的隔熱保護功能。最下方的圖中蒙古一家人在蒙古包前其樂融融，一名女子正操作一臺攪乳機，而一名兒童正在照料羊群。

F:迦勒迦河之戰(zhàn)中近戰(zhàn)的蒙古武士，1223年

本圖展示了1223年的迦勒迦河戰(zhàn)役中，蒙古武士們與對手激戰(zhàn)的場景?；o大公姆斯季斯拉夫·羅曼諾維奇（Mstislav Romanovich，即蒙古文獻中的密赤思老公爵，譯者注）和切爾尼戈夫的姆斯季斯拉夫·斯維亞托斯拉維奇（Mstislav Svyatoslavich，即蒙古文獻中的密思赤臘，譯者注）決定羅斯人和波羅維茨人（polovtsian）應該向東進發(fā)，無論蒙古人在哪里都要找到并殲滅他們。在遠征軍前進的途中，他們的主力部隊在Pereyaslavl會見了蒙古使節(jié)并試圖說服對方放棄戰(zhàn)爭。但在第二次談判的嘗試失敗后，歐洲的軍隊越過第聶伯河，并在大草原上向東行進了九天，他們幾乎不知道自己已經落入了蒙古人大規(guī)模假撤退的圈套之中。最終，如圖所示，他們在迦勒迦河邊遭遇了蒙古軍隊并且慘敗。史家記錄道：“……他的庫曼戰(zhàn)士們失敗了，他們撤退得如此匆忙，以至于（庫曼人）縱馬從羅斯人的營地踐踏而過，而羅斯軍隊已經沒有時間列隊。這樣一來，局面完全混亂了，結果則是一場可怕的屠殺。”

在這場肉搏戰(zhàn)中，蒙古人的弓箭幾乎沒有出現過，取而代之的是長槍、劍、狼牙棒和盾牌。而蒙古人軍旗則在后方飄揚。

G:開封圍城戰(zhàn)中受傷的蒙古武士，1232年

這一場景表現的是1232年開封圍城戰(zhàn)的情況，在這場著名的圍城戰(zhàn)中，蒙古人在名將速不臺的指揮下攻下了金朝的首都。守城者使用了可以爆裂的炸彈，也就是帶有破片的鐵殼炸彈。在導火索被點燃后，這些炸彈通過投石機拋射出來，然后“一場大爆炸隨之而來，伴隨著百里之外都能聽到的大爆炸，半畝以上地方的草木都被酷熱烤焦了，甚至連鐵甲都被打穿了?！保ù硕我臑橛⑽闹弊g，原文未注明出處，疑似出自中文史料，譯者注）。

另一份文獻稱那些沒有被碎片炸傷的人也都被爆炸引起的大火燒死了，這是守軍面對蒙古人將要接近城墻時采取的孤注一擲的防御措施。圖中面對城墻，一面?zhèn)€可移動的木制盾牌正在升起以便為攻城部隊提供一些保護。我們看到了遭受金朝爆炸武器傷害的蒙古戰(zhàn)士。被燒傷或遭受其他創(chuàng)傷的他們正在接受藥物治療，其中一個人的腿上插著一支箭。

H:作為重騎兵的蒙古武士

本圖所描繪的這名身負重甲的蒙古騎兵與圖A人物的形象形成鮮明對比，我們濃縮性地展示了他的個人裝備。處于反擊狀態(tài)時，蒙古重騎兵可能會具有支配性優(yōu)勢。關于肉搏戰(zhàn)，我們必須摒棄傳統的蒙古弓箭手的印象，取而代之的應該是擁有嚴密防護的重裝騎兵，他們手持長槍、劍和狼牙棒，并用盾牌自衛(wèi)。與圖A人物最顯著的區(qū)別是他們的鎧甲和頭盔，而馬鞭則被固定在馬鞍上。

H1:蒙古人的頭盔。

H2:蒙古人的盾牌。

H3:蒙古人的狼牙棒。

H4:鎧甲結構的細節(jié)。.

H5:蒙古武士野戰(zhàn)裝備中的一些小物件，包括了銼刀、斧子、一卷繩子、一條套索、烹飪用的鐵罐、兩只皮水袋和一只用繩帶收口的皮袋子，后者是在過河時裝干燥的服裝和裝備的。