原創(chuàng) 杜駿飛 杜課?

本文原為我的一次研討發(fā)言，7月22日，我把提綱發(fā)在朋友圈了。當(dāng)天，也有兩位朋友留言說(shuō)，他們把截屏轉(zhuǎn)給了新浪微博管理者。

今天，我想在這里對(duì)此闡發(fā)一二，也算作對(duì)微博的一次公開(kāi)的個(gè)人批評(píng)。

一、導(dǎo)言

就我個(gè)人的觀察來(lái)看，這些年來(lái)，微博在一些惡化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的問(wèn)題上，難辭其咎。

其中，關(guān)鍵詞是“縱容”。

以“縱容”來(lái)批評(píng)，是因?yàn)槲⒉┳鳛樗惴ㄖ鲗?dǎo)的巨型社交平臺(tái)，原本有足夠多的推薦能力、過(guò)濾機(jī)制、界面工具、人力資源、法條規(guī)約，本可以過(guò)濾丑惡而不過(guò)濾，本可以遏制低俗而不遏制，有時(shí)甚至推波助瀾、終至今天的變本加厲。

我寫(xiě)過(guò)一篇《瓦釜效應(yīng)：一個(gè)關(guān)于媒介生態(tài)的假說(shuō)》，用已揭示傳媒生態(tài)中的有意圖的逆淘汰機(jī)制。今天，將“瓦釜效應(yīng)”用于闡述新浪微博生態(tài)里的反文化氣質(zhì)，大概是再恰當(dāng)不過(guò)的。

無(wú)論是在知識(shí)界討論時(shí)，還是在日常交往中，我們最常聽(tīng)到的一句微博評(píng)語(yǔ)是：“天下苦微博久矣”。

以下，是許多人感同身受的、媒介治理意義上的微博痛點(diǎn)。

二、一個(gè)批評(píng)清單

1.

這幾年間，新浪微博縱容了網(wǎng)絡(luò)空間里黨同伐異的話語(yǔ)暴力。

如今，非理性謾罵、反智主義、下流語(yǔ)言早已成為尋?？梢?jiàn)的微博奇觀。

凡此種種，不僅損害了社會(huì)道德水平、國(guó)民外宣形象，也對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)文化的遠(yuǎn)期生態(tài)造成了不可逆的傷害。

2.

這幾年間，新浪微博縱容了庸俗娛樂(lè)、流量廝殺、飯圈黑幫化，更在關(guān)鍵的青少年人群中，敗壞了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)空氣。

（1）在娛樂(lè)社群的意義上，a.毒化了眾多粉絲的偶像觀、人生觀，b.助長(zhǎng)了社群撕裂、文化撕裂、階層撕裂；

（2）在演藝事業(yè)的意義上，a.污染了競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，b. 敗壞了演藝市場(chǎng)觀念，c. 庸俗化了演藝從業(yè)者人格，d.拉低了演藝作品的水準(zhǔn)。

3.

這幾年間，新浪微博縱容了狹隘的種族敘事和泛濫的仇恨敘事。

一些微博用戶肆無(wú)忌憚、不堪入目的辱罵話語(yǔ)，公然違背了人類命運(yùn)共同體敘事的國(guó)家理念。

更有一些被堂皇展現(xiàn)、放任不管的失格言論，發(fā)展到了有辱國(guó)格、影響外交的程度。

4.

這幾年間，新浪微博縱容了無(wú)節(jié)制的流量尋租。

以熱搜為代表的一系列導(dǎo)流工具，為了吸引流量、變現(xiàn)流量，不惜犧牲媒介平臺(tái)的基本道義，純以炒作、盈利為目的，將影響億萬(wàn)受眾的議題，不斷推向商品化、庸俗化、低端化、娛樂(lè)化，嚴(yán)重扭曲了大眾傳播鏡像再現(xiàn)社會(huì)場(chǎng)域的擬態(tài)環(huán)境。

三、進(jìn)一步的討論

社交媒體平臺(tái)，往往并不自認(rèn)為媒體，然而，它在效能上，恰是最具精神交往、治理、宣傳、展示、教育影響力的“泛媒體”。

“能力有多大，責(zé)任就有多大?！泵浇槠脚_(tái)在展現(xiàn)平臺(tái)權(quán)力的同時(shí)，一定不要只考慮對(duì)資本負(fù)責(zé)，一定要從對(duì)未來(lái)負(fù)責(zé)的高度來(lái)審視自己：a.我是誰(shuí)？b. 我做了什么、沒(méi)做什么？c. 眼前出了哪些問(wèn)題，哪些可能與我有關(guān)？d.這一切會(huì)有什么歷史后果？e. 我應(yīng)該怎么辦？

我曾說(shuō)過(guò)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)早已來(lái)到了“好魚(yú)吃壞魚(yú)”的時(shí)代。

我也說(shuō)過(guò)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)沒(méi)有流量是可悲的，只有流量是可恥的。

流量是會(huì)反噬的。流量深處的一擁而上是有原罪的，用戶的瘋狂也是會(huì)有治理代價(jià)的。這一點(diǎn)，以流量為食的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，最好要有清醒的了解。

尼采在《善惡的彼岸》中說(shuō)：“與惡龍纏斗過(guò)久，自身亦成為惡龍；凝視深淵過(guò)久，深淵將回以凝視?！?/strong>

而我想說(shuō)的是：仇恨是自吞噬的。仇恨深處的意識(shí)形態(tài)，終將被證明是不可制約的、也是完全不可自制的。這一點(diǎn)，縱容仇恨、掐架、話語(yǔ)暴力的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，最好要牢記。

我今天在這里的批評(píng)，指向的是我所熟悉的新浪微博，這并不意味著其他社交媒體就沒(méi)有以上責(zé)任、以上問(wèn)題。實(shí)際上，在有些議題上，它們更為極端。這一點(diǎn)，容后再議。

顯然，我也注意到了微博社區(qū)近些天有一些整頓修正，我對(duì)此也感到高興。但是，僅有這些修補(bǔ)，恐怕還不夠，重要的是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)者那些根深蒂固的觀念。我想提醒的是：

（1）互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，公正，不立文字，但自在人心。

（2）與此同時(shí)，因?yàn)橄到y(tǒng)之故、算法之誤，微博的崇低時(shí)代，看來(lái)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。

四、推薦閱讀

杜駿飛：《瓦釜效應(yīng)：一個(gè)關(guān)于媒介生態(tài)的假說(shuō)》（《現(xiàn)代傳播》，2018年第10期）
杜駿飛、袁光鋒：《選秀：莊嚴(yán)的嬉戲》（廣東人民出版社，2008）
杜駿飛：微博掐架定律：一個(gè)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)心理機(jī)制的素描（杜課第90期）
杜駿飛：無(wú)道德，不智能（杜課969期）
杜駿飛：娛樂(lè)筆記（杜課986期）
杜駿飛：社會(huì)箴言（杜課979期）
杜駿飛：讀“娛樂(lè)至死”（杜課973期）

P.S.

還有一篇《互聯(lián)網(wǎng)愚氓手冊(cè)》（杜課985期） ，其實(shí)是寫(xiě)給新浪微博的。

前些天，就微博愚氓這個(gè)話題，我再次寫(xiě)道：

令人難過(guò)的是，網(wǎng)絡(luò)社區(qū)所養(yǎng)成的下一代愚氓，也遲早會(huì)走上歷史舞臺(tái)，他們也有機(jī)會(huì)支配世界許多年。而那個(gè)世界，我們的后代也將生存于其間。

標(biāo)簽：