說起嫦娥探月工程的實際意義。特別是取樣返回。很多人的第一反應(yīng)是看看能通過實際取樣能拿到多少氦3，因為據(jù)說氦3是未來聚變反應(yīng)堆最需要的直接高能燃料。地球上的氦3相對不多，而月壤表面被太陽風(fēng)吹拂了40多億年，預(yù)計內(nèi)部有大量的高能氦3，可以為人類一次性解決幾十萬年的能源問題。不過瀚海狼山（匈奴狼山）要說，即便是這次嫦娥5號順利取回來的不是幾公斤的月壤，而是幾公斤全部是氦3，那么也是暫時用不上的。畢竟氦3的高價值實現(xiàn)，首先是建立在人類的聚變反應(yīng)堆可以實現(xiàn)高盈利商業(yè)運行的假設(shè)前提下。但是目前全球所有的核聚變裝置都是研究性質(zhì)的，都是投入的電力和財力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)出的價值。還處于投資無底洞和項目馬拉松的狀態(tài)。也就是經(jīng)常被外行嘲笑的，

“離聚變實用化是永遠(yuǎn)還差50年”。但就算是讓這個領(lǐng)域的內(nèi)行來講，也不敢拍胸脯打包票說這類商業(yè)聚變堆可以在30年內(nèi)真正運行起來。因此月球上的氦3作為實用性能源就不是一時半會可以真正用上的。再說月球上有大量的氦3資源這個說法本身也需要進一步的證實。因此嫦娥5號的實地采樣，除了找傳說中的氦3。對月壤的真正成分和含水量的分析才是更急迫更有實際價值。按照阿波羅工程帶回來的樣品的說法，月壤的主要成分并不像地球上的土壤。月壤其實在顯微鏡下都是棱角分明的尖銳小玻璃。如果真是這樣，那么用月壤生產(chǎn)玻璃和琉璃建材是非常容易的。原則上只要高溫熔化重新結(jié)晶就是大塊玻璃或琉璃。不像地球上生產(chǎn)玻璃和琉璃還要用專門的高嶺土或者石英。另外一個問題則極端重要，

這就是月壤中到底含不含水分子？這關(guān)系到月球上到底有沒有水資源這個終極命題。阿波羅的300多公斤樣品都是人工采集，而且和人一起在返回艙內(nèi)相處過上百小時。阿波羅樣品返回地面后被測定含水量最高在百萬分之幾的級別。但是有很多人懷疑因為樣品和阿波羅航天員長期接觸，有可能已經(jīng)被人呼吸中的水汽污染。而這次嫦娥5號的取樣嚴(yán)格密封，全程無人接觸。可以一次性的得出更科學(xué)的結(jié)論。嫦娥5號將在月球最大的月海風(fēng)暴洋北緣的呂姆克山附近著陸，并鉆取約2米深的月壤巖芯柱，共采取2公斤重的月球土壤樣品，月球的風(fēng)暴洋地區(qū)形成時間相對較晚，是研究月球構(gòu)成的絕佳地點。而如果這次取回的2公斤樣品被證明和阿波羅屢次取回的那300多公斤樣品的成分大相徑庭，那就很尷尬了。

有人說月球那么大，各處月壤成分不同不是很正常嗎？但是要知道阿波羅飛船先后著陸6次，可是在距離不同的地方人工取樣了6次。宣布的結(jié)果是各處月壤成分基本是大同小異，都是接近“碎玻璃渣”。萬一這次就不是了呢？