德州扒雞的IPO突圍戰(zhàn):老字號頻遭商標(biāo)侵權(quán)難解
繼五芳齋、張小泉等老字號陸續(xù)登陸資本市場,中華老字號德州扒雞也吹響了上市的號角。
中國證監(jiān)會官網(wǎng)最新披露信息顯示,山東德州扒雞股份有限公司(簡稱“德州扒雞”)滬市主板IPO申請獲得受理,公司擬公開發(fā)行不超過3000萬股,擬募資7.58億元,其中4.5億元用于德州扒雞(蘇州)有限責(zé)任公司新建食品加工項(xiàng)目,7094萬元用于速凍扒雞生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目,2.37億元用于營銷網(wǎng)絡(luò)及品牌升級建設(shè)項(xiàng)目。

7月5日,山東德州扒雞股份有限公司(下稱“德州扒雞”)的上交所IPO申請獲得受理。此次IPO,德州扒雞擬發(fā)行不超過3000萬股募集7.58億元,投向“德州扒雞(蘇州)有限責(zé)任公司新建食品加工項(xiàng)目”、“速凍扒雞生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目”和“營銷網(wǎng)絡(luò)及品牌升級建設(shè)項(xiàng)目”。早在2020年,德州扒雞便啟動(dòng)上市籌備事宜,作為實(shí)控人崔貴海彼時(shí)曾立下軍令狀:“爭取在2-3年時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)德州扒雞在上海證券交易所主板上市?!睍r(shí)至近日德州扒雞正式邁入IPO排隊(duì)大軍,距離其當(dāng)初的目標(biāo)愈來愈近。
據(jù)悉,德州扒雞又稱德州五香脫骨扒雞,是著名的德州三寶(扒雞、西瓜、金絲棗)之一。德州扒雞制作技藝為國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。據(jù)其官網(wǎng)顯示,山東德州扒雞股份有限公司成立于1953年,主要從事以扒雞產(chǎn)品為主,其他肉熟食為輔的鹵制食品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售及山東省德州市內(nèi)的食品超市經(jīng)營業(yè)務(wù)。另外,公司還是《扒雞行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》主起草人,國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)德州扒雞制作技藝保護(hù)單位。

招股書顯示,扒雞產(chǎn)品始創(chuàng)于1692年,曾被康熙御封“神州一奇”,素有“中華第一雞”的美譽(yù);1982年,“德州”牌商標(biāo)在國家工商總局注冊成功;2006年,“德州”牌商標(biāo)被評為“中華老字號”,同年國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局批準(zhǔn)“德州扒雞”商標(biāo)注冊。德州扒雞主打產(chǎn)品為低溫產(chǎn)品,且產(chǎn)品定位為佐餐鹵制品,其對于保鮮、運(yùn)輸?shù)囊缶哂谛蓍e鹵制品。此外,德州扒雞陸續(xù)推出“魯小吉”系列休閑鹵制品、預(yù)制菜產(chǎn)品,以拓展新市場領(lǐng)域。
起源于康熙年間的德州扒雞已有三百年的歷史,2019年至2021年,德州扒雞的營業(yè)收入分別為6.87億元、6.82億元和7.20億元,同期歸母凈利潤分別為1.22億元、0.95億元和1.20億元。德州扒雞的產(chǎn)品分為扒雞、肉副食品、超市等類型,其中扒雞類仍是主要收入來源。作為中華老字號,德州扒雞的商標(biāo)引起了諸多糾紛。
爭議點(diǎn)緣于“德州扒雞”的商標(biāo)認(rèn)證中帶有“德州”這一地名標(biāo)志,被德州扒雞起訴的多家公司認(rèn)為該商標(biāo)屬于約定俗成的名稱,而并非是德州扒雞一家所獨(dú)有。
德州扒雞打響了商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)——據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2022年6月,德州扒雞已發(fā)生不少于11起商標(biāo)訴訟,幾乎都是以德州扒雞的勝訴而告終。
例如,2019年德州扒雞就商標(biāo)侵害起訴山東省芳冠食品有限公司、章丘東方冷庫商貿(mào)有限公司,要求二者停止使用“德州扒雞”的商標(biāo),并稱:“不是所有在山東省德州市生產(chǎn)的扒雞都想當(dāng)然地可以叫‘德州扒雞’”。芳冠食品對這一說法表示反對,并指出德州扒雞是地理環(huán)境等因素形成的商品,屬于約定俗成的名稱。不過芳冠食品等公司最終還是因?yàn)樯虡?biāo)侵權(quán)而敗訴。依據(jù)是2019年的《商標(biāo)法》第十條規(guī)定,即縣級以上的行政區(qū)域地名不可以作為商標(biāo),但仍舊按新老劃斷原則保留相關(guān)主體先前已注冊的商標(biāo)之權(quán)利。因此盡管德州市的身份為地級市,但由于注冊時(shí)間較早其仍舊受到相關(guān)法律的保護(hù)。
當(dāng)然,部分德州當(dāng)?shù)貜S商為了避免這一糾紛,提出了不少應(yīng)對辦法。例如,鄉(xiāng)盛扒雞通過在包裝中印有“德州特產(chǎn)”、“傳承三百年扒制工藝”的字樣,提示消費(fèi)者其屬于產(chǎn)自德州當(dāng)?shù)氐陌请u產(chǎn)品;再如永盛齋將其產(chǎn)品命名為“德州脫骨扒雞”。一些互聯(lián)網(wǎng)電商平臺,也并未將“德州扒雞”與作為發(fā)行人的德州扒雞進(jìn)行排他性關(guān)聯(lián),即搜索關(guān)鍵詞“德州扒雞”不僅可以看到老字號德州扒雞,還會顯示鄉(xiāng)盛扒雞、德州五香雞、德州五香扒雞等不同廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品。
對于老字號而言,知識產(chǎn)權(quán)布局工作的開展尤其困難。上市以后的德州扒雞是否能夠重拾業(yè)內(nèi)的龍頭地位,我們拭目以待。
德州扒雞的IPO突圍戰(zhàn):老字號頻遭商標(biāo)侵權(quán)難解的評論 (共 條)
