最近花時間基本補完了fate stay night系列。06版fsn，ubw動畫，hf三個劇場版以及fate zero動畫全部看完。fsn原作游戲倒是沒玩，但也跳著看了一些實況視頻。另外，這幾天也在廣泛瀏覽貼吧、知乎等論壇，所以原作游戲的一些基本的點大體都有了解，也有了解到一些官方訪談。下面來談一談我的一些評價。

一、總體評價

①先說缺點，fsn的敘事邏輯個人感覺不是很好，主角衛(wèi)宮士郎的某些動機以及思想轉(zhuǎn)變總是需要我反復(fù)推敲去理解。而且感覺原作者奈須蘑菇存在著一些奇葩的腦回路和流氓邏輯，所以許多橋段不能深究。

②因為fsn系列本質(zhì)是GalGame，所以看之前我是抱著看傳統(tǒng)校園冒險+戀愛喜劇的預(yù)期看的。結(jié)果看之后發(fā)現(xiàn)這個系列主要講的還是衛(wèi)宮士郎這個角色的抉擇與成長，感情戲基本都是輔助性的放在其次了（尤其是ubw），當(dāng)然這不是說它不好，應(yīng)該說這才是fsn系列特有的魅力吧。

③不得不說動畫做的真牛逼，配樂作畫打斗都是一等一的上乘（除了06版fsn）。哪怕不去理解劇情單純當(dāng)個爽片去看也是沒問題的，當(dāng)然這就失去很多樂趣了。

④人物刻畫鮮明，角色各有特點容易記?。ㄖ徊贿^沒幾個正常人）；雖說敘事邏輯存在問題，但劇情發(fā)展絕不無聊，總體來說還是值得入坑品鑒的。

二、主要角色評價

衛(wèi)宮士郎：fsn絕對的主人公，三條線都是為了塑造這么一個角色而誕生的。總體而言還是很敬佩這個角色的，他的“正義的伙伴”這個理想毫無疑問是偉大的，士郎的各種行為也完全沒有辜負(fù)自己的理想。但是，為了塑造深度，蘑菇硬是把士郎搞成了具有災(zāi)難后遺癥的、從養(yǎng)父“借來”理想的、偽善的非正常人，然后反復(fù)拿這些點拷打角色，讓角色不斷思考自己的問題從而選擇前進(jìn)的道路。說實話我不太喜歡這種塑造手法，真的感覺很別扭，以至于很多次我都需要反復(fù)推敲才能勉強理解人物動機。霓虹二次元作品塑造人物很“擰巴”我是早有體會，真沒想到這個缺點還被蘑菇無限放大了。所以，我雖然對衛(wèi)宮士郎的評價是正向的，但沒法共情，沒法代入，雖然有點好感但沒法特別喜歡。

阿爾托莉雅：fate系列看板娘。吾王saber的大名在我看fate之前就早有耳聞，正所謂“十萬月廚百萬王廚”。saber身上的閃光點很多且容易識別，有責(zé)任心、溫柔、忠義、無私……而且saber也很可愛，萌點很多；還很能打，基本上是主角團的戰(zhàn)力擔(dān)當(dāng)?？梢哉fsaber是當(dāng)之無愧的騎士王，即便不萌這個角色也很難討厭她。至于saber的缺點，跟士郎差不多，即霓虹特有的“擰巴”——非要把一個有責(zé)任有擔(dān)當(dāng)?shù)耐跖梢粋€對圣杯充滿了執(zhí)念的、迫切的想重開的、有那么點魔怔的、需要被拯救的人。唉，真的不喜歡這種手法。不過我還是蠻喜歡saber的，如果能別這么“扭”就更好了。

遠(yuǎn)坂凜：fate系列的引路人。早在看fate之前就聽過“這腿我能玩一年”的梗（笑）。fsn系列我最喜歡的角色，沒有之一。遠(yuǎn)坂凜真的讓我有種相見恨晚的感覺?？梢院敛豢鋸埖恼f，如果我能早點了解fate系列，那遠(yuǎn)坂凜毫無疑問會是我的二次元第一本命。凜大小姐真的太戳我了（最喜歡傲嬌了），溫柔善良，強大自信，積極向上，刀子嘴豆腐心，行動多于嘴動，無論哪條線都能給予男主極大的支持。即便拋開我喜愛的濾鏡，遠(yuǎn)坂凜也可以說是fsn最正向最完美的角色了，也是fsn里為數(shù)不多的正常人。凜也是三女主里最獨立的，即便離開士郎，凜自己照樣能夠活得十分出彩；她不需要男主的救贖，反倒是男主需要她的糾正。此外，在凜的身上我基本感受不到前述的“擰巴”，這源于其角色定位并非“成長型角色”而是“成長完成的角色”。不論哪個時代，這種強大正向積極的角色永遠(yuǎn)經(jīng)得起拷打，永遠(yuǎn)不會被淘汰。

間桐櫻：fsn系列爭議最大的角色。這里寫的比較長。先說我的結(jié)論：可憐但也可恨，悲慘但不喜歡。正式入坑之前我對這個角色預(yù)期是很高的。間桐櫻被過繼到間桐家然后放在蟲堆里被虐待這件事我早有耳聞；看b站評論區(qū)也經(jīng)常有人刷“櫻是多好的女孩啊，太可惜了”。所以我對這個角色產(chǎn)生了極高的興趣，甚至看fsn前我最感興趣的就是hf線。我對櫻抱有不切實際的圣人形象的預(yù)期，即我本以為櫻會是那種出淤泥而不染的、雖然悲慘但依舊積極正向的角色。結(jié)果卻是讓我大失所望——櫻雖然平時是個很不錯的女孩，但其內(nèi)心深處還是存在著很多的陰暗面的（要不然也不會黑化了）；而且這個“平時很不錯”也是由于士郎的存在。不過想想也是，人家那么慘了不能要求太高，換作任何一個人不一定比她更好。但是，我非常不能接受黑櫻——黑櫻整個就一副“世界對不起我、我慘我有理、現(xiàn)在我強了我就要報復(fù)社會”的樣子，以自己過去很痛苦為擋箭牌，愉悅地沉浸于暴力之中，徹頭徹尾的反社會人格。而且，黑櫻最想殺士郎我是真的不能理解，士郎對你那么好，你就這么對待人家？有人可能會說了，黑櫻的問題不能算在原本的櫻身上——我本來也是這么認(rèn)為的。但后續(xù)櫻與麻婆的對話，解釋了黑櫻不存在第二個人格，櫻還是原來的櫻；黑櫻強調(diào)自己不是以前的自己，純粹是為自己的反社會行為找借口。這里真的極其敗壞好感。此外，櫻黑化的過程也很恐怖——櫻誤殺了慎二，感受是“這么輕松，好愉悅”，然后想到了自己以前也曾這么輕松地愉悅地屠戮了一大堆平民，黑化了。嘛，這里的描寫可能是想要突出櫻內(nèi)心的崩壞，但黑化過程看起來就像是一副認(rèn)清自己本貌的情景，完全接受了自己的陰暗面。而且，之前櫻夢游吃平民通常被理解為無意識地不受控制地殺人，但經(jīng)過黑化過程一描述（“不是逐漸崩壞的，我一開始就是瘋狂的”），就感覺……好像沒那么簡單。

寫了這么多但已經(jīng)刪減很多了。之前由于網(wǎng)絡(luò)沖浪的情緒問題對櫻的負(fù)面評價更多，現(xiàn)在靜下心來仔細(xì)想想似乎有點過了，就刪了許多東西。間桐櫻確實是個悲情角色，在看的過程中也盡可能地想去喜歡這個角色共情這個角色，最終卻還是失敗了。不過，雖然不喜歡，但還是尊重吧，我個人是不贊成用“破鞋”來稱呼間桐櫻的，沒必要拿悲慘經(jīng)歷來侮辱角色。最后用知乎的看到的一段話收尾吧。

“看過很多小說，有一類人，從小很慘，但他/她依然積極向上，行正義之事。另一類人，從小也很慘，長大了有了報復(fù)社會的能力就巴不得全世界感受他/她的痛苦。也許兩種角色都有魅力所在，但我更偏愛第一類?！?/p>

伊莉雅：被刪去個人線路的原定女主之一。單論人設(shè)的話，伊莉雅也不算是什么好人，在原作中給男主造成了相當(dāng)多次的be，前期的行為也不是很討喜。但奈何伊莉雅實在是太對我xp了，所以這些我也都接受了；加之hf線最后伊莉雅舍己救了士郎一命這一橋段看的非常有感覺，使得我對伊莉雅的喜愛程度僅次于凜。其實單論悲慘程度的話，伊莉雅不見得次于間桐櫻；伊莉雅的反社會傾向也遠(yuǎn)不如間桐櫻嚴(yán)重，僅僅局限于報復(fù)衛(wèi)宮家和打敗其他御主，所以在了解了fz的故事后我更能對伊莉雅產(chǎn)生共情。

吉爾伽美什：沒什么好說的，完全的反派，藐視世間一切，逼格極高但總是不合理的吃癟（笑）。雖然無感但多少能理解這種非常牛逼的純反派的魅力。個人覺得廚金閃閃沒有任何問題，他也確實很帥，不要硬洗就好了。

言峰綺禮：我不認(rèn)同蘑菇對他的洗白嫌疑，什么只不過是以他人的痛苦為愉悅的人而已，與士郎的追求有相似之處。這純純的流氓邏輯。麻婆就是純屑。當(dāng)然了就如同金閃閃一樣，純屑也有純屑的魅力，神父愉悅的聲音確實很魔性很帶感，讓人不禁嘴角上揚（）。

間桐慎二：人渣，小丑，心態(tài)還奇差。不過好像還有挺多人喜歡二爺?shù)模柯?，二爺破防的樣子確實還蠻可愛蠻搞笑的（）。

英靈衛(wèi)宮：俗稱紅a，未來某條線的士郎，在劇情中通常都很靠譜。非常喜歡紅a與士郎的沖突橋段，震撼地表現(xiàn)出了角色的選擇與成長。紅a與凜的日?；哟_實很有愛，但我還是更喜歡士凜。

其他角色不予置評。

三、線路劇情評價

總體來說，fsn三條線是逐漸遞進(jìn)的（fate→ubw→hf），逐步地揭開劇情隱藏信息和真相。三條線路除了女主不同外，士郎對于自己的理想也做出了不同的選擇。fate路線中，士郎與saber是有著共同理想的靈魂之友，兩人彼此相互救贖；ubw路線中，士郎在知道了紅a（未來的自己）的下場后依然堅定不移地堅持著理想，且其在追求理想的路上有凜的糾正與守護(hù)，所以士郎必然會比紅a走的更遠(yuǎn)；hf路線中的士郎則放棄了自己的理想，選擇擁護(hù)櫻，僅做一人的伙伴。三條路線算是對同一問題（如何成為“正義的伙伴”）的不同回答，至于何為最優(yōu)解每個人都有自己的答案。fate路線充斥著超脫現(xiàn)實的夢幻感；ubw路線則頗有一種堅守理想又兼顧現(xiàn)實的圓滿；hf路線雖然放棄了理想，但也可以認(rèn)為是一種脫離枷鎖的解脫。所以如果單論主旨，三路線很難區(qū)分孰優(yōu)孰劣。

從敘事邏輯的角度出發(fā)，hf線是要比fate線和ubw線都好一些的。個人認(rèn)為士郎在fate和ubw中敘說自己的理想和選擇時的邏輯不是很好，多少有那么一點生硬，例如：fate線士郎面對麻婆的質(zhì)問選擇不要圣杯，“不能重來，否則就會扭曲自己”云云，其解釋我反復(fù)品了好久才勉強接受；ubw線紅a反復(fù)提及“溺死在理想中” “借來的理想是虛假的”云云，也多少讓我覺得這敘事角度過于刁鉆新奇。相比之下hf線就容易理解的多，在不能雙方兼顧時選擇守護(hù)自己心愛的女孩，徹底放棄理想，合情合理。

當(dāng)然，hf線也存在著問題。個人認(rèn)為，無論什么原因，間桐櫻畢竟還是用自己的雙手殺了許多無辜的人，所以還是應(yīng)當(dāng)為自己的行為負(fù)責(zé)或是贖罪。相比于春歸，我更傾向于選擇櫻夢結(jié)局。春歸結(jié)局給人一種事情全部翻篇、好像啥都沒發(fā)生的感覺，最后的大團圓過于夢幻；櫻還拿自己體內(nèi)的魔力給士郎補魔——喂，這魔力可是包含了許多平民的命啊，咋就那么心安理得。我不是想說櫻就該判櫻死刑或者什么罪，贖罪的方式有很多，文娛作品還是應(yīng)當(dāng)遵守“殺人就要贖罪”這一基本原則倫理。有時候，贖罪反倒是對角色的成全。這一點鬼滅之刃就處理的很好：不論鬼過去有多慘的經(jīng)歷，也不論鬼是不是有什么苦衷或者控制不住了，殺人了就是殺人了，必須要償命贖罪。櫻也可以得到幸福，但起碼要表現(xiàn)出自己的愧疚并有所行動，比如對受害者家屬盡可能給予幫助，四處行俠仗義彌補之前的錯誤等等。這些在hf春歸結(jié)局都完全看不出來。

以上就是個人現(xiàn)階段對fsn系列的全部評價了。本來想夸一夸這個系列，結(jié)果寫完一看負(fù)面評價不少，也沒想到寫了這么多對間桐櫻和hf線的評價（笑）。也算是不吐不快。本文純個人的自娛自樂，如果有哪位大佬看到了覺得實在不能同意某些說辭，麻煩手下留情，輕噴～